综合辨治急性期腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察分期辨治腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各75例,对照组采用传统推拿手法及牵引治疗,治疗组采用中药湿敷、穴位敷贴配合放松类手法治疗。结果：对照组治疗前后评分差值为（6.11±1.78）,治疗组治疗前后评分差值为（9.27±1.59）,两组评分差值比较,差异有显著性（P〈0.05）;对照组有效率为86.67%,治疗组有效率为96.33%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：综合辨治腰椎间盘突出症疗效显著。     

壮骨片治疗腰椎间盘突出症肝肾亏虚证的临床研究

目的：观察内服壮骨片为主综合治疗腰椎间盘突出症肝肾亏虚证的临床疗效。方法：将60例符合腰椎间盘突出症肝肾亏虚证诊断的患者随机分为两组,对照组30例,以常规方法（扶他林＋弥可保＋腰椎牵引）治疗;治疗组30例,在对照组治疗基础上加服壮骨片治疗。两组均以4周为1疗程,治疗2疗程后观察疗效。结果：治愈率治疗组为43.3%,对照组为20.0%,2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗后疼痛积分、直腿抬高试验积分及主要症状体征总积分2组均有改善,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0.05,P〈0.01）;治疗组与对照组治疗后比较,除直腿抬高试验积分外,差异均有显著性意义（P〈0.05）。治疗3月后随访,治疗组复发率为10.3%,对照组为34.6%。2组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：内服壮骨片为主综合治疗腰椎间盘突出症肝肾亏虚证疗效显著,症状、体征改善明显,且复发率低。     

微创埋线治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察微创埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将116例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组66例与对照组50例,治疗组采用神经节段取穴微创埋线治疗,对照组采用常规埋线治疗。结果治疗组1个疗程后与2个疗程后愈显率分别为90.9%和92.4%,对照组分别为66.0%和80.0%,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论基于神经节段取穴的微创埋线疗法是治疗腰椎间盘突出症的有效疗法。     

综合分期疗法治疗腰椎间盘突出症所致疼痛60例

目的：观察综合分期疗法对腰椎间盘突出症所致疼痛的临床疗效。方法：120例腰椎间盘突出症患者随机分为综合分期疗法组和西医非手术常规治疗组各60例,综合分期疗法组采取急性期消瘀活血止痛,缓解期舒筋通络祛邪,恢复期理筋整复方法治疗;西医非手术常规治疗组采用常规方法治疗。结果：综合分期疗法组优34例,良21例,好转4例,差4例,优良率为91.7%;西医非手术常规治疗组优19例,良27例,好转6例,差8例,优良率为77.7%,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：综合分期疗法对腰椎间盘突出症所致疼痛疗效显著。     

壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的：探讨壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症（LIDH）的临床疗效。方法：将100例患者随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组采用壮医经筋疗法治疗,对照组采用传统手法加针灸治疗。结果：1个疗程后统计得出治疗组治愈率为80.0%,总有效率为96.0%;对照组治愈率为56.0%,总有效率为84.0%。差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：壮医经筋疗法疗效明显优于传统手法加针灸。     

椎板间入路小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察经椎板间入路小针刀疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（针刀组）和对照组（针刺组）,7d为1个疗程,2个疗程后观察治疗前后症状、体征变化及临床疗效。结果治疗后两组均能明显改善腰椎间盘突出症患者的症状和体征,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论经椎板间入路小针刀疗法能有效改善腰椎间盘突出症患者临床症状和体征,值得临床推广。     

肾着汤联合针刺治疗腰椎间盘突出症30例

目的：观察肾着汤联合针刺疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者,随机均分为2组各30例,对照组采用针刺治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用肾着汤治疗,7 d为1个疗程,持续治疗4个疗程。结果：对照组有效率为83.33%,治疗组有效率为93.33%,两组有效率比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：肾着汤联合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症60例观察

目的：观察综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：58例随机分为观察组30例和对照组28例,观察组用综合疗法治疗,对照组用腰椎牵引加中药内服治疗,治疗2周后评价临床疗效。结果：总有效率观察组96．7％,对照组89．3％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效明显。     

穴位埋线治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例。治疗组采用穴位埋线治疗,对照组采用普通电针治疗,2组均治疗3周为1疗程,治疗1疗程后评价疗效。结果：2组临床疗效比较,差异无显著性意义（P〉0.05）;2组治疗后目测类比定级法（VAS）评分分别与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）;2组VAS评分治疗前后差值比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：穴位埋线治疗腰椎间盘突出症与电针针刺治疗疗效相当,在VAS评分比较方面,穴位埋线的治疗组优于电针治疗的对照组,且穴位埋线具有治疗次数少的优点,值得临床推广应用。     

壮腰祛风镇痛汤联合石拍疗法治疗腰椎间盘突出症60例

目的：观察壮腰祛风镇痛汤联合石拍疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者120例随机分为治疗组、对照组各60例。治疗组采用壮腰祛风镇痛汤联合石拍疗法,对照组仅采用壮腰祛风镇痛汤治疗。壮腰祛风镇痛汤,1剂/d,分3次早、中、晚饭后半小时服用。石拍疗法,1次/d,每次约2 000拍。2组均以治疗10天为1个疗程,休息3～5天后再进行下1个疗程,3个疗程后判定疗效。结果：总有效率治疗组为100%,对照组为88.3%,2组经卡方检验,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未见不良反应。结论：壮腰祛风镇痛汤联合石拍疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效好。     

电针配合推拿治疗腰椎间盘突出症50例

目的观察电针配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组,每组50例,分别采用电针配合推拿及单纯推拿的方法进行治疗,观察其临床疗效。结果两组总有效率（96%与92%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,但两组愈显（治愈＋显效）率（80%与60%）比较,有显著性差异（P〈0.05）,提示观察组疗效优于对照组。结论电针疗法配合推拿治疗腰椎间盘突出症较单纯推拿疗法具有更好的临床疗效。     

辨证分期治疗腰椎间盘突出症32例

目的观察"辨证分期疗法"治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将64例患者随机分为两组各32例。治疗组采用"辨证分期疗法"治疗;对照组仅采用推拿、针灸、牵引治疗。观察比较两组临床疗效和JOA评分。结果总有效率治疗组为96.88%,对照组为87.50%,两组比较,差异有显著性意义(P<0.05);两组治疗后JOA评分比较,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论 "辨证分期疗法"治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

疏痛汤配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察疏痛汤配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选取2013年10月-2011年2月期间收治的腰椎间盘突出症患者90例随机分为治疗组和对照组,各45例,治疗组采用疏痛汤内服外敷配合牵引,对照组采用传统的牵引,并分别对其治疗1个疗程后疗效进行统计学分析。结果：两组患者治疗1个疗程后疗效对比,治疗组总有效率91.1%,对照组总有效率75.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：疏痛汤内服外敷及牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效确切。     

独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症70例疗效观察

目的：观察独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的,临床疗效。方法：将70例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各35例,对照组采用牵引及推拿疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用独活寄生汤加减口服治疗。两组均以治疗10d为1个疗程,2个疗程后观察比较疗效。结果：总有效率治疗组为94．3％,对照组为80．0％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：独活寄生汤是治疗腰椎间盘突出症的有效方剂。     

分期综合方案治疗腰椎间盘突出症60例

目的通过临床随机对照研究探讨分期综合方案与传统综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将符合标准的120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用分期综合方案,对照组采用传统综合疗法。分别记录治疗后症状体征改变情况,再根据所得数据进行统计学分析。结果治疗组在JOA量表评分、目测类比疼痛评分(VAS)改善方面与对照组比较有显著性差异。2组痊愈率、好转率差异比较均有统计学意义。结论分期综合方案治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于传统综合疗法。     

消痛散热敷结合内服中药辨证分型治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察消痛散热敷结合内服中药辨证分型治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将100例腰椎间盘突出症患者按随机数字表分为对照组和治疗组,每组50例。对照组采用内服中药辨证分型治疗,治疗组在对照组治疗的基础上再配合消痛散热敷治疗,1周为1疗程,连续治疗3个疗程,采用视觉模拟评分法（VAS）评价疼痛程度,观察起效时间,对比两组的临床疗效。结果：治疗组治愈33例,好转11例,无效6例,有效率88.00%;对照组治愈21例,好转7例,无效22例,有效率56.00%,两组疗效有显著性差异（P〈0.05）;两组治疗后疼痛评分比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组的起效时间与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：消痛散热敷结合内服中药辨证分型治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效,并能有效缩短疗程。     

综合治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察针灸综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将188例腰椎间盘突出症患者按就诊时间随机分为治疗组98例,对照组90例。治疗组采用针灸综合治疗,对照组采用传统针灸治疗。结果治疗组治愈率52.04%,有效率90.82%;对照组治愈率32.22%,有效率68.89%。两组疗效差异有非常显著性意义（P〈0.01）。结论针灸综合治疗效果明显优于传统针灸治疗。     

针药并用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺夹脊穴配合追风透骨丸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将82例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组采用针刺配合口服追风透骨丸,对照组采用单纯针刺治疗,1个疗程结束后比较两组疼痛分级指数（PRI）及疗效。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组为84.6%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗前后疼痛积分差值与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论针刺夹脊穴配合追风透骨丸是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

补阳还五汤改善腰椎间盘突出症术后腰腿麻痛症状的临床观察

目的：观察补阳还五汤对改善腰椎间盘突出症术后腰腿麻痛症状的临床疗效。方法：将100例腰椎间盘突出症术后遗留有腰腿麻痛症状患者随机分为观察组和对照组,每组各50例,观察组采用中药烫熨结合内服补阳还五汤治疗,对照组单纯采用中药烫熨治疗。结果：经2个疗程的治疗后,两组愈显率（78%,42%）与总有效率（94%,68%）比较,差异有显著性意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论：补阳还五汤对改善腰椎间盘突出症术后腰腿麻痛症状具有肯定的临床疗效。     

针刺结合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症术后腰腿痛临床研究

目的：观察针刺疗法结合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症术后腰腿痛的临床疗效。方法：选取263例腰椎间盘突出症术后腰腿痛患者作为研究对象,按照治疗方法不同随机分为治疗组（针刺结合中药熏洗治疗）141例及对照组（常规西药治疗）122例,连续治疗4周为1个疗程,比较两组患者的临床疗效情况。结果：治疗组患者愈显率明显高于对照组（χ2=8.032,P=0.027）,两组患者治疗前VAS评分及症状分级量化评分比较均无明显差异（P〉0.05）,治疗后两组患者各项指标均较治疗前明显改善（P〈0.05）,但同期比较治疗组改善更加明显（P〈0.05）。结论：针刺疗法结合中药熏洗治疗腰椎间盘突出症术后腰腿痛效果理想。