哮喘管理和预防——达到哮喘控制的治疗阶梯

2002年全球哮喘防治的创议（GINA）报告指出“大多数哮喘病人都预期可以获得哮喘控制，并且应该获得并维持哮喘控制”。2006年11月GINA官方网站公布了GINA执委会于2005年起草的一份新报告，该报告不仅吸纳了新的学术成果，而且推行一项基于哮喘控制而不是哮喘严重程度的哮喘管理方法。为了增加临床医生对该指南的了解，并结合我国实际情况推行该指南，本刊将对GINA指南进行连续转载。[编者按]     

哮喘管理和预防——维持控制的治疗

2002年全球哮喘防治的创议（GINA）报告指出“大多数哮喘病人都预期可以获得哮喘控制，并且应该获得并维持哮喘控制”。2006年11月GINA官方网站公布了GINA执委会于2005年起草的一份新报告，该报告不仅吸纳了新的学术成果，而且推行一项基于哮喘控制而不是哮喘严重程度的哮喘管理方法。为了增加临床医生对该指南的了解，并结合我国实际情况推行该指南，本刊将对GINA指南进行连续转载。[编者按]     

哮喘管理和预防——哮喘教育

2002年全球哮喘防治的创议(GINA)报告指出“大多数哮喘病人都预期可以获得哮喘控制,并且应该获得并维持哮喘控制”。2006年11月GINA官方网站公布了GINA执委会于2005年起草的一份新报告,该报告不仅吸纳了新的学术成果,而且推行一项基于哮喘控制而不是哮喘严重程度的哮喘管理方法。为了增加临床医生对该指南的了解,并结合我国实际情况推行该指南,本刊将对GINA指南进行连续转载。     

哮喘急性加重的处理

2002年全球哮喘防治的创议（GINA）报告指出“大多数哮喘病人都可以预期获得哮喘控制,并且应该获得并维持哮喘控制”。2006年11月GINA官方网站公布了GINA执委会于2005年起草的一份新报告,该报告不仅吸纳了新的学术成果,而且推行一项基于哮喘控制而不是哮喘严重程度的哮喘管理方法。为了增加临床医生对该指南的了解,并结合我国实际情况推行该指南,本刊将对GINA指南进行连续转载。[编者按]     

GINA方案对中国哮喘防治工作所起的作用和局限性

世界卫生组织(WHO)于1995年2月正式公布了"全球哮喘防治创议"(GINA方案)[1],1998年推出其修订版本,2002年2月26日又推出其最新版本[2].GINA方案为全球范围内的哮喘防治提出了一套行之有效的方案,但不可否认的是,对于中国这样的发展中国家,GINA方案也有其自身的局限性.     

应用GINA方案防治儿童支气管哮喘160例调查分析

目的探讨GINA方案防治儿童支气管哮喘的疗效。方法对门诊确诊的支气管哮喘患儿在使用抗过敏、免疫调节剂等基础治疗的同时按GINA方案实行阶梯治疗。结果临床显效率91．2％．总有效率96．2％．结论GINA方案能有效防治儿童支气管哮喘，应进一步推广和应用。     

基层哮喘防治中存在问题分析及对策

目的探讨在临床工作中实施《支气管哮喘防治指南》及全球哮喘防治创议（GINA方案）遇到的问题和对策。方法总结讨论在哮喘防治、教育和管理等各方面存在的问题,针对不同问题提出不同的解决方案。结果在哮喘防治和教育各方面都存有一些问题,其问题在基层医院尤其具有代表性。结论防治哮喘关键在于医生对《支气管哮喘防治指南》的全面、深刻理解,并在实践工作中重视针对医生和患者的哮喘防治知识教育。     

2022版《全球哮喘管理和预防策略》更新解读

哮喘是影响所有年龄段人群健康的全球问题，1995年"全球哮喘防治创议（Global Initiative for Asthma，GINA）"专家组出版了《全球哮喘管理和预防策略》（GINA报告）。2022年世界防治哮喘日（5月3日），GINA专家组发布了2022版《全球哮喘管理和预防策略》（GINA 2022），其中纳入了有关哮喘的新科学证据。我国哮喘患病率呈逐年增长趋势，且目前我国哮喘总体控制水平尚不理想。本文主要对GINA 2022的更新要点进行解读，探讨新型冠状病毒肺炎（COVID-19）流行期间哮喘的管理问题，并提出GINA 2022对国内哮喘诊治的借鉴意义。     

解读2004版全球哮喘防治创议

1994年世界卫生组织（WHO）和美国国立卫生院的心、肺、血液研究所组织全球37位专家制定了全球哮喘防治创议（简称GINA）,对支气管哮喘患者进行规范治疗和管理,取得很好的疗效.经过在全球的推广使用,并且在1998年、2002年和2004年三次修订,GINA哮喘防治方案更趋成熟.     

社区内80例儿童哮喘用药状况调查分析

目的：进一步加强《全球哮喘防治创议》（GINA）方案在社区医院的执行。结论：执行GINA方案,进一步控制我国儿童哮喘,要从社区医院抓起。     

吐鲁番市艾丁湖乡成人支气管哮喘的治疗状况与全球哮喘防治创义的差距对比

支气管哮喘（简称哮喘）是一种常见的呼吸病，其发病率在世界范围内呈现上升趋势。近年来，由于《全球哮喘防治创义》（GINA）的推行，支气管哮喘的诊断、治疗和管理都有了巨大进展。在我国许多农村地区，经济和文化较落后，支气管哮喘患者很少能得到规范化的治疗。我们对吐鲁番市艾丁湖乡73例成人支气管哮喘患者进行调查，与目前最新指导意见GINA策略方案进行比较，寻找差距，以期提高农村地区支气管哮喘的防治水平。     

呈支气管肺炎表现的非典型哮喘35例临床分析

近年来，随着“全球哮喘防治创议”(GINA方案)的普及，人们对哮喘的诊治已有了充分认识，然而在儿科临床上有部分支气管肺炎表现的不典型哮喘常被忽略或误诊，导致治疗不规范且病程迁延。现将我院儿科2002年8月∽2004年1月收治的呈支气管肺炎表现的非典型哮喘患儿35例诊治情况报告如下。     

儿童哮喘控制简化方案疗效初步观察

哮喘是一种慢性气道炎症性疾病,控制和消除气道炎症是其防治原则。为让更多医生推广全球哮喘防治创议(简称GINA)的吸入疗法,中华医学会儿科学会呼吸组草拟了哮喘控制简易方案,并探索实施的可能性,以便积累经验加以推广。现将我院应用哮喘控制简易方案对32例哮喘患儿进行防治的资料分析如下。     

哮喘病情严重程度分级对治疗的指导意义

2002年世界卫生组织(WHO)、美国国立卫生研究院(NIH)、美国心肺和血液研究所(NHLBI)召集有关专家重新修订了《全球哮喘防治创议》(GINA),提出了全球哮喘防治领域的最新指导意见。中华医学会呼吸病学分会哮喘学组参照GINA文件重新修订了我国的《支气管哮喘防治指南》     

78例哮喘病人的阶梯式治疗与管理

我科于2001年8月～2002年8月，遵循世界卫生组织(WHO)《全球哮喘防治的创议》(Global initiative for asthnla．GINA)，按照我国支气管哮喘防治指南和儿童哮喘防治常规(试行)，对门诊治疗的78例病人进行阶梯式治疗与管理，现报道如下。     

部分内科医生支气管哮喘现代知识调查

哮喘是一个全球性的严重影响健康的问题 ,它可以发生于所有年龄段 ,因此引起国际医学界对它的极大关注。 1994年在美国国立卫生院心、肺、血液研究所和世界卫生组织共同努力下共有 17个国家的 30多位专家学习讨论制定了“全球哮喘防治创议”简称“创议”(global initiative for asthm a,GINA ) ,为各国哮喘的防治奠定了基础。 1995年我国卫生部把“群防群治哮喘”也列为我国九五攻关项目之一。为了配合贯彻 GINA方案 ,1997年 2月～ 5月 ,我们对乌鲁木齐、库尔勒、吐鲁番、阜康地区部分内科医生的支气管哮喘现代 (以下简称哮喘 )防治知识…     

60例小儿哮喘规范治疗分析

目的　观察世界卫生组织 (WHO)的全球哮喘防治倡议 (GINA)的哮喘防治方案对哮喘患儿的应用。方法　对60例哮喘患儿规范使用GINA方案 ,吸入辅舒酮气雾剂和万托林气雾剂 ,观察 1年 ,监测治疗前后的临床效果及部分患儿的呼气峰流速值。结果　治疗前后临床显效率差异有高度显著性 (χ2 =7.0 64 ,P <0 .0 1 ) ;治疗后哮喘临床控制率明显优于治疗前 (χ2 =2 4 .859,P <0 .0 1 ) ;治疗前后 6岁～患儿呼气峰流速值差异有显著性 (t=5 .72 2 ,P <0 .0 1 )。结论　WHO的哮喘GINA方案临床疗效满意 ,有积极的社会经济效益     

“哮喘之家”活动对哮喘患者生命质量的影响

目前,我国支气管哮喘(简称哮喘)的发病率和死亡率均有上升趋势,但哮喘规范治疗在许多地方还有很大的不足。1994美国国立卫生院心肺血液研究所与世界卫生组织共同努力下,制定了《全球哮喘防治创议》(Gobtbal initiative for asthma,GINA),从而规范了哮喘的治疗,促进了哮喘的管理。为贯彻GINA方案,我院自1998年10月以来,定期举办了“哮喘之家”活动,目的是教育哮喘患者,促进病人的规范治疗,增强病人的认知能力和自我监测、自我管理能力。“哮喘之家”活动对哮喘患者生命质量是否有影响,目前报道尚少。     

应用GINA方案防治支气管哮喘673例调查分析

支气管哮喘 (简称哮喘 )是一种慢性、反复发作性呼吸道疾病。 1 994年美国国立卫生院心肺血液研究所与世界卫生组织 (WHO)共同制定了《全球哮喘防治的创议》 (简称GINA方案 ) ,成为全球防治哮喘的指南 ;近 5年我院应用GINA方案防治哮喘 673例 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :自 1 996年 6月～ 2 0 0 1年 6月共收治 892例哮喘患者 ,均符合支气管哮喘诊断标准[1 ,2 ] ;应用GINA方案 ,长期坚持随访的 673例为治疗组 ,未能坚持应用GINA方案的 2 1 9例为对照组。治疗组男 41 1例 ,女 2 62例 ,年龄 1 0个月～ 3岁 55例 ,4～ 1…     

204例哮喘患儿对GINA方案的依从性及相关因素分析

目的初步了解影响哮喘患儿对GTNA方案依从性的相关因素，分析存在的问题，并探讨相应防治措施。方法对社区管理组、哮喘专科门诊管理组、非管理组共204例哮喘忠儿对GINA方案的依从性进行调查，重点统计并对比分析中断治疗的相关因素。结果3组患儿中分别有30．9％、67．1％、95．9％的忠儿中断治疗，停药原因依次为担心药物副作用、症状缓解、治疗效果不好和小儿不配合或遗忘等。且病程短、年龄小、病情轻的患儿更易中断治疗。结论对哮喘相关知识的认知不足是对GINA方案依从性低的最主要原因，加强对哮喘患儿的教育和管理是提高哮喘患儿对GINA方案依从性的根本措施。