银杏达莫治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察银杏达莫注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：将82例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组，对照组采用复方丹参注射液治疗，治疗组采用银杏达莫注射液治疗，治疗两周后观察患者症状和体征改善情况，并测定治疗前后胫、腓总神经传导速度。结果：治疗2周后，银杏达莫注射液治疗组对改善糖尿病周围神经病变患者的临床症状、体征的总有效率为82．93％，较对照组43．92％有显著性差异（P〈0．01）。结论：银杏达莫注射液对改善糖尿病周围神经病变患者的临床症状体征有明显疗效，患者的神经传导速度明显增快，是治疗糖尿病周围神经病变有效方法之一。     

丹参粉针剂治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的评价丹参粉针剂在糖尿病周围神经病变中的治疗作用。方法取糖尿病周围神经病变患者88例,随机分为治疗组和对照组各44例,治疗组采用丹参粉针剂0.8 g加生理盐水静脉滴注,每日1次,VitB1、VitB12肌肉注射,每日1次,14天为一疗程,共治疗2个疗程;对照组采用前列地尔100μg加生理盐水静脉滴注,每日1次,VitB1、VitB12肌肉注射,每日1次,14天为一疗程,共治疗2个疗程。结果治疗组患者症状改善率与对照组比较差异无显著性意义(P>0.05)。结论丹参粉针剂等药物能改善糖尿病周围神经病变患者的症状。     

体外反搏联合药物治疗糖尿病周围神经病变

目的 观察体外反搏联合维生素B1、甲钴铵、复方丹参注射液对糖尿病周围神经病变的疗效.方法 将60例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组:实验组和对照组,每组30例.两组患者均采用维生素B1、甲钴铵、复方丹参注射液治疗;实验组在此基础上,加用体外反搏治疗.观察两组患者治疗后临床症状、血液流变学及神经传导速度的情况.结果 实验组治疗后临床症状、血液流变学指标及神经传导速度(SCV、MCV)较对照组明显改善(P＜0.01,P＜0.05).结论 体外反搏联合药物治疗糖尿病周围神经病变疗效显著且安全.     

盐酸丁咯地尔联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的：观察盐酸丁咯地尔联合甲钴胺针剂治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：68例糖尿病合并周围神经病变患者,随机分成两组,在控制血糖治疗基础上,治疗组给予盐酸丁咯地尔、甲钴胺,连续21天;对照组给予复方丹参、维生素B12连续21天,观察患者临床症状及神经传导速度变化。结果：治疗组与对照组治疗前后临床症状、神经传导速度均有改善;治疗组与对照组比较临床症状、神经传导速度改善更明显（P〈0．05）。结论：盐酸丁咯地尔;联合甲钴胺制剂治疗糖尿病周围神经病变有显著疗效。     

血塞通、卡马西平联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的观察血塞通、卡马西平与甲钴胺联用治疗糖尿病周围神经病变的疗效.方法选择糖尿病周围神经病变患者120例,常规血糖控制良好,按接诊先后随机分成两组,治疗组及对照组各60例.治疗组:血塞通、卡马西平联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变;对照组:甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变.治疗3个月后,观察两组治疗效果,治疗组症状改善更为明显.结论两种方法对糖尿病周围神经病变均有效,血塞通、卡马西平联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变效果更显著,更有利于患者的症状改善,用药更安全.     

慢心律联合丹参治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的 :为糖尿病周围神经病变探讨有效的治疗方法。方法 :选择 65例糖尿病周围神经病变患者 ,随机分为两组 ,一组为慢心律治疗组 ,另一组为慢心律联合丹参注射液治疗组 ,以临床表现改善客观指标及运动传导速度 (MCV)、感觉传导速度 (SCV)测定做为判定标准。结果 :两组经治疗 4wk后 ,慢心律组总有效率为76 7% ,慢心律联合丹参注射液组总有效率为 94 3 %。两组肌电图显示神经传导异常率均下降 ,而以慢心律联合丹参注射液组作用较强 (P <0 0 5 )。结论 :慢心律联合丹参注射液治疗糖尿病周围神经病变更有效     

灯盏花素与丹参注射液治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的　观察灯盏花素与丹参注射液治疗糖尿病周围神经病变 (DPN)的临床疗效。方法　将近年来我院住院糖尿病周围神经病变患者 6 8例随机分为治疗组 (34例 )和对照组 (34例 ) ,两组均用西医常规处理 ,治疗组同时加用灯盏花素与丹参注射液 ,疗程 3周 ,分别测定两组治疗前后神经传导速度 (NCV)。结果　治疗组神经传导速度有显著改善(P<0 .0 5 ) ,且优于对照组 (P<0 .0 5 )。结论　灯盏花素与丹参注射液治疗 DPN能改善其临床症状 ,提高 NCV。     

银杏达莫注射液治疗糖尿病周围神经病变观察

目的观察银杏达莫注射液治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法将62例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组，治疗组采用银杏达莫注射液静滴，对照组采用弥可保片，观察糖尿病周围神经病变患者的临床症状体征、神经传导速度、血液流变学指标的变化。结果使用银杏达莫注射液治疗后，临床症状好转，神经传导速度加快，血液流变学指标改善，且副作用少。结论银杏达莫注射液能有效改善患者临床症状，改善血液循环，提高神经传导速度，对糖尿病周围神经病变具有良好的治疗效果。     

大剂量丹参注射液并弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的探讨大剂量丹参注射液与弥可保联合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法将85例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组43例和对照纽42例。治疗组在积极控制血耱的基础上，用丹参注射液30d溶于生理盐水250ml中静滴．1次，d；弥可保1000μg加八生理盐水250m1中静滴，1次，d．连用2周；对照组用维生素B，100mg和维生素B12 250μg肌注．1次/d，连用2周。结果治疗组患者症状和体征明显改善，各项神经传导速度均有显著提高(P＜0．01)；而对照组无明显改善。结论大剂量丹参注射液与弥可保联合治疗糖尿痛周围神经病变有显著疗效。     

凯时与血塞通治疗糖尿病周围神经病变疗效比较

目的：观察凯时（Lipo PGE1）对糖尿病周围神经病变（DPN）的治疗作用。方法：选择确诊的2型糖尿病合并周围神经病变患者80例，随机分为凯时治疗组44例，血塞通治疗组36例。观察两组治疗前后症状改善情况，并用肌电图测神经传导速度。结果：两组用药后自觉症状及神经传导速度均有所改善，凯时组明显优于血塞通组（P〈0．05）。结论：凯时组治疗糖尿病周围神经病变的效果优于血塞通组，可作为治疗糖尿病周围神经病变较为理想的药物之一。     

前列地尔联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的探讨前列地尔联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法选择糖尿病周围神经病变患者80例,对照组予甲钴胺,治疗组同时联合前列地尔,连用4周。比较两组的疗效及神经传导速度的变化情况。结果治疗组与对照组的总有效率比较,差异有统计学意义（92.5%vs 70.0%,χ^2=6.348,P〈0.05）。两组患者治疗后的腓总神经、正中神经的MCV、SCV与治疗前比较明显提高,且治疗组患者治疗后的腓总神经、正中神经MCV、SCV与对照组治疗后比较改善更显著（P〈0.05）。结论糖尿病周围神经病变的治疗除常规降糖治疗外辅助前列地尔联合甲钴胺治疗的疗效确切,二者具有协同作用,可以明显提高疗效。     

周围神经显微减压术治疗糖尿病性下肢周围神经病的临床价值

目的 对应用周围神经显微减压术治疗糖尿病性下肢周围神经病的临床价值进行分析。方法 选取我院收治的糖尿病性下肢周围神经病患者50例,平均分为对照组和实验组,分别以常规治疗和周围神经显微减压术进行治疗。比较两组患者的临床疗效,对比分析两组腓肠神经、腓浅神经、腓总神经传导速度的差异。结果 实验组总有效率的92%显著高于对照组的68%,腓浅神经、腓肠神经、腓总神经传导速度显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 周围神经显微减压术治疗糖尿病性下肢周围神经病患者,可恢复患者肢体的感觉,获得满意结果 ,具有一定的临床应用价值。     

降纤酶治疗糖尿病性周围神经病变20例临床观察

目的观察降纤酶对糖尿病周围神经病变的疗效和神经传导速度的影响。方法36例随机分为治疗组和对照组，对照组是常规降糖药物，雏生素B族、血栓通治疗；治疗组是在对照组基础上，间断注入降纤酶，进行疗效对比观察。结果治疗组20例总有效率85％，对照组16例总有效率37．5％。治疗组效果明显好于对照组（P〈0．01），神经传导速度明显改善，与治疗前比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论降纤酶对糖尿病周围神经病变症状有显著改善作用。     

血栓通注射液联合丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

目的:观察血栓通注射液联合丁咯地尔治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将105例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组51例及对照组54例。治疗组给予血栓通注射液及丁咯地尔,对照组单用丁咯地尔。观察患者临床疗效。结果:治疗组总有效率为92%,对照组为67%(P<0.05);治疗组在神经传导速度(主侧肢体的正中神经和腓神经的运动神经传导速度和感觉神经传导速度)方面优于对照组(P<0.05)。结论:血栓通注射液加丁咯地尔较单用丁咯地尔可明显改善糖尿周围神经病变症状及神经传导速度。     

依帕司他治疗糖尿病周围神经病变临床疗效观察

目的:探讨依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:选取确诊为糖尿病周围神经病变的患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例,均给予常规糖尿病综合治疗,观察组在此基础上加用依帕司他治疗,连用8周。评价治疗后患者双侧正中神经、尺神经、腓神经、胫后神经感觉神经传导速度(SNCV)。结果:两组患者治疗前SNCV比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后SNCV均有不同程度的改善,观察组改善情况显著优于对照组(P<0.01)。结论:给予糖尿病周围神经病变患者依帕司他治疗,可明显改善患者的神经传导速度,减轻临床症状,且患者对其耐受性好,毒副作用小,安全性高,疗效确切。     

硫辛酸注射液联合肢体气压泵治疗糖尿病周围神经病变效果分析

目的探讨硫辛酸注射液联合肢体气压泵治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法选住院糖尿病周围神经病变的病人64例,随机分为两组,治疗组32例给予硫辛酸注射液联合肢体气压泵治疗,对照组32例单纯给予甲钴胺片口服治疗,疗程为20 d。观察两组治疗前后患者周围神经症状及神经传导速度变化,进行疗效评价。结果治疗后,患者周围神经病变症状改善情况,治疗组总有效率90.63%,对照组43.75%,治疗组明显高于对照组（P〈0.01）;两组患者周围神经传导速度比较,治疗组治疗后[腓总神经（56.85.2±10.41）m/s;胫神经（63.32±11.46）m/s]较治疗前腓总神经（22.35±12.23）m/s;胫神经（27.83±14.35）m/s神经传导速度明显增高（P〈0.01）,与对照组[腓总神经（28.07±11.69）m/s;胫神经（24.27±10.95）m/s]比较,神经传导速度明显增高（P〈0.01）。结论硫辛酸注射液联合肢体气压泵治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,且优于甲钴胺片对照组。     

依达拉奉对糖尿病神经传导功能及氧自由基清除能力的影响

目的:探讨依达拉奉对糖尿病周围神经病变患者神经传导功能及氧自由基清除能力的影响。方法:选取2010年9月～2012年4月治疗的70例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规治疗组)和观察组(常规治疗加用依达拉奉组)每组各35例,后将两组患者的治疗总有效率、治疗前及治疗后1周、2周的神经传导功能及氧自由基清除能力进行比较。结果:观察组的治疗总有效率高于对照组,治疗后1周、2周神经传导功能及氧自由基清除能力指标改善幅度均大于对照组(P均<0.05)。结论:依达拉奉在糖尿病周围神经病变中具有较佳的效果,同时显著改善了患者的神经传导功能及氧自由基清除能力。     

当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的探讨当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法本研究于2011年1月～2012年1月对收治的糖尿病周围神经病变患者采用当归四逆汤治疗,并与仅采用常规治疗的对照组进行临床疗效对比研究。结果两组患者在治疗后腓总神经、胫神经、腓浅神经传导速度均较治疗前明显提高,另外,研究组治疗后与对照组治疗后比较亦有明显差异,且差异具有统计学意义(P均<0.05)。研究组治疗后临床疗效明显优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效显著,改善神经传导速度,值得临床推广使用。     

α硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察α硫辛酸与甲钴胺联合应用治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：选择80例糖尿病周围神经病变患者,随机分成联合用药组（治疗组）和单药组（对照组）,每组各40例。治疗组给予α硫辛酸和甲钴胺联合治疗,对照组单用甲钴胺治疗,疗程均为4周。观察两组治疗后的临床疗效及神经传导速度（NCV）。结果：治疗组总有效率达92.5%,明显高于对照组的62.5%（P〈0.05）;治疗后治疗组神经传导速度较对照组有显著提高（P〈0.05）。结论：α硫辛酸与甲钴胺联合治疗糖尿病周围神经病变较单用甲钴胺治疗,更能有效改善糖尿病周围神经病变患者的症状和神经传导速度。     

阿托伐他汀联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变64例疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法对我院收治的120例糖尿病周围神经病变患者随机分入对照组与观察组,观察组56例,采用弥可保治疗,观察组64例,在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗。比较两组临床疗效、血脂及神经传导速度的改变。结果治疗后观察组甘油三脂(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白(LDL)显著下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组治疗总有效率为92.2%,显著优于对照组的83.9%(P<0.05);治疗后两组腓总神经及正中神经传导速度显著增加,观察组优于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合弥可保可显著改善糖尿病周围神经病变症状,提高神经传导速度,疗效优于单纯应用弥可保。