负压封闭引流在毒蛇咬伤中的临床应用效果

目的 探讨负压封闭引流(VSD)在毒蛇咬伤中的临床效果。方法 选择2018年4月至2020年5月在我院诊断治疗的毒蛇咬伤患者60例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上加用负压封闭引流。比较治疗后两组血清CK、CRP水平,肿胀程度,住院时间,随访瘢痕大小。结果 ①观察组治疗3 d、7 d血清CK为(272.2±51.3)U/L、(94.6±22.4)U/L、CRP为(44.8±10.2)mg/L、(12.6±3.0)mg/L水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。②治疗7 d后,观察组肿胀程度显著轻于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。③观察组住院时间为(9.4±2.1)d,显著短于对照组;瘢痕面积为(3.3±0.6)cm2,显著小于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 负压封闭引流治疗毒蛇咬伤可有利于毒液的排出,缓解肿胀程度,缩短住院时间,减小瘢痕面积。     

不同剂量激素治疗毒蛇咬伤后肢体肿胀的临床观察

目的研究不同剂量的激素治疗毒蛇咬伤后肢体肿胀的疗效。方法选择2014年5月~2017年9月期间我院急诊科收录的267例毒蛇咬伤病例,予常规切开伤口排毒、全身静滴抗蛇毒血清治疗,依据伤肢肿胀程度的不同将267例患者分为轻度、中度、重度三组,相同肢肿程度的患者内部随机分成对照组和实验组,采用不同剂量的地塞米松治疗,对照组地塞米松采用常规剂量10 mg,实验组采用较大剂量20 mg,比较两组患者的症状消褪时间、住院时间。结果毒蛇咬伤后轻度肢体肿胀的患者,患者症状消褪时间、住院时间,对照组与实验组数据无明显差异(P0.05)。中、重度肿胀的患者,实验组症状消褪时间、住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应的发生率为9.77%,显著低于实验组的29.85%,差异有统计学意义(P0.05)。结论毒蛇咬伤后的肢体轻度肿胀首选常规剂量,同样有效,且副作用较小。中重度肢体肿胀的患者,采用大剂量进行治疗,取得显著临床效果,可短时间内改善患者不适,值得临床推广应用。     

负压封闭引流技术在Ⅱ度烧伤患者创面的应用及手术室护理体会

目的:实验研究在Ⅱ度烧伤患者创面治疗中应用负压封闭引流技术的效果及强化手术室护理的体会。方法:本文实验研究所选择的对象为我医院2016年度收治的Ⅱ度烧伤患者120例,将其随机分成两组,实验组和对照组。对照组的患者进行常规的治疗,实验组的患者利用负压封闭引流技术进行治疗,并强化手术室护理措施。对两组患者的治疗情况进行比较,并总结护理体会。结果:采用负压封闭引流技术治疗的实验组患者,治疗效果明显优于对照组,且患者的护理满意度显著提高,两组差异明显,可进行比较(P0.05)。结论:利用负压封闭引流技术治疗Ⅱ度烧伤有非常好的效果,可加速患者创面愈合的速度,且实施护理措施后,有效的维持了负压引流,患者的护理效果显著提高,可在临床治疗中进行广泛应用。     

小切口负压治疗对毒蛇咬伤后肢体肿胀及炎症反应的影响观察

目的 观察毒蛇咬伤后采用小切口负压治疗对肢体肿胀和炎症反应的影响.方法 选取我院收治的50例毒蛇咬伤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为负压组和常规组,常规组采用常规引流治疗,负压组采用小切口负压治疗,比较2组患者的肢体肿胀和炎症反应情况.结果 负压组的肢体肿胀消失时间短于常规组(P<0.05);负压组的心率、呼吸和血常规等指标改善情况优于常规组(P<0.05).结论 采用小切口负压治疗毒蛇咬伤对改善肢体肿胀和全身炎症反应有着较好的疗效.     

负压封闭引流技术对毒蛇咬伤患者治疗的临床意义

目的 分析VSD技术在毒蛇咬伤患者治疗当中的意义。方法 搜集2013年3月至2014年11月我院急诊科收治的48例毒蛇咬伤患者,分为对照组和治疗组,对比分析两组在切开减压术后患肢二期缝合/植皮情况,以及分析住院时间,住院费用等的差异。结果 应用VSD技术组短期内实现二期缝合/植皮率更高,术后护理更方便,住院时间更短。结论 VSD技术应用于毒蛇咬伤的患者是有显著的临床意义的,值得临床推广使用。     

负压封闭引流技术在治疗犬咬伤中的应用

目的:探讨负压封闭引流技术在治疗犬咬伤中的应用效果。方法:采取有效的2016年5月-2019年4月于来院就诊的62例犬咬伤患者,根据蒙特卡洛随机數算法分为对照组(n=31)与观察组(n=31),对照组采取常规治疗,观察组采取负压引流法,对比2组患者的CRP指数与治疗时间以及感染率情况。结果:观察组第2期缝合时间及伤口感染发生率明显优于对照组(P<0.05)。结论:负压封闭引流的应用,可以缩短被犬咬伤的患者的伤口长期暴露时间,降低反复感染的发生率,为2次缝合提供一个更短的时间,有效缩短治疗周期。     

封闭负压引流技术联合清创处理治疗糖尿病足的临床效果观察

目的:探讨封闭负压引流技术联合清创处理治疗糖尿病足的临床效果。方法:选择2017年12月—2018年12月期间我院收治糖尿病足患者86例,采用随机数表法分为两组,各43例。对照组采取常规清创治疗,观察组采用封闭负压引流技术联合清创处理治疗。评价两组治疗效果,并检测治疗前及7d后生长因子水平。结果:相较于对照组,观察组治疗后换药次数、抗生素使用时间、创面愈合时间及住院时间均更少,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组治疗7d后TGFβ1、TβRⅡ阳性指数更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:封闭负压引流技术联合清创处理治疗糖尿病足的临床效果显著,可加速创面愈合,促进患者恢复。     

负压封闭引流术治疗毒蛇咬伤临床观察

<正>毒蛇咬伤,尤其是血液毒为主的毒蛇咬伤常导致咬伤患肢的肿胀、感染、坏死等并发症,严重者可危及生命。近几年负压封闭引流技术(vaccum sealing drainage,VSD)被引进国内,并被广泛应用于骨科和普通外科等科室,用于减轻患肢肿胀,减少软组织炎症和感染,取得较满意的疗效。本文对比分析2013年3月—2014年11月本院急诊科收治的48例肢体严重肿胀需要切开减压的蛇咬伤患者应用与未应用     

探讨VSD负压封闭引流技术在骨科临床中的应用效果

目的：探讨VSD负压封闭引流技术在骨科临床中的应用效果。方法整群选取该院2012年2月-2014年2月骨科收治的68例患者,并将其分为两组。对照组采用普通的创面清理方法,实验组采用VSD负压封闭引流技术。对比观察两组患者Ⅱ期手术用时、住院时间、换药次数、创面面积。结果实验组在Ⅱ期手术用时、住院时间、换药次数上均少于对照组,治疗后患者创面面积也明显小于对照组(P<0.05)。结论 VSD负压封闭引流技术应用于骨科创面治疗中能有效提高治疗效果,减轻患者痛苦。     

负压封闭引流技术治疗骨科感染创面的临床应用

目的:研究分析负压封闭引流技术在骨科感染创面的临床治疗应用及其应用效果。方法:回顾性分析28例骨科创面感染患者的临床资料,按照患者接受治疗期间所采用的不同治疗方案,将其随机分为两组,对照组14例,采用一般临床治疗,术后常规换药,观察组14例,治疗期间采用负压封闭引流技术治疗,观察患者的临床症状变化,记录好患者的手术时间、愈合时间、感染控制情况和治疗费用情况,采用统计学表格进行临床评估。结果:治疗后观察组患者的创面面积与对照组比较明显减小,且其手术操作时间、住院时间短于对照组,临床治疗费用低于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:负压封闭引流技术运用于骨科感染创面,可以有效的减少手术操作时间、住院治疗时间和愈合时间,改善患者临床症状,效果明显,值得临床推广。     

负压封闭引流技术治疗复杂性创伤38例

目的:观察负压封闭引流技术(VSD)治疗复杂性创伤的临床效果。方法:将76例复杂性创伤患者随机分为两组,每组38例患者,一组为负压封闭引流技术(VSD)组,采用VSD治疗;另一组为常规换药组,采用常规方法治疗。结果:VSD组在平均愈合时间、平均住院时间、并发症出现情况等明显好于常规换药组。结论:VSD能明显缩短创伤组织的治疗时间,减少换药次数,减轻痛苦,效果显著。     

VSD修复开放性骨折并软组织缺损创面的效果观察及护理

目的:探讨开放性骨折并软组织缺损创面采用负压封闭引流技术(VSD)的修复效果及护理措施。方法:将87例开放性骨折并软组织缺损患者随机分为两组,负压引流组(n=43)清创后采用VSD修复创面,常规换药组(n=44)清创后采用传统换药方法修复创面,Ⅱ期行中厚皮片植皮或皮瓣移植术封闭创面。对比两组治疗效果。结果:负压引流组感染控制时间、清创至Ⅱ期封闭创面时间短于常规换药组,清创后3d、1周的疼痛VAS评分低于常规换药组,术后植皮/皮瓣成活情况优于常规换药组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论:负压封闭引流是治疗开放性骨折并软组织缺损创面的良好方法,精心护理和有效的VSD管理对创面及早愈合具有重要意义。     

小切口负压治疗对毒蛇咬伤后肢体肿胀及炎症反应的影响

目的 研究多个小切口联合负压治疗对毒蛇咬伤后肿胀消退和炎症反应的影响.方法 选择2015年4月至2016年7月我科收治的毒蛇咬伤患者29例,其中男性18例,女性11例,年龄18 ～70岁,用随机数字法将研究对象分为对照组和观察组(注册号:ChiCTR-TRC-14004189).对照组采用传统综合治疗,观察组行患肢近端皮肤多个小切口手术后予以负压吸引,同时采用传统综合治疗.分别在治疗前(0 h),治疗后6、12、24、48、72 h6个时间点,测量并计算患肢近端、中部、远端肢体周径与健侧对应部位肢体周径差值,同时测血清IL-6和TNF-α浓度,记录平均住院时间.结果 不同时间下测量的观察组与对照组肢体周径差值差异有统计学意义,观察组小于对照组(P＜0.05);在不同测量时间下对照组与观察组IL-6与TNF-α浓度差异有统计学意义(P＜0.05),观察组低于对照组;两组平均住院时间差异有统计学意义(P =0.001),观察组少于对照组[观察组(5.43±1.07)d,对照组(7.67±1.95)d].结论 毒蛇咬伤后在传统综合治疗基础上采用小切口负压治疗可有效控制肿胀,加速肿胀消退,减轻全身炎症反应,缩短住院时间.     

改良负压封闭引流技术在Ⅳ期压疮应用中的临床效果

目的:评价改良式负压封闭引流技术在治疗Ⅳ期压疮中的应用效果。方法:选取2009年10月-2012年10月在我院就诊的Ⅳ期压疮患者45例,随机分为实验组(23例)和对照组(22例),实验组采用改良负压封闭引流装置处理伤口,对照组采用传统换药处理伤口,比较两组患者伤口愈合创面感染控制情况、伤口换药平均时间,患者伤口疼痛评价及每例伤口的均次数换药费用。结果:实验组创面的愈合效果、愈合时间和创面感染控制率与对照组比较。差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者在疼痛、换药频次与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用改良负压封闭引流技术治疗Ⅳ期压疮可明显缩短创面愈合时间、减轻患者痛苦、降低治疗费用。     

负压封闭引流技术在大面积头部损伤治疗中的应用研究

目的:对负压封闭引流技术治疗大面积头面部皮肤损伤中的应用效果进行探究。方法:选取2014年5月至2016年2月收治的50例大面积头面部皮肤损伤的患者,分为观察组和对照组两组,观察组采用负压封闭引流技术进行治疗,对照组采用常规的清创换药进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:治疗后观察组的患者治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:负压封闭引流技术对于大面积头面部皮肤损伤治疗效果更好,值得推广应用。     

68例骨创伤患者行负压封闭引流术护理干预对策及效果评价

目的:探究骨创伤患者行负压封闭引流术护理干预对策及效果评价.方法:将我院收治的136例骨创伤患者随机分成两组,对照组和实验组.对照组患者采用的引流护理方法为常规开放式引流,实验组患者采用的引流护理方法为负压封闭引流术.比较两组患者感染率和换药次数等四项项临床指标的测定结果以及两组患者对于护理工作的满意度.结果:对照组的感染率是11.76%,实验组的感染率是2.94%;实验组患者的换药次数、疼痛评分、创面愈合时间和住院时间四项临床指标测定结果均低于对照组,差异显著;对照组患者对于引流工作的满意度是77.94%,实验组患者对引流工作的满意度是92.65%.结论:对于骨创伤患者进行引流护理时可以采用负压封闭引流术护理,护理效果明显,可以在临床上广泛推广.     

封闭负压引流技术(VSD)治疗Ⅲ度烧伤创面的临床应用

目的:探究负压封闭引流技术(VSD)在Ⅲ度烧伤创面的临床治疗疗效评价。方法:对60例Ⅲ度烧伤病人(均有肌肉、肌腱烧伤,部分患者有骨外露),按烧伤部位、烧伤面积及烧伤程度基本相同,随机分成实验组(VSD组)和对照组(常规用药组)。实验组清创后采用负压封闭引流技术(VSD)进行治疗,后再手术植皮;对照组清创后常规换药治疗,后再手术植皮。对比两组创面愈合时间、植皮成活率及术后外观和功能恢复情况。结果:实验组愈合时间明显缩短,创面植皮成活率高,愈合后创面更美观,更好的功能。两组间比较差异显著(P<0.05)。结论:负压封闭引流技术(VSD)对伴有肌肉、肌腱及骨外露的Ⅲ度烧伤创面疗效明显优于传统方法,值得临床推广应用。     

负压封闭引流VSD技术在口底多间隙感染中的临床应用

目的观察负压封闭引流VSD技术在口底多间隙感染中的临床应用分析。方法将我院2015年1月～2018年12月收治的30例以口底多间隙感染为诊断的患者,随机数字表法分为对照组(15例)与实验组(15例),其中对照组患者以传统切开引流治疗,实验组患者以VSD技术治疗。比较两组患者治疗前、治疗5 d时炎性指标水平、治疗过程中VAS评分、治疗情况(治疗过程中换药次数、抗生素使用时间、住院时间)、并发症及临床疗效。结果治疗5 d时两组患者炎性指标水平较治疗前明显降低,且实验组明显低于对照组(P0.01)。在治疗的第2 d、3 d、5 d时实验组患者VAS评分明显低于对照组(P0.001)。在治疗过程中实验组换药次数明显少于对照组,实验组抗生素使用时间、住院时间均短于对照组(P0.001)。实验组并发症发生率为6.67%,对照组并发症为33.33%,实验组临床治疗总有效率为100.00%,对照组临床治疗总有效率为73.33%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在口底多间隙感染患者治疗中,以负压封闭引流VSD技术可明显降低患者治疗后的炎性指标水平,减轻患者治疗过程中的疼痛感,减少治疗过程中的换药次数,缩短抗生素使用时间,降低并发症的发生,可获得较好的治疗效果,明显缩短住院时间,效果理想。     

负压封闭引流术在十二指肠瘘引流中的疗效观察

目的：对应用负压封闭引流术治疗十二指肠瘘患者的临床效果进行研究。方法：抽取2009年2月-2013年2月本院42例十二指肠瘘患者,随机分为对照组和治疗组,每组21例。对照组患者采用常规引流技术治疗;治疗组患者采用负压封闭引流技术治疗。结果：治疗组患者治疗效果明显优于对照组;持续引流时间、下床活动时间、术后住院治疗总时间明显短于对照组;引流治疗期间不良反应率明显低于对照组;对引流治疗方案满意度明显高于对照组,两组上述指标比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用负压封闭引流术治疗十二指肠瘘患者的临床效果非常明显。     

负压封闭引流技术在治疗骨创伤中软组织损伤创面的应用效果观察

目的：探讨负压封闭引流技术在骨创伤中软组织损伤创面的应用效果。方法选择63例骨创伤软组织损伤创面患者,随机分为常规组（n=30）和对照组（n=33）,常规组患者给予常规的换药治疗,对照组患者则给予负压封闭引流技术治疗,治疗后对比2组患者的平均创面清洁时间、手术处理时间、治疗后创面面积、换药次数以及住院时间等各项指标,观察负压封闭引流技术的实际应用效果。结果对照组患者的平均创面清洁时间、手术处理时间和住院时间显著短于常规组（P<0.05）,对照组患者的治疗后创面面积显著小于常规组（P<0.05）,对照组患者的换药次数显著少于常规组（P<0.05）。结论负压封闭引流技术在骨创伤中软组织损伤创面应用效果显著,值得临床应用与推广。