重度牙周炎松动牙采取高强度纤维系统固定的疗效

目的:探讨重度牙周炎松动牙采取高强度纤维系统固定的疗效。方法:选取56例重度牙周炎患者,根据固定方式的不同分为对照组与研究组,两组分别采取传统结扎丝固定和高强纤维牙周夹板固定,比较两组治疗疗效。结果:修复前后两组探诊深度(PD)、附着丧失(AL)均有明显下降,组内比较差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组在修复后的龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05),而对照组在修复6个月时SBI、PLI与治疗前比较均明显上升,差异有统计学意义(P<0.05);修复6个月、12个月后,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重度牙周炎松动牙采取高强纤维牙周夹板固定疗效显著,有利于牙周组织恢复,不增加菌斑控制难度。     

纤维加强树脂粘接桥修复前磨牙松动伴缺失34例

目的:探讨前磨牙松动伴缺失运用纤维加强树脂粘接桥修复的临床效果。方法:选取前磨牙松动伴缺失患者68例,随机分为对照组和观察组,每组各34例。对照组采用结扎丝牙周夹板固定治疗,观察组采用纤维加强树脂粘接桥修复治疗。比较分析两组患者治疗后3个月、6个月、12个月的松动牙齿固定情况,观察两组患者固定前及固定后3个月、6个月、12个月的丧失度(AL)、菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)等牙周状况。结果:治疗后3个月,两组均无1例出现牙齿松动;治疗后6个月,观察组无1例出现牙齿松动,对照组牙齿松动率为5.88%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后12个月,观察组牙齿松动率为2.94%,明显低于对照组牙齿松动率8.82%(P<0.05)。固定后6个月、12个月,两组患者AL、PLI、PD指标均显著优于固定前(P<0.05);固定后6个月、12个月,观察组患者PLI、PD指标显著优于对照组(P<0.05),两组AL指标无统计学差异(P>0.05)。结论:与结扎丝牙周夹板固定治疗比较,纤维加强树脂粘接桥修复治疗前磨牙松动伴缺失效果更佳,牙齿松动发生率更低,牙周组织更健康,值得应用及推广。     

Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板固定前牙的效果评价

目的：评价应用新型Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板固定前牙的临床效果,为治疗牙周炎导致的牙齿松动提供临床依据。方法：应用Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板对32例慢性牙周炎患者Ⅱ°、Ⅲ°松动前牙进行固定,观察固定前和固定后3、6个月牙周探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)和牙槽骨高度的变...     

纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效比较

目的:探讨纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板治疗中重度牙周病松动牙的疗效差异。方法:选取本院口腔科中重度牙周病松动牙患者30例,随机数字表法分为两组,观察组患者采用纤维树脂夹板治疗;对照组患者采用烤瓷冠桥固定夹板治疗。比较两组患者治疗0、3、6个月菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、牙周袋探针深度(PD)、临床附着丧失(CAL)与牙齿松动度(TM)的差异。结果:治疗0、3个月,两组PLI比较差异均无统计学意义(P0.05);治疗6个月,观察组PLI明显低于对照组(P0.05),对照组PLI、BI明显高于治疗0、3个月(P0.05);治疗3、6个月,观察组PD、CAL值均明显低于对照组与同组治疗0个月(P0.05)。全部患者牙周固定状态下患牙与牙周固定夹板整体均无松动。结论:纤维树脂夹板与烤瓷冠桥固定夹板均能有效改善中重度牙周病松动牙的牙齿松动度,但纤维树脂夹板对菌斑控制与PD、CAL值的改善程度更佳,值得临床推广应用。     

两种牙周夹板用于下前牙松牙固定的临床研究

目的研究Super-bond CB粘结系统和百强固位纤维在慢性牙周炎松牙固定中的临床效果。方法将40例因慢性牙周炎导致下前牙Ⅱ～Ⅲ松动的患者采用随机分组分为Super-bond组和百强纤维组。所有患者牙周基础治疗后1月,按分组行松牙固定术。比较两组固定后的牙周夹板断裂情况及固定前与固定后1个月、6个月的菌斑指数(Plaque Index, PLI)、牙周探诊深度(Probing Depth,PD)及出血指数(Bleeding Index, BI)。结果 Super-bond组牙周夹板断裂率明显高于百强纤维组;两组固定后1、6个月的PD、BI值较固定前均无明显差异;Super-bond组的PLI值固定前后无明显变化,而百强纤维组固定后1、6个月的PLI值均较固定前有显著变化,且两组间PLI变化有统计学差异。结论 Super-bond CB粘结系统和百强固位纤维用于下前牙松动牙固定,均能巩固牙周炎治疗效果,而Super-bond CB粘结系统更有利于菌斑控制。     

预成纤维桩对口腔修复患者牙周健康状况的影响

目的探讨预成纤维桩在口腔修复中对患者牙周健康状况的影响。方法选取我院2016年5月至2017年3月收治的100例(110颗患牙)进行修复治疗,采用随机数字表法分为研究组和对照组各50例,研究组采用预成纤维桩修复治疗,对照组采用铸造金属桩进行修复治疗;对比两组患者治疗前、治疗后3个月的咬合力、咀嚼效率及修复效果。结果修复治疗前,研究组和对照组的PLI、BI、PD及松动度差异无统计学意义(P>0. 05);修复治疗后3个月,研究组的PLI、BI、PD及松动度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05);修复治疗前,研究组和对照组的咬合力、咀嚼效率差异无统计学意义(P>0. 05);修复治疗后3个月,研究组的咬合力、咀嚼效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05);研究组的修复成功率96. 30%高于对照组的83. 93%,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论预成纤维桩在口腔修复中对患者牙周健康影响更小,修复成功率更高。     

everStick复合树脂纤维条松动牙固定的临床效果研究

目的分析使用everStick复合树脂纤维条松动牙固定的临床效果。方法将40例患者分成2组,每组20例,对照组采用百强固位纤维进行固定,研究组采用everStick复合树脂纤维条进行固定。所有患者在治疗后统一进行复诊,通过对比2组患者对修复固定的满意度以及松动牙固定术后的情况来分析讨论everStick复合树脂纤维条松动牙固定的临床效果。结果研究组的40例患者在松动牙固定后满意度是96.8%,显著高于对照组患者治疗后其满意度,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用everStick复合树脂纤维条为患者固定松动牙,有效改善牙周情况,临床效果良好。     

牙周基础治疗对老年2型糖尿病合并牙周炎的效果观察

目的探讨牙周基础治疗对老年2型糖尿病合并牙周炎的临床效果。方法选择2017年1月～2018年5月在本院治疗的70例老年2型糖尿病合并牙周炎患者,随机分为实验组和对照组,每组35例,对照组予降糖、口腔卫生宣教,实验组在此基础上行牙周基础治疗,3个月后比较两组的牙周临床相关指标如菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、探诊出血率(BOPR)等。结果治疗后实验组PLI、PD、BOPR低于治疗前,对照组PLI、BOPR低于治疗前,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后实验组PLI、PD、BOPR明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论牙周基础治疗应用于老年2型糖尿病合并牙周炎患者,可有效提升口腔清洁度,有效改善牙周状况。     

中药固齿散治疗慢性牙周炎的临床研究

目的:观察中药固齿散辅助治疗牙周炎的临床疗效。方法:采用口内自身对照方法,选择慢性牙周炎患者150例共300牙,分为中药固齿散试验组和对照组。试验组患牙经基础治疗后,将中药固齿散与牙膏混合后刷牙,对照组患牙经基础治疗后,单纯以牙膏刷牙。观察基线、用药后3、6、9个月的临床变化,记录治疗前后牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、附着丧失(AL)、龈沟出血指数(SBI)、牙齿松动度(MD)的变化并进行统计学分析。结果:试验组与对照组治疗3个月后龈沟出血指数(SBI)比较差异有统计学意义(P0.05)。牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)治疗后6个月比较差异均有统计学意义(P0.05)。菌斑指数(PLI)治疗3、6个月时比较差异均有统计学意义(P0.05)。牙齿松动度(MD)治疗9个月后比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:牙周炎在基础治疗后,以中药固齿散与牙膏混合长期刷牙辅助治疗牙周炎疗效明显,用药方便,能稳定长期疗效。     

知柏地黄丸加减治疗糖尿病性牙周炎的疗效观察

目的探讨牙周基础治疗联合知柏地黄丸加减治疗糖尿病性牙周炎的疗效。方法将76例糖尿病性牙周炎患者随机分为两组,均给予常规牙周基础治疗,治疗组给予知柏地黄丸加减方,对照组给予口服甲硝唑,记录并分析初诊和4周后复诊时治疗有效率及各项临床指标,包括菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、松动度。结果治疗组治疗总有效率为97.37%,对照组为78.95%,差异具有统计学意义(P0.05),治疗后治疗组PLI、SBI、PD、松动度与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论知柏地黄丸加减治疗糖尿病性牙周炎患者,可改善机体状态,同时刺激成骨,从而提高疗效。     

everStick PERIO牙周夹板固定松动下前牙的临床观察

目的观察everStick PERIO牙周夹板固定松动下前牙的临床效果。方法选择慢性牙周炎导致的下前牙松动患者17例,用everStick PERIO牙周夹板固定,分别记录基线和固定后3、6、9、12个月的牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、牙菌斑指数(PI)、出血指数(BI)和患者满意度,对所得数据进行统计学分析。结果 17例患者12个月内均未出现牙周夹板松动或断裂,牙周检测结果差异无统计学意义(P>0.05),患者对美观和舒适度较满意。结论 everStick PERIO牙周夹板固定松动下前牙短期临床效果显著。     

正畸牙周联合治疗对牙周炎患者咬合创伤改善的研究

目的研究正畸牙周联合治疗对牙周炎患者咬合创伤的改善效果。方法选取2015年6月至2020年6月本院口腔科收治的牙周炎患者80例,依照治疗方式的不同分为对照组与观察组,各40例。对照组采用牙周组织再生手术治疗,观察组采用牙周组织再生手术联合口腔正畸治疗,比较两组出血指数(BI)、牙龈指数(GI)、附着丧失(AL)、探诊深度(PD)、咬合时间、咬合受力百分比及牙齿松动度。结果治疗前,两组BI、GI、AL、PD比较差异无统计学意义;治疗后,观察组BI、GI、AL、PD均低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组咬合时间、咬合受力百分比比较差异无统计学意义;治疗后,观察组咬合时间短于对照组,咬合受力百分比低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组牙齿松动度比较差异无统计学意义;治疗后,观察组牙齿松动度明显优于对照组(P<0.05)。结论正畸牙周联合治疗对牙周炎患者咬合创伤的改善效果显著,不仅能提高牙周功能,促进牙周组织恢复、生长,还能提高牙齿对咬合力的承受能力。     

牙周和正畸联合治疗牙周炎患者临床分析

目的:探讨牙周和正畸联合治疗牙周炎患者的方法及效果。方法:回顾性分析应用牙周和正畸联合治疗牙周炎患者38例的临床资料:结果:治疗前后的PD、PLI、SBI、BOP相比,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前后AL差异无统计学意义(P>0.05)。结论:牙周和正畸联合治疗牙周炎效果明显。     

慢性牙周炎基础治疗对龈沟液中Ⅰ型胶原羧基端交联肽水平的影响

目的观察Ⅰ型胶原羧基端交联肽(CTX)在慢性牙周炎病变过程中的变化趋势。方法选取慢性牙周炎患者10例为观察组,共28颗第一磨牙,分别在慢性牙周炎基础治疗前、基础治疗后1个月、2个月采集龈沟液样本并记录牙周临床指标,采用CTX ELISA试剂盒测定龈沟液中CTX水平,并与健康对照组(10例20颗牙)进行比较。结果与治疗前比较,治疗后1个月、2个月观察组牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)及牙齿松动度均显著改善(P<0.05)。治疗前观察组龈沟液中的CTX水平高于健康对照组(P<0.05)。治疗1个月、2个月CTX水平显著下降(P<0.05)。慢性牙周炎龈沟液中的CTX水平与PLI、GI、PD、AL、牙齿松动度呈正相关。结论 CTX有可能作为反映牙周状况的客观指标。     

两种牙周夹板固定松动前牙的临床研究

目的:观察两种不同的牙周夹板对松动前牙的固定效果及对牙周组织的影响?方法:选择重度牙周炎导致的前牙松动患者64 例,分为实验1组(Superbond +尼龙丝结扎固定组)和实验2组(烤瓷联冠固定组),每组32 例?牙周基础治疗后1个月牙周炎症得到控制,消除咬合创伤后固定?每3个月复查维护,观察12个月?比较固定疗效及固定前后所观察位点的牙周探诊深度(probing depth,PD)?附着丧失((attachment loss,AL)?龈沟出血指数(sulcus bleeding index ,SBI)?菌斑指数(plaque index, PLI)?牙龈指数(gingival index,GI),并记录两种固定方法的美观性和舒适性?结果:实验1组29 例有效,实验2组32例有效?实验1?2组PD 均变浅(P < 0.05),SBI?GI?PLI?AL 固定后与固定前比较无显著性差异?实验1组满意度高于实验2组?结论:两种牙周夹板各有其优缺点,在选择合适病例的前提下,固定松动前牙均可提高咀嚼力,且对牙周组织影响小,不妨碍菌斑控制?     

米诺环素对固定义齿修复后继发牙周炎的临床疗效

目的探讨米诺环素对固定义齿修复后继发牙周炎的临床疗效,并观察和分析对牙周症状的改善及安全性.方法选择攀枝花市妇幼保健院2012年1月至2015年8月固定义齿修复后继发牙周炎患者68例,随机分为对照组和观察组,2组各34例,对照组38颗牙,116颗基牙位点,应用常规治疗;观察组39颗牙,118颗基牙位点,应用米诺环素治疗.观察2组治疗效果,并评估牙龈出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、牙周附着水平(AL)及不良反应.结果观察组总有效为94.92%(112/118),高于对照组84.48%(98/116),无效为5.08%(6/118),低于对照组15.52%(18/116),差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后BI、PLI、PD和AL分别为(0.84±0.10)、(0.81±0.13)、(2.05±0.14)mm和(2.11±0.17)mm,均低于对照组治疗后(1.39±0.15)、(1.36±0.17)、(2.78±0.16)mm和(3.20±0.24)mm,且2组治疗后均低于治疗前,差异均具有统计学意义(P<0.05).2组不良反应比较,差... 更多     

牙周康软膏辅助性治疗慢性牙周炎的临床疗效分析

目的探究对慢性牙周炎患者予以牙周康软膏辅助性治疗的临床疗效。方法选取2015年4月至2018年10月我院口腔科收治的58例慢性牙周炎患者,随机分成对照组(29例)与治疗组(29例),对照组行基础治疗,治疗组行牙周康软膏辅助性治疗,观察比较两组的探针出血指数(BI)、探针深度(PD)、附着丧失(AL)及菌斑指数(PLI)。结果治疗后,治疗组的BI、PD、AL、PLI均显著低于对照组(P0.05);两组患者治疗后的BI、PD、AL、PLI与治疗前相比均有明显降低(P0.05)。结论对慢性牙周炎患者予以牙周康软膏辅助性治疗,可显著缓轻牙周炎性反应,值得大力推广。     

认知行为干预对维持慢性牙周炎治疗效果的作用

目的观察认知行为干预是否能够维持慢性牙周炎的治疗效果。方法选取慢性牙周炎患者85名,牙周基础治疗后采用数字表法随机分为2组,对照组给予常规口腔卫生宣教,实验组给予包括口腔健康教育的认知行为干预。分别于治疗前、治疗后2个月、治疗后4个月、治疗后6个月进行牙周检查并记录牙周指标。结果治疗后2个月时实验组的菌斑指数(plague index,PLI)、出血指数(bleeding index,BI)、探诊深度(probing depth,PD)、附着丧失(attachment loss,AL)与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后4个月时实验组的PLI为1.48±0.29,对照组为1.77±0.25,两组差异有统计学意义(P=0.000);治疗后4个月时实验组的BI(2.41±0.31)低于对照组(2.54±0.22),差异有统计学意义(P=0.020);实验组的PD(3.18±0.25)mm,低于对照组(3.38±0.31)mm,差异有统计学意义(P=0.001)。治疗后4个月实验组的AL(2.59±0.21)低于对照组(2.77±0.30),差异有统计学意义(P=0.002)。治疗后6个月时实验组的PLI、BI、PD、AL仍低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论认知行为干预对维持慢性牙周炎牙周基础治疗的疗效是有益的,可以纳入牙周维护治疗的范畴。     

即刻种植修复联合牙周基础治疗在慢性牙周炎患者中的应用效果

目的：观察即刻种植修复联合牙周基础治疗在慢性牙周炎患者中的应用效果。方法：选取2020年3月至2021年1月该院收治的80例慢性牙周炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组予以牙周基础治疗,观察组在对照组基础上联合即刻种植修复治疗。比较两组治疗前和治疗后6个月牙周指标[探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）、出血指数（BI）、附着丧失（AL）]水平、龈沟液炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)]水平和红色美学指数（PES）评分。结果：治疗后6个月,两组PLI、BI评分和PD、AL值均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组龈沟液TNF-α、IL-1β、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组PES评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：即刻种植修复联合牙周基础治疗应用于慢性牙周炎患者可提高PES评分,降低牙周指标和龈沟液炎性因子水平,效果优于单纯牙周基础治疗。     

长时间远航舰船官兵牙周病状况调查

目的 调查了解长时间远航舰船官兵牙周健康状况.方法 对比检查参与长时间远航的132名舰船官兵航行前后的菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)的情况,对比分析远航前后牙周炎患病程度的差别.结果 远航前后比较,其中BI、PD差异有统计学意义(P<0.05),PLI、AL差异有统计学意义(P...