应用Braden评分法预警干预褥疮发病的护理观察

目的 探讨应用Braden评分法预警干预神经内科卧床患者褥疮发病的护理疗效。方法 根据Braden评分分值进行预警性分层护理干预，对照组进行传统分级护理，比较2组褥疮发病率的差异。结果 预警干预组220例有3例发生褥疮，发病率1．4％；220例常规护理组有10例发生褥疮，发病率4．5％，预警干预组显著低于常规护理组。结论 采用Braden评分法预警分层护理干预，可有效减低神经内科卧床患者褥疮的发生。     

Braden评分法在预警干预妊高征患者褥疮发生中的应用

目的探讨应用Braden评分法预警干预对妊娠高血压综合征患者褥疮发生的护理疗效。方法根据Braden评分法所评分值进行预警及采取护理干预措施。结果41例妊高征患者均未发生褥疮。结论应用Braden评分法预警干预,能有效地防止妊高征患者褥疮的发生。     

引进Braden评分法早期预测褥疮的发生

作介绍了目前世界上广泛使用预测褥疮发生的Braden评分法，护士可根据评分的高低来判断病是否处于发生褥疮的危险中，以便及时采取预防措施。该法实用性强，建议在临床推广。     

Braden Scale预防ICU压疮发生的临床效果评价

目的评价在ICU病房护理中使用Braden评分方法预防压疮发生的效果。方法根据评分分值进行预警性分层护理干预,对照组进行传统分级护理,比较2组褥疮发病率的差异。结果预警干预组220例有30例发生褥疮,发病率13.6%;218例常规护理组有46例发生褥疮,发病率21.1%,预警干预组显著低于常规护理组。结论采用评分法预警分层护理干预,可有效减低ICU病房患者褥疮的发生。     

基于HIS的褥疮风险评分系统的设计与实现

结合Braden计分表与解放军第九七医院护理的实际。隋况。设计了褥疮评估单，并把该评估单与HIS相结合，充分利用现有医疗信息。把病人发生褥疮的危险因素做定性、定量的综合分析。实现基于HIS的褥疮评分系统。使用该系统能够使褥疮的预防工作数据化，科学化。     

褥疮发生高危因素患者的护理休会

总结435例患者发生褥疮的危险因素。护理体会认为，Braden量表法评估褥疮危险因素，选择性对高危患者进行制定护理计划，针对危险程度进行相应护理，可以达到明显降低褥疮发生率，并合理利用医疗、护理资源的目的。     

Braden法在神经外科重症患者中的应用

目的：应用Braden评分法对重症患者的压疮预测效果。方法：Braden评分法对重症患者进行评估，计算出分值。结果：对于压疮高危患者，采取护理措施，重点预防。结论：Braden评分法应用于神经外科，对重症患者压疮的预测效果好，压疮率下降了6．2％。     

气垫尿便盆在糖尿病卧床患者中的应用

目的 探讨气垫尿便盆在糖尿病卧床患者中的应用效果。方法 选择2019年1～6月糖尿病卧床患者60例为研究对象,随机分为观察组与对照组各30例。对照组采用普通便盆,观察组采用气垫尿便盆。比较两组入院时与出院时肛周皮肤反应情况、Braden评分、IAD严重程度评分以及舒适度评分。结果 (1)出院时观察组肛周皮肤反应情况较入院时显著改善,差异有统计学意义(P0.05);出院时,观察组肛周皮肤反应情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)出院时观察组Braden评分显著高于入院时,差异有统计学意义(P0.05);出院时,观察组Braden评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)出院时两组IAD严重程度评分均较入院时显著下降,差异有统计学意义(P0.05);出院时观察组IAD严重程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(4)观察组对便盆应用舒适度评分6～10分,平均(8.3±1.0)分;对照组对便盆应用舒适度评分3～7分,平均(4.8±1.1)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 气垫尿便盆用于糖尿病卧床患者大小便管理,应用方便,舒适度高,还可有效预防褥疮、皮炎等情况。     

神经外科重症患者护理中Braden评分法应用的价值

目的:分析神经外科重症患者护理中Braden评分法应用的价值。方法:回顾性分析90例神经外科重症患者的临床资料,并观察Braden评分法应用的价值。结果:护理前对90例患者进行Braden压疮评分,评分结果显示,有34例患者为轻度压疮风险,50例患者为中度压疮风险,6例患者为重度压疮风险。根据压疮风险评估对其进行针对性的护理干预,经过积极的护理干预后无1例压疮发生。结论:对神经外科重症患者护理中实施Braden评分法并结合针对性护理对预防压疮具有积极的影响。     

Braden在重症医学科预防压疮的应用

目的探讨 Braden评分在重症医学科的预防压疮的应用效果,以降低压疮的发生.方法以Braden评分作为评估标准,对患者进行评估压疮评估,找出高危患者并给予相应预防处理结果有效减少压疮的发生结论实行实施Braden评分管理可有效地减少压疮发生,提高护士的压疮预防意识.     

褥疮发生高危因素患者的护理休会

总结435例患者发生褥疮的危险因素。护理体会认为,Braden量表法评估褥疮危险因素,选择性对高危患者进行制定护理计划,针对危险程度进行相应护理,可以达到明显降低褥疮发生率,并合理利用医疗、护理资源的目的。     

Braden评分低于12分压疮患者湿性愈合的临床应用效果

目的 探讨Braden评分低于12分压疮患者,运用湿性愈合理论的效果.方法 按入选标准选择Ⅱ~Ⅳ期压疮,患者24例37处分为三组,即Braden评分低于12分压疮组(12处)、Braden评分等于13~14分压疮组(12处)和Braden评分高于15~16分压疮组(13处),按操作流程分别评估和清创,清创后均给予湿性愈合敷料覆盖至愈合.从初诊至治疗结束,全程给予气垫床减压、每2h翻身1次、"R"形垫垫入背部达到30°斜侧卧位.营养支持、活动和皮肤护理指导等全身干预.记录三组的压疮愈合计分、湿性愈合时间,使用单因素方差分析比较三组的结果.结果 Braden评分低于12分压疮组、Braden评分等于13~14分压疮组、Braden评分高于14分压疮组,三组评分期时间分别为(34.29±17.88)d、(20.88±10.30)d和(17.81±8.56)d,差异有统计学意义(P<0.01),Braden评分高于12分压疮组愈合时间明显短于其他两组时间.结论 Braden评分低于12分压疮患者采用适宜的清创方法以及湿性愈合敷料将坏死组织软化水解后分次剪除,可确保清创的安全有效,促进伤口愈合.     

通过Braden量表评估来规范临床气垫床的使用

气垫床作为临床预防压力性溃疡（褥疮）的重要工具，已被广泛应用。但在使用中，对使用对象的选择缺乏客观可靠的依据，这就使易发生压力性溃疡的患者得不到相应的预防措施，不具有压力性溃疡危险性的患者却占用了气垫床。造成医疗资源的浪费，患者费用增加，甚至引发医疗纠纷。通过使用Braden评分法对高危患者进行评估后，采用气垫床来预防压力性溃疡，其发生率下降了50％～60％，节约费用的效果也很明显。     

Braden单项评分管理对降低院内压力性损伤的预警研究

  目的  探讨Braden单项评分管理对预防院内压力性损伤发生的预警作用,从而降低院内压力性损伤的发生率。  方法  成立由护理部、科护士长、伤口造口专科护士、病区护士长、病区压力性损伤质控员共同组成的网格化压力性损伤管理团队,将院区分为大、中、小3个网格进行督查和跟踪。对2020年1—12月,全院各病区通过OA(office automation)不良事件系统上报的81例院内发生的压力性损伤患者的Braden单项评分、发生部位和原因进行分析,2021年通过医惠系统统计全院Braden单项评分中潮湿、活动力及移动力3项评分＜3分的患者,系统导出后根据Braden单项评分管理预警来落实预防措施,观察措施落实后的压力性损伤发生情况。  结果  2021年实施单项评分管理统计院内压力性损伤的发生率由2020年的0.125%降至0.085%。不良事件上报的院内压力性损伤患者中Braden单项评分(活动力、移动力、潮湿)其中一项或两项＜3分的患者由2020年的33例降至15例,差异有统计学意义(P＜0.05)。且其中压力性损伤分期以1期及2期为主,3期及深部组织损伤发生例数减少,压力性损伤患者愈合率明显上升。  结论  对Braden评分中低危风险及无风险患者落实单项评分管理,早期实施个体化压力性损伤护理干预,针对性落实各项预防措施,能有效降低院内获得性压力性损伤的发生率。      

两种评估方法预测肿瘤患者发生压疮风险的效果比较

目的比较Braden（修订版）评估表与国内评分法预测肿瘤患者发生压疮的效果。方法用Braden（修订版）评估表与国内评分法评估125例肿瘤患者,计算两种评估表预测压疮的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果压疮发生率17．60％,Braden评估表、国内评分法的最佳诊断界值分别为16分、24分,Braden评估表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为40．91％、66．99％、20．93％、84．15％,国内评分法分别为72．72％、38．83％、20．25％、86．96％。结论国内评分法预测肿瘤患者发生压疮的效果较好。     

骨科褥疮30例护理体会

目的探讨骨科患者褥疮危险因素，并提出相应的护理干预措施。方法按诺顿评分法，对新入院患者进行评估，根据评分法采取相应干预措施。结果通过对易患褥疮者进行评估，能够及时发现患者褥疮产生的苗头，便于针对性采取预防护理措施。结论褥疮重在预防，及时采取护理措施可提高褥疮的防治效果。     

Andersen评分法在心血管内科病人褥疮预防中的应用

长期卧床的老年患者,由于全身营养情况欠佳,局部皮肤长期受压血液循环障碍,极易形成褥疮。结合心血管内科疾病临床特点,对Andersen评分法进行改进并运用于临床,以确定褥疮高危人群,使护理更具有科学性和预见性。     

Braden压疮风险评估量表在预防神经外科手术患者压疮中的应用

目的探讨Braden压疮风险评估量表在预防神经外科手术患者压疮发生中的应用效果。方法采用Braden压疮危险因素评估法,对200例神经外科手术患者实施护理干预,内容包括应用Braden压疮风险评估量表对神经外科手术患者进行风险评估,实施相应干预措施。结果200例神经外科手术患者仅2例发生术中压疮,发生率为1.0%,并且均发生在评分为12分以下的手术患者中。结论采用Braden压疮风险评估量表对神经外科手术患者实施护理干预,可使手术室护士有目的、有计划地进行护理活动,有效降低了术中压疮的发生,提高了护理质量。     

Braden评分对老年股骨骨折患者压疮护理干预的效果观察

目的：探讨Braden评分对预防老年股骨骨折患者压疮的干预效果及护理体会。方法：选择2011年1～12月收治的65岁及以上有压疮风险的股骨骨折患者30例作为对照组，对照组给予常规护理。2012年1—12月收治的65岁及以上有压疮风险的股骨骨折患者30例作为实验组，在对照组基础上，进行压疮风险评估，从而进行护理干预。结果：对照组发生压疮2例，实验组未发生压疮，两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：实施Braden评分法，精心的护理，能有效降低压疮的发生风险，提高护理质量。     

应用悬浮床治疗巨大深度褥疮的护理

目的 :观察应用悬浮床在治疗巨大深度褥疮中的作用。　方法 :将 1例在院外治疗 1个月后未愈的骶尾骨外露伴二重感染 ,创面达 15 cm× 15 cm的 度褥疮患者置于悬浮床 ,配合有针对性的综合治疗措施 ,动态观察其创面肉芽的生长情况、抗生素使用情况、手术时机及褥疮治愈时间 ,并采用 Braden计分表与自制的褥疮危险计分表进行连续计分 ,观察其动态变化。　结果 :应用悬浮床后 ,抗生素使用减少 ,创面肉芽生长加快 ,愈合时间明显缩短 ,Braden计分和自制褥疮危险计分结果均表明该患者的褥疮危险性明显下降。　结论 :应用悬浮床治疗巨大深度褥疮不仅有助于控制创面感染 ,减少抗生素使用 ,而且还可加快创面愈合 ,为手术治疗创造良好的条件和时机