矛盾性失眠患者个性特征与心理症状分析

目的探讨矛盾性失眠(PI)患者的心理症状和个性特征,为患者的主客观差异原因提供临床依据。方法根据多导睡眠图结果和患者主观感觉差异把患者分为正常组(10例)、PI组(28例)和原发性失眠组(30例),对其分别进行症状自评量表和明尼苏达多项人格测验(MMPI)评估。结果 (1) 3组90项症状自评量表(SCL-90)及各因子分差异均有统计学意义(P0.05)。经过两两比较,PI组和原发性失眠组患者的SCL-90总分、总均分、阴性项目数、阳性项目数、阳性项目平均分、躯体化、强迫状态和其他项目因子分别与正常组比较均明显升高(P0.05)。PI组患者人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执和精神病性因子明显高于原发性失眠组、正常组(P0.05);(2) 3组MMPI诈分、疑病、抑郁、癔症、心理变态、偏执、精神衰弱、精神分裂和社会内向因子分均有统计学意义(P0.05)。经两两比较,与正常组比较,PI组和原发性失眠组患者的诈分、疑病、抑郁、癔症、心理变态因子分明显升高(P0.05)。与正常组比较,PI组患者偏执、精神衰弱、精神分裂分因子明显升高(P0.05)。与原发性失眠组相比,PI组患者的社会内向因子分明显升高(P0.05)。结论失眠患者具有情绪易波动和神经质人格特点。PI患者在心理症状和个性上有别于原发性失眠,并可能对其主观感觉产生影响。     

酒精依赖与MMPI相关因子分析

目的探讨酒精依赖与明尼苏达多相人格测验(MMPI)临床基本量表各因子的相关性。方法研究组系2008年6月-2010年6月在临沂市精神卫生中心就诊的酒精依赖患者。采用MMPI计算机测试软件,对酒精依赖组(n=162)和正常对照组(n=99)进行测试,对两组MMPI的疑病、抑郁、癔症、人格偏离、男子气、偏执、精神衰弱、精神分裂、躁狂、社会内向10个因子标准分进行统计分析,并进行logistic回归分析。结果除男子气因子外,酒精依赖组MMPI临床基本量表各因子标准分均高于对照组(P0.01);多因素logistic回归分析发现酒精依赖与抑郁、癔症呈正相关,与精神分裂呈负相关(P均0.05)。结论酒精依赖患者可能存在心理及躯体症状,尤其与抑郁、癔症关系密切。     

明尼苏达多相个性测验结果在焦虑症患者个性特性的应用研究

目的探讨焦虑症患者的人格特征,为焦虑症的早期发现及治疗提供帮助同时为临床心理干预提供参考依据。方法采用MMPI(明尼苏达多相个性测验)量表对150例焦虑症患者(病例组)进行测试并与正常人群(对照组)进行比较。结果 4个效度量表中T分值均没有大于70分、Q、L在两组间得分分别小于30分、10分,所测结果有效。临床量表的比较中,病例组和对照组的Ma、Mf得分差异不具有统计学意义(P>0.05);病例组的Hs得分最高,病例组和对照组的Hs、D、Hy、Pd、Pa、Pt、Sc、Si比较两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论焦虑症患者具有疑病、抑郁、偏执、精神衰弱等人格特点,MMPI在焦虑症患者早期发现,临床心理干预及治疗有一定指导意义。     

抑郁障碍与性心理障碍患者MMPI特点的比较

目的 根据抑郁障碍患者和性心理障碍患者在明尼苏达多项个性测验(Minnesota multiphasic personality inventory,MMPI)各量表项目上的特点,试图通过两者人格特征的不同为临床辅助诊断提供鉴别依据.方法 采用MMPI计算机诊断系统,对我院门诊抑郁障碍患者和性心理障碍患者心理状态进行测试.结果 (1)两组MMPI基本量表分之间的比较结果显示,两组患者在L(说谎)、K(校正)、Hs(疑病)、D(抑郁)、Hy(癔症)、Pt(精神衰弱)上的差异具有统计学意义(P＜0.05).(2)两组与性心理相关的量表分之间的比较结果显示,两组患者仅在Mf6(社会退却)上的差异具有统计学意义(P＜0.05),在其他方面的差异不具有统计学意义.(3)两组与抑郁相关的量表分之间的比较结果显示,两组患者除了仅在D5(忧思)、DS(隐性抑郁)上的差异不具有统计学意义,在其他方面的差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 临床可以根据患者MMPI的测查结果分析,比较抑郁障碍患者和性心理障碍患者之间人格特征的不同从而为临床诊断提供鉴别依据.     

高血压共病抑郁状态患者心理特征分析

目的探讨高血压共病抑郁状态患者的心理特征。方法选取2018年1月～2018年12月我院门诊就诊的20例高血压共病抑郁状态患者作为观察组,同时选取20例相匹配的正常人作为对照组,观察比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、明尼苏达多项人格测验(MMPI)评分。结果 MMPI效度量表:说谎量表(L)、诈病量表(F)、校正量表(K)两组间差异无统计学意义(P0.05);临床量表中精神病态(Pd)、妄想狂(Pa)、轻躁狂(Ma)两组间差异无统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组患者精神衰弱(Pt)、精神分裂(Sc)维度评分升高(P0.05),疑病(Hs)、抑郁(D)、癔病(Hy)、男性化-女性化(Mf)、社会内向(Si)维度评分显著升高(P0.01)。结论高血压共病抑郁状态患者临床多表现为抑郁焦虑、疑病、性别角色不符、性格内向等心理特征,有助于情绪障碍相关高血压的早期发现与治疗。     

阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的人格心理特征及社会功能的相关分析

目的调查分析阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)患者的人格心理特征。方法参考多导睡眠监测(PSG)结果,将确诊的60例OSAHS患者和30例单纯鼾症患者(对照组)纳入本研究,采用Epworth嗜睡程度量表(ESS)和多次小睡潜伏期测验(MSLT)评价患者的日间嗜睡情况,采用明尼苏达多相人格量表(MMPI)评估患者的人格心理状况;采用简明健康状况调查表(SF-36)、疲劳量表(FS-14)、注意缺陷量表分别评价患者生活质量、疲劳程度、注意缺陷程度。结果①与对照组相比,OSAHS组MMPI疑病分量表(Hs)平均得分更高[(56.0±9.1)vs.(52.0±6.6),P0.05],高T分临床分量表(T分数60分)的平均个数更多[(2.4±2.1)vs.(0.6±1.0),P0.01],OSAHS组Hs、Hy、Pd、D、Pt、Sc分量表T分数得分60分的患者例数高于对照组(P0.05或0.01)。②MMPI测图中高T分分量表数≥4的患者(残疾组)SF-36总分和各维度平均分均低于高T分分量表数=0的患者(正常组),FS-14、注意缺陷平均分高于正常组;2≤高T分分量表数≤3的患者(中度异常组)SF-36总分和大部分维度平均分低于正常组,注意缺陷平均分高于正常组。③在所有受试者中,MMPI总平均分与总睡眠时间(TST)、总微觉醒指数(TAI)、SF-36总分及各维度平均分呈负相关(P0.05或0.01),与FS-14、注意缺陷平均分呈正相关(P0.01)。结论与单纯鼾症患者相比,OSAHS患者表现了更多的疑病、抑郁、癔症、精神病态行为、精神衰弱和精神分裂症等人格心理问题。OSAHS患者和单纯鼾症患者的夜间睡眠时间、睡眠的连续性和白天功能可能受到其心理症状严重程度的影响。     

脑卒中患者心理状况与人格特征的相关因素分析

目的探讨脑卒中患者心理状况与人格特征的关系。方法对98例脑卒中患者,利用症状自评量表(SCL-90)和艾森克人格问卷(EPQ)测查心理状况与人格特征。结果脑卒中患者自评量表的总分、躯体化、强迫、抑郁、焦虑、恐惧、精神病性因子分均高于常模,人际关系低于正常人(P<0.05);艾森克人格问卷中神经质维度分高于中国常模,内外向和精神质维度分低于中国常模(P<0.05);艾森克人格问卷中神经质维度与症状自评量表各因子均呈正相关,内外向维度与偏执敌对两因子呈正相关,精神质维度与偏执因子分呈正相关。结论脑卒中患者急性期的心理状态较差,情绪不稳定,内倾的人格特点可能为其人格基础。     

失眠症相关因素的调查

目的探讨失眠症病人的人格特性、负性情绪等相关因素.方法采用自制失眠一般情况调查(其中包括影响睡眠相关因素调查表)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、EPQ、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对106例门诊失眠症病人进行调查,与90例健康对照组进行比较.结果①失眠组的E分低于正常组,N分、L分高于正常组(P＜0.01);②失眠组SAS、SDS评分高于正常对照组;③E分与N、SAS、SDS评分呈负相关,N分与SAS、SDS评分呈正相关,P分与SAS、SDS评分呈正相关,SAS与SDS评分呈正相关(P＜0.01);④对影响睡眠质量相关因素进行多元逐步回归分析得出焦虑、病程、经济状况、轮班制进入回归方程.结论失眠患者的人格具有内倾性和不稳定性,其负性情绪与人格特征有关,失眠可受病程、经济状况、轮班制、负性情绪的影响.     

选修心理学的本科医学生人格特征与家庭环境的关系

目的了解选修心理学的本科医学生人格特征和家庭环境特征及其相关性。方法于2017年6月通过横断面调查法,以67名选修心理学课程的本科医学生为研究对象,采用明尼苏达多相人格测试(MMPI)和家庭环境量表中文版(FES-CV)进行调查。将MMPI各因子原始分与FES-CV各因子评分进行Pearson相关分析。结果选修心理学课程的本科医学生MMPI的疑病、抑郁、癔症、心理变态、男性化-女性化、偏执、精神衰弱、精神分裂因子评分均高于全国常模,差异均有统计学意义(t=2.070～8.350,P0.05或0.01)。FES-CV亲密度、知识性、组织性、成功性因子评分均低于全国常模,矛盾性因子评分高于全国常模,差异均有统计学意义(P0.05或0.01)。相关分析显示,FES-CV亲密度与MMPI的校正、疑病、抑郁、癔症因子评分呈负相关(r=-0.410～-0.331,P均0.01);矛盾性与癔症、精神衰弱因子评分呈正相关(r=0.315、0.415,P均0.01);娱乐性与疑病因子评分呈负相关(r=-0.367,P0.01),与精神分裂因子评分呈正相关(r=0.346,P0.01);控制性与癔症因子评分呈正相关(r=0.366,P0.01)。结论选修心理学课程的本科医学生呈神经症型和偏执型人格特征,且人格特征与家庭环境相关。     

精神分裂症患者康复期心理状态与耻感、应对方式及社会支持的关系

目的 探讨精神分裂症患者康复期心理状态与耻感、应对方式及社会支持之间的关系,为康复干预方案的制定提供参考.方法 选择2015年1～12月在精神病医院住院治疗的178例恢复期精神分裂症患者作为研究对象,根据卡尔加里精神分裂症抑郁量表(CDSS)评分将其分为抑郁组(54例)和非抑郁组(124例),采用精神病患者病耻感评估量表、应对方式量表和社会支持量表分别对两组患者进行调查,分析其各量表得分差异,以及抑郁评分和各量表得分之间的相关性.结果 抑郁组和非抑郁组患者在年龄、性别比例、病程等一般资料方面比较差异无统计学意义(P＞0.05);抑郁组患者病耻感中社交因子、能力因子评分以总评分均明显高于非抑郁组;积极应对评分明显低于非抑郁组,而消极应对评分明显高于非抑郁组;抑郁组患者社会支持各方面评分以及总分均明显低于非抑郁组患者.相关性分析表明抑郁心理与患者病耻感评分呈正相关(P＜0.05);消极应对与抑郁呈正相关(P＜0.05),积极应对与抑郁呈负相关(P＜0.05);社会支持各方面评分均与抑郁呈负相关(P＜0.05).结论 精神分裂症患者康复期抑郁心理状态与耻感呈正相关,与消极应对方式呈正相关,与社会支持呈负相关.