经尿道双极气化治疗前列腺增生患者的临床疗效观察

目的:观察经尿道双极气化术(PKRP)对于前列腺增生(BPH)患者的临床疗效。方法:选取BPH患者150例,随机分为PKRP组和TUVP组,每组各75例。PKRP组患者经尿道等离子双极气化术治疗;TUVP组患者经尿道前列腺电气化术治疗。对比两组患者的手术与治疗效果。结果:PKRP组患者的手术时间较TUVP组显著缩短,术后IPSS、QOL评分及PUV均显著低于TUVP组,而Qmax显著高于TUVP组(P<0.05);PKRP组患者的并发症发生率为1.33%,显著低于TUVP组的13.33%(P<0.05)。结论:PKRP治疗良性BPH患者的疗效优于TUVP。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症30例分析

目的评价经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗前列腺增生症(BPH)的效果。方法采用美国CIR-CONF25.6汽化电切镜对30例BPH患者行TUVP,随访6~24个月。结果30例手术均成功,术后国际前列腺症状评分(IPSS)为7±2分,平均降低20分,未出现严重并发症。结论TUVP治疗BPH可快速去除前列腺组织,疗效确切,并发症少。     

29例前列腺增生症并膀胱结石的治疗

目的:探讨前列腺增生症(BPH)并膀胱结石的治疗方法。方法:采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)结合ESW L治疗BPH并膀胱结石16例,TUVP结合开放手术8例,TUVP结合气压弹道碎石术5例。结果:术中出血少,全部患者结石取尽,术后患者排尿通畅。结论:BPH并膀胱结石的治疗有多种安全、有效的方法,应根据具体情况选择合适的手术方式。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床研究

目的 探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果.方法 选取30例确诊为良性BPH患者,使用TUVP进行治疗,观察治疗前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、剩余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)以及术中术后并发症的变化.结果 患者术后IPSS、QOL、RUV、Qmax均较术前显著改善,差异有统计学意义(P＜0.05),且术中与术后未发生严重并发症.结论 TUVP 治疗BPH疗效确切,安全可靠,值得临床推广.     

TUVP与开放手术治疗高龄高危前列腺增生的疗效比较

目的　比较经尿道前列腺汽化电切术 (TUVP)与经膀胱前列腺切除术 (TVP)治疗高龄高危前列腺增生 (BPH)的疗效。方法　回顾性分析 10 2例TUVP和 117例TVP患者的临床资料 ,比较两组手术时间、术中平均输血量、留置尿管时间及术后住院时间等指标。结果　上述 4项观察指标均显示TUVP较TVP有明显优势 (P <0 0 1)。结论　TUVP是治疗高龄高危BPH患者安全有效的治疗方法     

高龄高危患者经尿道前列腺汽化电切术的围手术期护理

高龄(80岁)同时并发心、肺、脑、肝、肾等疾病的良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者,临床上称为高危BPH[1].虽然经尿道前列腺汽化电切术(transurethral vaporization of the prostate,TUVP)是目前国际治疗BPH的"金标准"[2],但TUVP治疗高龄、高危BPH患者,一直被视为禁忌证,其安全性是困扰泌尿外科临床难题之一.本科2004年1月至2009年5月应用TUVP成功治疗138例高龄、高危BPH患者,治疗效果好.现将围手术期护理体会报道如下.     

经尿道电气化术治疗高危前列腺增生16例

目的 提高经尿道电气化术(TUVP)治疗高危前列腺增生(BPH)的安全性和有效性。方法 对16例高危BPH患者行TUVP治疗,随访6～24个月。结果 平均手术时间50min,无输血及死亡病例,国际前列腺症状评分8.5分,最大尿流率16.2mL·s~(-1)。结论 加强围手术期管理,TUVP治疗高危BPH是一种安全、有效的方法。     

等离子双极电切术在前列腺增生中的应用附126例报告

前列腺增生(BPH)是泌尿科常见、多发病,经尿道前列腺电切术(TURP)和经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)是国际公认的治疗前列腺增生(BPH)的金标准[1]。等离子双极电切术是在TURP及TUVP的基础上发展起来的治疗BPH更     

气化电切术治疗前列腺增生症80例治疗体会

目的：评价经尿道前列腺气化电切术(TUVP)治疗前列腺增生症(BPH)的疗效。方法：80例BPH患者行TUVP，随访3～12个月。结果：80例手术成功，术后国际前列腺症状评分(1PSS)平均降低14分，随访期间疗效稳定，未出现严重并发症。结论：TUVP治疗BPH，疗效确切、稳定，并发症少，平均住院时间短。     

前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者通过经尿道前列腺电汽化治疗分析

目的分析前列腺增生症(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)患者采用经尿道前列腺电汽化(TUVP)治疗的效果。方法对本院2015年5月至2017年5月收治的60例采用TUVP治疗的BPH合并CP患者进行观察,观察治疗效果。结果所有患者均顺利完成手术,无严重并发症,IPSS、QOL评分均低于治疗前,且最大尿流速度明显更高,差异有统计学意义(P0.05);患者对治疗的满意度为95.00%。结论 TUVP是临床治疗BPH合并CP患者最直接有效的方法、创伤性小,患者满意度高。     

经尿道前列腺电汽化术患者的护理

良性前列腺增生症(BPH)是50岁以上男性出现排尿困难最常见的原因,经尿道前列腺电汽化术(TUVP)目前治疗BPH最为理想的方法^[1]。我院自1998年10月至2002年2月,对79例BPH患者行TUVP,疗效显著。现将护理体会介绍如下。     

经尿道前列腺电汽化术的观察及护理

前列腺增生症(BPH)是老年男性出现排尿困难最常见的原因。经尿道前列腺电汽化切除术(TUVP)是近年来治疗BPH较为理想的治疗方法．它具有手术时间短、创伤小、出血少、术后恢复快、住院时间短、疗效显著等优点，患者易于接受。我院自2002年1月至今．采用TUVP对80例BPH患者进行治疗，现将护理体会报告如下。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症165例疗效分析

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效和并发症的预防。方法回顾性分析165例行TUVP治疗的BPH患者的临床表现、术中情况、术后疗效及并发症。结果 BPH患者手术均取得成功,手术时间为38~75 min。无经尿道电切综合征(TURS)发生,术中出血量(110±18)ml,术中无输血,4例患者出现尿道狭窄。患者术后国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、平均尿流率、残余尿量与术前比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 TUVP是一种安全性高、术中出血少、疗效确切的BPH治疗方法。     

经尿道前列腺气化切除术治疗前列腺增生症423例临床分析

目的:探讨经尿道前列腺气化切除术(TUVP)治疗前列腺增生症要点和效果。方法:硬膜外麻醉下直视置镜,用铲状气化电极行经尿道前列腺气化切除术治疗前列腺增生症(BPH)。结果:TUVP治疗423例,其中Ⅱ度BPH154例,Ⅲ度BPH269例,最大尿流率由术前(6.5±2.3)ml/s到术后(15.6±3.8)ml/s,IPSS评分由术前(31.2±3.3)分到术后(8.9±2.5)分,QOL评分由术前(5.4±0.3)分到术后(1.8±0.3)分。结论:TUVP治疗BPH创伤小,出血少,疗效好,术后康复快,适用于不同程度增生的BPH患者。     

经尿道前列腺气化切除术治疗高危前列腺增生症

目的 探讨高危前列腺增生症(BPH)患者经尿道前列腺气化切除术(TUVP)的治疗效果.方法 采用TUVP治疗116例高危BPH患者.结果 术后9个月随访,国际前列腺症状评分(IPSS)平均8.3分,最大尿流率(Qmax)13.5ml/s,残余尿量(RUV)平均21.0ml,各指标较术前有明显改善.结论 经尿道前列腺气化切除术适用于高危BPH患者,手术安全,疗效满意.术中可不必追求切除的量,而关键在切除的部位.     

TURP与TUVP治疗良性前列腺增生症的疗效对比

经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗良性前列腺增生症(BPH)的"金标准"[1],而经尿道前列腺电汽化术(TUVP)被誉为"金标准"的延续.我们两家医院2002年～2003年间对151例BPH患者分别采用TURP和TUVP治疗.为深入了解、比较这两种经尿道微创手术方法的疗效,我们对患者的疗效进行了分析比较,现报道如下.     

经尿道前列腺电气化术治疗前列腺增生症

经尿道前列腺电气化术(TUVP)是近年来开展的在经尿道前列腺切除术(TURP)基础上腔内治疗前列腺增生症(BPH)的新方法.我院近3a采用TUVP治BPH120例,效果满意,现报告如下.     

经尿道电气化切除术治疗良性前列腺增生症

目的 评价经尿道前列腺电气化切除术(TUVP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效。方法 对84例BPH患者采用铲式气化切割环，经尿道气化切除前列腺。结果 84例手术成功，最大尿流率(Qmax)平均为16．5ml／s，国际前列腺症状评分8分；无电切综合征及死亡病例。结论 TUVP治疗BPH可快速除去前列腺组织，疗效确切稳定，并发症少，术后康复快。     

经尿道前列腺气化切除术治疗高危前列腺增生症

目的 探讨高危前列腺增生症(BPH)患者经尿道前列腺气化切除术(TUVP)的治疗效果.方法 采用TUVP治疗116例高危BPH患者.结果 术后9个月随访,国际前列腺症状评分(IPSS)平均8.3分,最大尿流率(Qmax)13.5ml/s,残余尿量(RUV)平均21.0ml,各指标较术前有明显改善.结论 经尿道前列腺气化切除术适用于高危BPH患者,手术安全,疗效满意.术中可不必追求切除的量,而关键在切除的部位.     

前列腺增生电切术后出血原因分析

前列腺增生(BPH)是老年男性常见病,多发病.经尿道前列腺电汽切除术(TUVP),是目前治疗BPH的经常使用一种方法,出血是其术后主要的并发症,不利于患者术后的早期康复.分析TUVP术后出血原因,进行针对性处理,具有重要的价值和意义.我院自2007年12月至2009年1月对150例高龄前列腺增生(BPH)患者实施TUVP,术后发生出血16例,发生率10.67%.现分析原因,报告如下: