醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒60例疗效观察

目的：观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效.方法：将120例患者随机分为两组,均予常规治疗基础上加纳洛酮静滴,治疗组另予醒脑静静滴.结果：治疗组患者神志清醒时间短于对照组.结论：醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效满意.     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,均为常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮,对照组30例单用纳洛酮治疗;观察两组症状消失时间和清醒时间。结果治疗组症状消失时间和清醒明间均短于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效明显优于单用纳洛酮者。     

醒脑静注射液与纳洛酮联用治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液与纳洛酮联用治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法100例急性酒精中毒病例随机分成三组,联合用药组33例给予醒脑静与纳洛酮联合用药,醒脑静组35例予醒脑静,纳洛酮组32例予纳洛酮,三组均给予补液、补充维生素等治疗;对比三组的显效时间、症状消失时间。结果联合用药组与醒脑静组及纳洛酮组对比显效率差异有显著。结论醒脑静与纳洛酮联用能明显缩短急性酒精中毒患者意识清醒时间。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察醒腩静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将58例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组28例单用纳洛酮治疗,治疗组30例予以醒脑静注射液联合纳洛酮治疗;比较两组意识恢复正常时间和运动功能恢复正常时间.结果 治疗组意识和运动功能恢复正常时间均显著短于对照组.结论 醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒,其疗效显著优于单纯使用纳洛酮.     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗酒精中毒临床分析

目的比较纳洛酮联合醒脑静与单独使用纳洛酮治疗酒精中毒的效果。方法将86例酒精中毒患者分为轻度与重度两组,再分别随机分为两组,予纳洛酮联合醒脑静治疗或单独使用纳洛酮;观察两组患者用药后酒精中毒症状缓解的时间。结果治疗组与对照组患者在缓解酒精中毒症状的时间上有显著差异。结论纳洛酮联合醒脑静具有协同之功效,能快速改善、缓解酒精中毒的症状,缩短患者意识恢复时间。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将64例患者随机分为治疗组34例与对照组30例，对照组单独使用纳洛酮，治疗组予以纳洛酮及醒脑静注射液；比较两组患者用药后4h内症状缓解总有效率。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论纳洛酮联合醒脑静注射液具有协同之功效，能快速缓解酒精中毒的症状，缩短患者意识恢复时间。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒59例——附对照组88例、协同治疗组8例对照观察

我们对 1998年 6月～ 2 0 0 0年 2月间的 155例急性酒精中毒患者的救治情况进行回顾性分析 ,其中应用中成药醒脑静注射液治疗 59例 ,并与用西药纳洛酮治疗的对照组 88例、联合应用醒脑静及纳洛酮的协同治疗组 8例进行对照。经比较 ,患者治疗后在清醒时间上有一定差异。结果是醒脑静在救治轻、中度酒精中毒的疗效较纳洛酮为佳 ,救治急性重度酒精中毒的疗效与纳洛酮相类似 ,并且醒脑静与纳洛酮在治疗酒精中毒上具有协同作用。提示中成药醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效较好 ,使用安全。现将有关临床资料总结如下。1　一般资料155例均为诊断…     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将急性重度酒精中毒患者80例随机分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗,对照组给予纳洛酮治疗;比较两组患者清醒时间、症状消失时间。结果治疗组清醒时间(3.52±0.75)h,对照组为(4.13±0.82)h,两者比较差异极显著;治疗组症状消失时间(17.72±3.35)h,对照组为(23.11±4.82)h,两者比较差异极显著。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒起效快、疗效好。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒临床分析

目的探讨醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床效果。方法127例急性酒精中毒患者给予醒脑静注射液治疗，并与西药常规纳洛酮治疗100例做疗效对照。结果醒脑静注射液和纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效相近。结论醒脑静注射液可作为治疗急性酒精中毒的首选药物之一。     

纳洛酮联合醒脑净治疗急性酒精中毒疗效分析

目的：探讨纳洛酮联合醒脑净治疗急性酒精中毒效果。方法：对照比较分析我院2006～2009年应用纳洛酮联合醒脑净治疗的93例与单独应用纳洛酮治疗的急性酒精中毒患者68例急性酒精中毒门诊及留观患者病情转归情况。结果：两组全部治愈,治疗总有效率100％。治疗组对昏迷期患者疗效优于对照组,可明显缩短患者中毒症状持续时间（P〉0．05）,促进血乙醇代谢（P〈0．01）。结论：醒脑静能与纳洛酮协同作用,治疗急性酒精中毒疗效确切,值得临床推广。     

醒脑静注射液联合纳洛酮抢救急性重度酒精中毒患者临床研究

目的:探讨纳洛酮联合醒脑静注射液抢救急性重度酒精中毒患者的临床效果。方法:将120例急性重度酒精中毒患者随机分为A组(40例,纳洛酮)、B组(40例,醒脑静注射液)、C组(40例,纳洛酮联合醒脑静注射液),观察比较三组患者治疗4h后呼吸、SBP等指标改善情况。结果:B、C两组患者SBP改善情况优于A组,差异具有统计学意义(P0.05);A、C两组患者呼吸、瞳孔、PaO2/FiO2指标改善情况优于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静注射液救治急性重度酒精中毒患者可在较短时间内恢复患者各项生理指标,保障患者生命安全,值得临床推广应用。     

醒脑静合参附注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静合参附注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将128例患者随机分为两组，均予常规对症处理，治疗组加用醒脑静及参附注射液静滴。结果患者6h内清醒率高于对照组。结论醒脑静联合参附注射液治疗急性重度酒精中毒安全、有效。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将185例急性酒精中毒患者随机分为治疗组98例与对照组87例,均予常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效显著。     

醒脑注射液治疗急性酒精中毒137例临床分析

目的比较醒脑注射液和纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法将2001年4月～2002年12月收治的137例急性酒精中毒患者予醒脑注射液治疗,并与1998年1月～2001年3月用纳洛酮治疗的急性酒精中毒244例作疗效对照.结果醒脑注射液和纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效相近.结论醒脑注射液可作为治疗急性酒精中毒的的首选药物之一.     

醒脑静联合纳洛酮对急性乙醇中毒催醒作用疗效观察

目的:观察醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒的疗效。方法:100例患者随机分为纳洛酮组与纳洛酮联合醒脑静组,其他常规治疗相同,比较其平均催醒时间。结果:联合用药平均催清醒时间短于单用药组(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静组治疗急性乙醇中毒疗效明显,能够明显缩短催醒时间,疗效好,安全性高,值得在临床急救中推广应用。液;醒脑静注射液。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法 将急性酒精中毒患者139例随机分为两组，治疗组70例在常规西医治疗基础上加用醒脑静注射液静滴，对照组69例单予西医治疗。结果 治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论 醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效良好。     

醒脑静注射液联合纳洛酮对急性酒精中毒患者的药物经济学分析

目的:分析醒脑静注射液联合纳洛酮应用到急性酒精中毒患者治疗中的药物经济学。方法:回顾性分析我院84例急性酒精中毒患者的临床资料,其中使用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗的有48例,记为研究组,使用纳洛酮治疗的有36例,记为参照组。对比不同组别临床效果,并进行药物经济分析。结果:研究组治疗有效率明显比参照组高(P0.05);研究组成本/效果比比参照组低。结论:从药物经济学与治疗效果上考虑,在治疗急性酒精中毒时建议使用醒脑静注射液联合纳洛酮的方式。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒50例

目的:探讨纳洛酮、醒脑静联合治疗急性重度酒精中毒的临床机理及疗效评价。方法:把患者随机分成3组,每组均为50例。Ⅰ组给予纳洛酮注射液治疗;Ⅱ组给予醒脑静注射液治疗;Ⅲ组用Ⅰ组+Ⅱ组治疗。3组均给予吸氧、输液,纠正酸碱及水电解质紊乱,饮酒40m in内者给予洗胃,应用甘露醇。呼吸抑制者加用洛贝林注射液治疗。结果:Ⅰ、Ⅱ组间显效和治愈时间比较P>0.05;Ⅲ组与Ⅰ、Ⅱ组比较P<0.01。结论:醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒是最佳组合,具有明显的相加作用,作用快,疗效显著,尚未发现明显副作用,疗程较短。     

纳洛酮合醒服静治疗急性重型酒精中毒观察

纳洛酮是阿片受体拮抗剂 ,临床上已广泛用于急性酒精中毒的治疗。醒脑静是由麝香、郁金等中药经科学提炼而成的新型中药制剂 ,具有苏醒开窍等功效 ,对解除酒精中毒症状十分有效。笔者对纳洛酮合醒脑静治疗急性重型酒精中毒患者的疗效进行了观察 ,疗效满意 ,现报道如下。1　一般资料选择 1995年 6月～ 1999年 12月由我院急诊收治的急性重型酒精中毒患者 6 0例 ,临床均表现为昏睡或昏迷。其中男 5 2例 ,女 8例 ;年龄最大 5 8岁 ,最小 16岁 ,平均 32岁。纳洛酮合醒脑静治疗 30例为合用组 ,单用纳洛酮治疗 30例作为对照组 ,两组一般资料对比无统…     

醒脑静注射液与西药联用治疗酒精中毒56例疗效观察

目的:观察醒脑静注射液与西联用治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:将106例急性酒精中毒患者随机分为2组。治疗组56例采用醒脑静注射液与西药纳络酮联合用药;对照组50例采用西药纳洛酮治疗。观察2组苏醒时间。结果:神志恢复时间在兴奋期,治疗组与对照组比较,差异无显著性意义(P>0.05);而在共济失调期和昏睡期,治疗组与对照组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:醒脑静注射液与纳洛酮联用治疗酒精中毒具有催醒时间短、临床应用安全等优势。