舒肝解郁胶囊联合盐酸舍曲林治疗青少年首发抑郁症临床观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合盐酸舍曲林治疗青少年首发抑郁症的效果。方法:92例随机分为两组各46例。两组均用盐酸舍曲林治疗,治疗组加用舒肝解郁胶囊。结果:总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。两组治疗4、6周HAMD-24得分低于治疗前(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合盐酸舍曲林治疗青少年首发抑郁症效果较好,可缓解抑郁症状,且不良反应较少。     

舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年抑郁症临床观察

目的:研究舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年抑郁症的临床疗效及安全性。方法:60例老年抑郁症患者随机分为2组,治疗组30例使用舒肝解郁胶囊加舍曲林治疗,对照组30例给舍曲林加安慰剂治疗,均治疗8周,在治疗前、治疗4周、治疗8周,进行HAMD评分,并评定疗效和不良反应。结果:治疗后两组HAMD的评分显著下降,治疗组在焦虑/躯体化、体质感,认知障碍、阻滞、睡眠障碍,绝望感等七因子和总分减分率下降更为显著(P0.05),治疗组不良反应明显低于对照组(P0.01),临床运用更加安全。结论:舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年抑郁症疗效显著,不良反应少,值得临床上推广使用。     

舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年抑郁症的对照研究

目的比较舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效与安全性。方法 90例老年抑郁症患者随机分为两组,其中舒肝解郁胶囊组45例,舍曲林组45例,观察期为6周,使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)分别于治疗前、治疗后第2、4、6周末评估2组的疗效和不良反应。结果经过6周治疗,显效率和有效率舒肝解郁胶囊组分别为66.67%,86.67%,舍曲林组分别为68.89%,88.89%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后不同时段HAMD评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组间HAMD评分减分率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。舒肝解郁胶囊组常见不良反应为头昏、恶心、嗜睡等;舍曲林组不良反应有口干、便秘、腹泻、头昏等。两组的不良反应均较轻微,患者能够耐受。结论舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁症疗效与舍曲林相似,安全性好。     

舒肝解郁胶囊配合西药盐酸帕罗西汀治疗精神抑郁症临床疗效观察

目的：对舒肝解郁胶囊配合西药盐酸帕罗西汀治疗精神抑郁症的临床疗效进行分析.方法：随机选取68例精神抑郁症患者,其中对照组34例患者采用舒肝解郁胶囊治疗,观察组34例患者则采用舒肝解郁胶囊配合西药盐酸帕罗西汀治疗,对比分析其临床疗效.结果：观察组患者治疗后的HAMD评分明显低于对照组患者,观察组临床总有效率79.4％（27/34）高于对照组患者的临床总有效率50.0％（17/34）,两者之间差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：在精神抑郁症患者治疗中,采用舒肝解郁胶囊配合西药盐酸帕罗西汀治疗可以取得良好的临床效果,其临床总有效率（79.4％）明显高于疏肝解郁胶囊治疗总有效率（50.0％）,值得临床推广使用.     

舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁的疗效。方法:采用随机对照研究方法,将60例精神分裂症后抑郁患者分为治疗组和对照组各30例,分别予舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗。疗程均为6周。用HAMD量表(汉密尔顿抑郁量表)和PANSS量表(阳性症状和阴性症状量表)进行疗效评价。结果:治疗后两组HAMD及PANSS评分均较治疗前显著减少,有非常显著性差异(P<0.01)。临床总有效率舒肝解郁胶囊组为60.0%,舍曲林组为63.3%,两组疗效无显著性差异(P>0.05);两组不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁疗效与舍曲林相当,且安全性高,不良反应轻微。     

舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症34例临床观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法将68例抑郁症患者随机分为2组。治疗组34例予舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗,对照组34例予氟西汀治疗。分别于治疗前和治疗后1、2、4、8、12周使用汉密尔顿抑郁量表-17(HAMD-17)评定其疗效,副作用量表(TESS)评估不良反应。结果治疗组总有效率88.2%,对照组总有效率73.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组疗效优于对照组;自治疗后第2周开始2组HAMD-17评分差异有统计学意义(P<0.05),治疗组HAMD-17评分低于对照组;2组TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合氟西汀治疗抑郁症疗效确切,且安全性高。     

舒肝解郁胶囊治疗睡眠障碍33例

目的观察舒肝解郁胶囊改善睡眠障碍的临床疗效。方法将患者随机分为治疗组33例和对照组31例,治疗组采用舒肝解郁胶囊口服,对照组用舒乐安定片1m4g睡前半小时口服,均以国际通用SPIEGEL睡眠量表检测并观察临床疗效。结果治疗组近期总体疗效优于对照组（P〈0．05）;两组SPIEGEL睡眠量表积分自身治疗前后比较差异均有统计学意义（P〈0．01）,治疗组的改善程度优于对照组（P〈0．05）。结论舒肝解郁胶囊疗效确定且不良反应小,临床应用安全、可靠。     

舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年2型糖尿病伴发抑郁疗效观察

目的:观察舒肝解郁胶囊治疗老年2型糖尿病患者伴发抑郁患者的疗效和安全性.方法:70例老年2型糖尿病伴发抑郁患者随机分成两组各35例,对照组予舍曲林治疗,治疗组在对照组治疗基础上加舒肝解郁胶囊,疗程为8周.采用汉密顿抑郁量表(HAMD-17)评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应.结果:总有效率治疗组为88.6%,对照组为82.9%,两组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),治疗8周末,与对照组相比,治疗组HAMD评分的减分率相当,且不良反应明显减少,差异有统计学意义(P＜0.01).两组TESS评分比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:舒肝解郁胶囊能显著提高老年2型糖尿病伴发抑郁患者临床疗效,安全性高,依从性好.     

解郁活血汤治疗2型糖尿病伴抑郁症临床观察

目的：观察解郁活血汤治疗2型糖尿病伴抑郁症的临床疗效。方法：将伴有抑郁症的2型糖尿病患者67例,随机分为治疗组与对照组,在糖尿病常规治疗基础上,对照组予谷维素20mg口服,治疗组在对照组基础上加用解郁活血汤治疗。疗程8周．采用汉密顿抑郁量表（HAMD）定期进行疗效评定,并观察治疗前后血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）的变化。结果：治疗组痊愈2例,显效9例,有效17例,无效7例,总有效率80．0％;对照组痊愈1例,显效6例,有效13例,无效12例,总有效率62．5％。2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。HAMD评分治疗组治疗后4周和8周与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05或P〈0．01）;对照组治疗后8周与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;2组治疗8周后比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。治疗后2组空腹血糖（FBG）、餐后2小时血糖（P2hBG）及HbA1c均较治疗前有改善,差异均有显著性意义（P〈0．05）;而治疗组改善优于对照组,差异也有显著性意义（P〈0．05）。结论：解郡活血汤可有效改善2型糖尿病伴抑郁症患者抑郁症状,同时也间接地改善糖尿病患者的平均血糖水平,临床疗效满意。     

舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗门诊老年抑郁症的疗效及对患者睡眠质量的影响

目的探讨舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗门诊老年抑郁症的临床疗效及对患者睡眠质量的影响。方法选择78例老年抑郁症患者,将其按随机数字表法分成观察组与对照组各39例。2组患者均给予坦度螺酮治疗,观察组在此基础上加用舒肝解郁胶囊治疗。比较2组临床疗效及治疗前后患者睡眠质量变化。结果观察组经6周治疗后总有效率明显高于对照组(P 0. 05)。2组治疗第1,2,4,6周时17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分亦均显著低于治疗前(P均0. 05),且观察组治疗后各时点HAMD-17评分及PSQI评分均显著低于同期对照组(P均0. 05)。结论舒肝解郁胶囊联合坦度螺酮治疗门诊老年抑郁症能有效缓解或消除患者症状体征,显著改善睡眠质量,疗效确切。     

醒脑解郁胶囊配合西酞普兰治疗卒中后抑郁症30例

目的：观察醒脑解郁胶囊配合西酞普兰治疗卒中后抑郁症的临床疗效。方法：选取卒中后抑郁症患者90例,随机分为中药加西酞普兰组、单纯中药组和西药对照组各30例。中药加西酞普兰组给予醒脑解郁胶囊和西酞普兰口服治疗,单纯中药组给予醒脑解郁胶囊口服治疗,西药对照组给予氟西汀口服。3组疗程均为3周。结果：治疗后中药加西酞普兰组HAMD评分、神经功能缺损评分分别与单纯中药组、西药对照组比较,差异有显著性意义（P均〈0．05）,且中药加西酞普兰组疗效优于单纯中药组、西药对照组（P〈0．05）。结论：醒脑解郁胶囊配合西酞普兰治疗卒中后抑郁症疗效显著。     

疏肝解郁汤配合电子生物反馈疗法治疗老年脑梗塞后抑郁症临床研究

目的：观察疏肝解郁汤配合电子生物反馈疗法治疗老年脑梗塞后抑郁症的临床疗效。方法：将74例老年脑梗塞后抑郁症患者随机平均分为治疗组和对照组,治疗组采用疏肝解郁汤配合电子生物反馈治疗,对照组给予口服盐酸帕罗西汀片治疗,观察两组的临床疗效,并采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和不良反应量表（TESS）分别在治疗前、治疗后第14、28、42、56天进行评定。结果：治疗组有效率为91.89%,对照组有效率70.27%,两组间疗效比较有统计学意义（P〈0.05）;治疗14 d后,治疗组抑郁症状明显改善,HAMD、HAMA评分均降低,组间比较有统计学意义（P〈0.05）;治疗28、42、56 d后,治疗组患者HAMD、HAMA评分明显低于对照组,组间比较有显著统计学意义（P〈0.01）;治疗组在第28、42、56天时TESS不良反应评分低于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：疏肝解郁汤配合电子生物反馈疗法对老年脑梗塞后抑郁症有较好临床疗效,且无明显副作用。     

中药舒肝解郁饮对抑郁症患者失眠症状的影响效果分析

目的：探究中药舒肝解郁饮对抑郁症患者失眠症状临床效果。方法：从2011年—2014年就诊于我科的抑郁症患者中随机选取132例,作为研究对象。随机分组法分为观察组（66例）,对照组（66例）。两组均实施常规针刺治疗,观察组患者另采用中药舒肝解郁饮治疗。对比两组HAMD、PSQI评分情况及失眠症状改善情况。结果：经治疗后,观察组患者痊愈占68.18%显著高于对照组的46.97%;治疗后,观察组的HAMD评分为（8.31±2.15）、PSQI评分为（8.32±2.2）均显著低于对照组的（12.62±3.27）、（10.34±3.8）,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论：对抑郁症患者实施中药舒肝解郁饮治疗,可显著改善失眠症状,疗效显著。安全性高,值得推荐。     

自拟疏肝解郁汤联合氟西汀治疗45例中风后抑郁的疗效分析

目的:对自拟疏肝解郁汤联合氟西汀治疗中风后抑郁的临床疗效进行分析。方法:随机将91例中风后抑郁患者分为对照组和治疗组,对照组给予晨服氟西汀20mg/次,1次/d;在对照组基础上,治疗组加服自拟疏肝解郁汤。动态对比两组患者治疗前、治疗4周末和治疗8周末的HAMD评分和ADL评分,8周末临床疗效和治疗期间不良反应情况等。结果:治疗组治疗4周末和治疗8周末HAMD评分和ADL评分明显优于对照组,P0.01;总有效率95.56%明显高于对照组76.09%,P0.01;不良反应发生率2.22%,低于对照组17.39%,P0.05。结论:自拟疏肝解郁汤联合氟西汀能够明显改善中风后抑郁患者的抑郁症状,提高日常生活活动能力,药物不良反应少,值得临床继续研究和推广。     

乌灵胶囊治疗缺血性中风后抑郁症的临床研究

目的：探讨乌灵胶囊联合黛力新治疗缺血性中风后抑郁症的临床疗效。方法：将60例缺血性中风后抑郁症患者随机分成两组,对照组30例,给予缺血性中风病内科常规治疗以及康复锻炼和西药黛力新治疗;治疗组30例,在对照组治疗的基础上联合乌灵胶囊治疗。两组在治疗前和治疗后6周分别进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分。结果：两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;在经过6周连续服药治疗后,组间以及组内的HAMD评分和NIHSS评分比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：乌灵胶囊联合西药黛力新在治疗中风后抑郁症的临床疗效观察中优于单纯应用西药黛力新,且依从性好。     

解郁安神丸结合针刺治疗精神分裂症临床疗效观察

目的：观察解郁安神丸结合针刺治疗精神分裂症的临床疗效。方法：选择我院收治的精神分裂症患者96例,随机分为观察组和对照组各48例,对照组采用利培酮4-6mg/d口服抗精神病治疗,观察组在常规治疗的基础上加用自拟中成药解郁安神丸口服,每次服6g,3次/d,并结合针刺治疗;两组疗程均为8周,治疗结束后,运用精神疾病治疗效果评定标准和简明精神病评定量表（BPRS）减分率评价疗效。结果：两组患者治疗后,精神症状均有不同程度改善,观察组较对照组疗效更明显,观察组总有效率为91.6%,对照组为75.0%。两组比较有明显差异（P〈0.05）。结论：解郁安神丸结合针刺治疗精神分裂症疗效肯定,且不良反应明显减少,值得推广应用。     

舒肝解郁胶囊治疗糖尿病伴发抑郁症64例临床疗效观察

目的:探讨舒肝解郁治疗糖尿病伴发抑郁症的临床疗效。方法:将64例糖尿病伴发抑郁症患者随机分为对照组和治疗组各32例,对照组采用氟西汀(百忧解)治疗,治疗组采用舒肝解郁胶囊治疗,汉密尔顿抑郁(HMAD)量表判断两组患者疗效,并观察其副反应。结果:治疗组起效明显早于对照组,两组比较差异有统计学意义,疗效相当,且治疗组副反应少。结论:舒肝解郁胶囊可治疗糖尿病伴发抑郁症,起效快,副反应少,依从性好。     

自拟开忧解郁方治疗脑卒中后抑郁症38例疗效观察

目的:探讨自拟开忧解郁方治疗脑卒中后抑郁症的疗效。方法:76例纳入观察的PSD患者随机分为观察组和对照组各38例,两组均接受脑卒中常规治疗和康复训练,对照组口服黛力新,观察组在此基础上口服自拟开忧解郁方,连续治疗8周后对比治疗前后HAMD评分、ADL评分和临床疗效。结果:两组患者治疗后HAMD评分均有所下降,ADL评分均有所上升,与治疗前相比差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组组间比较,观察组的HAMD评分低于对照组,而ADL评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组总有效率达92.1%,高于对照组的78.9%,但差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:自拟开忧解郁方能明显改善PSD患者的抑郁状态,提高日常生活能力,优于单纯西药治疗。     

疏肝健胃解郁方加减对功能性消化不良患者生活质量及相关心理状态的影响

目的评价疏肝健胃解郁方加减对功能性消化不良患者生活质量及相关心理状态的影响。方法将64例患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组以疏肝健胃解郁方化裁治疗,对照组以多潘立酮治疗,两组疗程均为4周;并设20例健康志愿者为健康组;采用功能性消化不良相关生活质量问卷、医院焦虑与抑郁量表及压力感知量表,对患者治疗前后生活质量及相关心理状态进行评估。结果两组治疗后生活质量积分均明显降低（P〈0.05）,组间治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组、对照组生活质量总有效率分别为84.38%和59.38%;组间疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组、对照组治疗前焦虑、抑郁、压力感知等心理状态积分明显高于健康组（P〈0.05）,治疗后均明显降低（P〈0.05）。组间治疗后比较,焦虑、抑郁、压力感知积分差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后焦虑、抑郁、压力感知病例均明显减少（P〈0.05）,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中药疏肝健胃解郁方加减可明显改善功能性消化不良患者焦虑抑郁状态和生活质量,缓解生活压力感知。     

解郁安神汤合并利培酮片治疗精神分裂症临床疗效观察

目的：观察解郁安神汤合并利培酮片治疗精神分裂症的临床效果。方法：将60例精神分裂症的患者按照随机分配原则分为观察组（30例）和对照组（30例）。其中,对照组给予利培酮片方法治疗;观察组在对照组的基础上增加解郁安神汤治疗方法。治疗时均对这些患者给予阳性阴性症状量表（PANSS）以及副反应量表（TESS）的评定,以此观察药物疗效及副作用,治疗周期为6周。结果：治疗前,对照组和观察纽的阳性阴性症状量表（PANSS）以及副反应量表（TESS）的评分无明显差异（P〉0．05）;与治疗前相比,治疗后两组阳性阴性症状量表（PANSS）a以及副反应量表（TESS）的评分均有所下降,但观察组降低幅度同对照组相比明显高,具有明显差异（P〈0．05）。而副反应量表（TESS）的分数观察组较对照组低,具有明显差异（P〈0．05）。对照组的副反应发生率为31．4％,观察组的副反应发生率42．5％,具有明显差异（P〈0．05）。结论：解郁安神汤合并利培酮片治疗精神分裂症的临床效果显著,有效率较高,副作用较小,且价格低廉,能提高患者及患者家属的临床满意度。