功能性消化不良的治疗体会

目的探讨功能性消化不良（FD）的治疗方法。方法选取136例功能性消化不良患者，随机分为治疗组和对照组，两组均采用莫沙必利、雷尼替丁、谷维素等治疗，治疗组在上述治疗基础上给予口服百忧解。结果治疗组患者症状缓解的显效率达56．4％，总有效率达87．8％，分别优于对照组的29．7％和62．5％（P〈0．05）。结论莫沙必利、百忧解联合治疗功能性消化不良有良好疗效。     

复方消化酶加莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察复方消化酶加莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效。方法154例FD患者随机分为两组,观察组81例,给予复方消化酶加莫沙必利胶囊联合用药治疗;对照组73例,单用莫沙必利治疗。比较观察两组的上腹胀满、餐后饱胀、早饱等症状的变化。结果观察组对照组用药4周后临床主要症状均明显缓解(P<0.01或0.05);除呕吐及上腹部疼痛外,其他症状消失率观察组均优于对照组。观察组治疗总有效率为91.4%,对照组为75.3%,两组相比,差异有显著性意义(P<0.05)。两组患者均无严重的不良反应。结论复方消化酶加莫沙必利治疗FD疗效好,耐受性好,是一种值得推荐使用的治疗FD的方案。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将64例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,治疗组34例给予莫沙必利5mg／次,3;L／d,餐前30min口服,黛力新1片／d,晨服,如2周后疗效不佳,中午加服1片。对照组30例给予莫沙必利5mg/次,3;L／日,餐前30min口服,疗程均为8周。结果治疗组总有效率为91．2％,对照组总有效率为53．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良,疗效显著,是治疗FD的可行方案。     

莫沙必利、多塞平联合治疗功能性消化不良61例观察

目的 评价莫沙必利联用盐酸多塞平治疗功能性消化不良的疗效.方法 61例经确诊的功能性消化不良(FD)患者随机分为两组,治疗组31例给莫沙必利5mg,每日3次, 盐酸多塞平12.5mg,每日3次,对照组30例,服用莫沙必利5mg,每日3次,疗程均为4周,观察症状消失情况,并作对比分析.结果 4周后的治疗有效率:治疗组96.8%,对照组70.0%.结论 莫沙必利联用盐酸多塞平治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案.     

埃索美拉唑联合黛立新与莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合黛立新与莫沙必利治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效,探讨药物治疗FD的最佳方案。方法选择同期门诊及住院收治的72例FD患者为研究对象,随机均分为对照组(n=36例)和观察组(n=36例),对照组给予奥美拉唑与莫沙必利治疗,观察组给予埃索美拉唑联合黛立新与莫沙必利治疗,治疗2周后比较两组患者临床症状分级评分与临床疗效。结果治疗2周后,两组患者的临床症状分级评分差异均具有统计学意义(P<0.05),观察组低于对照组;治疗2周后两组患者有效与恶化例数差异无统计学意义(P>0.05),而显效与无效例数差异具有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组。结论临床治疗FD时应首选埃索美拉唑联合黛立新与莫沙必利治疗方案,可提高临床疗效,促进患者恢复。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良60例疗效观察

目的 观察莫沙必利联合黛力新(氟哌噻吨-美利曲辛片)治疗功能性消化不良(FD)临床疗效及安全性.方法 将60例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,两组各30例,治疗组采用莫沙必利5mg/次、3次/日、餐前30分钟口服,联合黛力新1片/d,晨服,如2周后疗效不佳,中午加服1片.对照组仅用莫沙必利5mg/次、3次/日,餐前30分钟口服;疗程8周.研究组总有效率为96.7%,对照组为63.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著,值得推广应用.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨联合应用莫沙必利和黛力新用于治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法选取2012年1月~2015年1月在我院就诊的FD患者110例,将其随机分成实验组和对照组各55例,对照组患者给予莫沙必利和奥美拉唑进行治疗,实验组在对照组治疗的基础上联合应用黛力新,比较两组患者临床治疗效果、HAMD评分结果及FD复发情况的差异。结果实验组总有效率为98.18%,对照组总有效率为83.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后HAMD评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用莫沙必利和黛力新用于FD的疗效优于单独使用莫沙必利。     

莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨莫沙必利与帕罗西汀联合应用在功能性消化不良（FD）患者中的治疗效果。方法124例FD患者随机分为观察组与对照组,每组62例,观察组给予莫沙必利联合帕罗西汀治疗,对照组仅给予莫沙必利治疗,对比两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为88．7％,显著高于对照组的71．0％（P〈O．05）;观察组复发率为6．5％,显著低于对照组的19．4％（P〈0．05）;两组患者治疗后HAMA及HAMD评分均显著低于治疗前（P〈0．01）,而观察组又显著低于对照组（P〈0．01）;两组均无明显不良反应。结论莫沙必利联合帕罗西汀治疗FD疗效可靠、复发率低、不良反应较少,值得推广应用。     

莫沙必利联合复方消化酶治疗老年人功能性消化不良疗效观察

目的 比较单纯使用复方消化酶或联合使用莫沙必利治疗老年人功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 将169例65岁以上的FD患者随机分为两组治疗,对照组单纯采用复方消化酶治疗,而观察组采用莫沙必利与复方消化酶联合治疗,治疗时间共4周.观察2组患者用药的疗效以及不良反应.结果 观察组治疗前后病人功能性消化不良症状明显改善,总有效率为84.7%,其显著高于对照组(69.0%).观察组在治疗后2个月的复发率明显低于对照组.观察组治疗后HAMD评分显著低于对照组.结论 莫沙必利联合复方消化酶治疗老年人FD的疗效好,不良反应少,复发率低.     

莫沙必利联合阿普唑仑治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察莫沙必利联合阿普唑仑治疗功能性消化不良(FD)临床疗效。方法将120例FD患者随机分为对照组和观察组,每组均为60例。对照组每日口服3次莫沙必利,每次5mg;观察组在对照组基础上每日加服3次阿普唑仑,每次5mg,连续治疗4周后,观察和比较两组的临床疗效、治疗前后症状评分以及不良反应情况。结果观察组治疗后总有效率83.33%,显著高于对照组(61.67%)(P<0.05);暧气、反酸、烧心、食欲不振、恶心呕吐和上腹不适等临床症状评分和总评分显著低于治疗前和对照组治疗后,其中观察组总评分(5.80±3.54)分,显著低于对照组(9.27±5.10)分(P<0.05)。结论莫沙必利联合阿普唑仑能显著改善功能性消化不良患者临床症状,缓解紧张焦虑情绪,综合临床疗效显著优于单用莫沙必利。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效

目的：观察临床中应用莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将本院2010年1月-2011年12月收治的120例功能性消化不良患者随机分为对照组与观察组,对照组60例患者给予莫沙必利治疗,而观察组60例患者给予莫沙必利与黛力新联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果：观察组的临床治疗总有效率95.0%高于对照组的78.3%,两组比较差异有统计学意义（P0.05）,统计学无意义。结论：临床中对于功能性消化不良采取莫沙必利与黛力新联合治疗具有较好的应用效果,能够提高临床治疗疗效,并且不良反应也较少,值得临床中应用。     

α-硫辛酸联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫临床观察

目的观察α-硫辛酸联合莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的疗效。方法选取2011年10月至2012年12月在河北港口集团港口医院住院的有上消化道症状的糖尿病胃轻瘫患者80例,采用随机数字表将患者分成两组:α-硫辛酸和莫沙必利联合组40例(α-硫辛酸0.6 g+0.9%NaCl溶液250 mL避光静脉滴注14 d+莫沙必利5 mg饭前口服,每日3次),莫沙必利组40例(莫沙必利5mg饭前口服,每日3次),治疗2周,通过餐后上腹饱胀、早饱、厌食、恶心呕吐等临床症状观察及胃排空率判断疗效,并检测胃动素水平的变化。结果两组在改善临床症状上均有效,α-硫辛酸和莫沙必利联合组改善临床症状的总有效率为92.0%,莫沙必利组改善临床症状的总有效率为72.5%。α-硫辛酸和莫沙必利联合组胃排空率较莫沙必利组显著提高(P<0.05);两组治疗后胃动素均有下降:α-硫辛酸和莫沙必利联合组治疗前后胃动素分别为(408.35±23.06)ng/L、(198.53±18.16)ng/L,莫沙必利组治疗前后胃动素分别为(398.24±27.35)ng/L、(320.67±31.45)ng/L(P<0.05)。结论对于糖尿病胃轻瘫患者,α-硫辛酸和莫沙必利联合用药能有效改善胃轻瘫症状、提高胃排空率,且疗效优于莫沙必利单药治疗。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的疗效与安全性

目的 探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的疗效与安全性。方法 选取2012年1月至2013年12月海南省人民医院消化内科收治的胃食管反流病老年患者90例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例。观察组给予雷贝拉唑肠溶片联合莫沙必利分散片口服治疗,对照组给予雷贝拉唑肠溶片口服治疗,两组疗程均为6周。观察对比两组的临床疗效、胃镜检查结果和不良反应发生率。结果 观察组的临床显效率和总有效率分别为53.3%和88.9%,明显高于对照组的35.6%和77.8%,其差异均具有统计学意义（P〈0.05）;胃镜检查的治愈率和总有效率分别为68.9%和86.7%,明显高于对照组的48.9%和73.3%,其差异均具有统计学意义（P〈0.05）;两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎92例

目的探讨埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法经内镜检查确诊为反流性食管炎的92例患者根据用药方法随机分为埃索美拉唑联合莫沙比利组（观察组）;法莫替丁联合莫沙比利组（对照组）各46例,观察组口服埃索美拉唑20mg,2次／d,莫沙比利5mg,3次／d;对照组口服法莫替丁20mg,2次／d,莫沙比利5mg,3次／d。两组疗程均为6周,停药后复查胃镜,观察镜下治愈率,并记录症状改善情况及不良反应。结果治疗6周后,观察组、对照组的症状改善总有效率分别为97．83％、78．26％。两组间相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎,有较高的治愈率和症状改善率,不良反应少,临床疗效明显优于法莫替丁联合莫沙比利。     

达立通颗粒治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察达立通颗粒治疗功能性消化不良的临床疗效。方法采用随机方法将114例患者分为达立通颗粒组（治疗组）和莫沙必利组（对照组）各57例,两组均治疗4周后观察临床疗效。结果治疗组显效率为71.92%,总有效率为89.47%;对照组显效率为71.92%,总有效率为87.72%。两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论达立通颗粒治疗功能性消化不良疗效好,与莫沙必利相当。     

红霉素治疗重度反流性食管炎的疗效观察

目的研究红霉素对重度反流性食管炎的疗效。方法将67例重度反流性食管炎患者随机分为治疗组（34例）和对照组（33例）,对照组予口服奥美拉唑、莫沙必利及改变生活方式与饮食习惯等综合治疗,治疗组在综合治疗的基础上加服红霉素0.125g,3次/d。于治疗8周后复查胃镜,观察镜下愈合率。结果治疗组内镜下有效率91.2%;对照组内镜下有效率69.7%,2组比较差异有统计学意义。结论在口服奥美拉唑、莫沙必利等综合治疗的基础上加服红霉素明显提高重度反流性食管炎的疗效。     

复方阿嗪米特联合枸橼酸莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察复方阿嗪米特肠溶片联合枸橼酸莫沙必利片治疗功能性消化不良的疗效。方法选取来自我院于2011年12月～2012年12月就诊的FD患者148例,采用随机数字表法将患者分为治疗组72例和对照组76例两组。治疗组予复方阿嗪米特肠溶片（商品名：泌特,扬州一洋制药有限公司）,每日3次,每次2粒,餐后服,同时服用枸橼酸莫沙必利5mg,每日3次,餐前服。对照组予枸橼酸莫沙必利（江苏豪森药厂生产）5mg,每日3次,餐前服,疗程3周。服药前后,观察两组患者的腹痛、腹胀、恶心、呕吐、食欲不振、腹泻等各种症状的改善情况。结果治疗3周后比较两组的疗效,结果显示,治疗组的的总有效率达95．8％,明显高于对照组的总有效率（76．3％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论复方阿嗪米特肠溶片联合枸橼酸莫沙必利治疗功能性消化不良疗效好,不良反应少,值得推广和应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反滤眭食管炎的临床疗效

目的探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的疗效。方法将浙江省东阳市横店医院2012年1～12月期间62例RE患者分为两组,对照组32例应用奥美拉唑,治疗组30例在此基础上加用莫沙必利。结果治疗组烧心、反酸等症状改善情况比对照组更为明显（P〈0．05）;治疗组治愈率和总有效率（73．33％、96．67％）显著高于对照组（46．88％、71．88％）（χ^2=4．50,P〈0.05;χ^2=5．32,P〈0．05）;胃镜下疗效治疗组治愈率和总有效率（76．67％、93．33％）显著高于对照组（40．63％、68．75％）（χ^2=8．26,P〈0．01;χ^2=6．00,P〈0．05）。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗RE效果优于单用奥美拉唑。     

莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫对血浆胃肠激素的影响及疗效观察

目的探讨莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫的血浆胃肠激素的影响及疗效观察。方法将糖尿病胃轻瘫患者70例随机分为观察组和对照组．两组患者均予胰岛素注射或降糖药口服治疗控制血糖。对照组在此基础上予吗丁啉片10g,每日3次,连用2周;观察组在此基础上予莫沙比利片5g口服,每日3次,连用2周。结果治疗2周后,两组患者血浆胃动素（MTL）和胃泌素（GAS）水平较治疗前明显上升（P〈0．05或P〈0．01）,且观察组上升程度较对照组更显著（P〈0．05）;观察组临床总有效率明显优于对照组（x^2=9．40,P〈0．01）。两组治疗期间无明显严重的药物不良反应。治疗结束后随访半年和1年,观察组的复发率均明显低于对照组（x^2=5．01和5．58,P〈0．05）。结论莫沙必利治疗糖尿病胃轻瘫疗效确切,安全性较好,能明显降低复发率,具有治疗和预防糖尿病胃轻瘫复发的作用,作用机制与促进体内胃肠道激素MTL和GAS释放、调节血浆胃肠激素的水平及功能紊乱密切相关。     

氟哌噻吨美利曲辛联合果胶铋和莫沙必利治疗慢性胃炎的疗效观察

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合果胶铋和莫沙必利治疗慢性胃炎的临床疗效。方法将90例慢性胃炎的患者随机分为2组：治疗组（n=50）和对照组（n=40）。治疗前所有患者予Zung自评抑郁量表（SDS）、自评焦虑量表（SAS）评分,治疗组采用氟哌噻吨美利曲辛、果胶铋和莫沙必利治疗,对照组采用果胶铋和莫沙必利治疗。疗效应用症状积分来评价。结果治疗组4周末症状改善高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,慢性胃炎患者抑郁、焦虑情绪的发生率为38%,其中治疗组18例,对照组16例。治疗组中非焦虑抑郁患者症状改善与对照组差异无显著性（P〉0.05）。治疗组中焦虑抑郁患者症状改善优于对照组（P〈0.05）。结论氟哌噻吨美利曲辛联合果胶铋和莫沙必利治疗慢性胃炎优于果胶铋和莫沙必利,氟哌噻吨美利曲辛联合常规治疗对伴有抑郁或焦虑的慢性胃炎患者有较佳的疗效。