临床护理路径在急性脑梗死实施超早期静脉溶栓中的意义

目的探讨急性脑梗死实施超早期静脉溶栓的效果及临床护理路径的意义。方法选择68例患者实施临床护理路径干预,并与70例实施常规护理的患者进行比较,观察两组静脉通道开放时间、溶栓药物应用时间以及总住院时间,并采用BarthelIndex（BI）评分方法分析两组治疗效果。结果观察组静脉通道开放时间、溶栓药物应用时间以及总住院时间短于对照组（P〈0．05）,观察组日常生活活动能力BI评分为100分的比例显著高于对照组（P〈0．05）,并且21—60分和0—20分两个档次评分的比例显著低于对照组（P〈0．05）。结论在临床护理路径中实施超早期的溶栓处理,加强了护士与医生、急性脑硬死患者问的沟通,有利于抓住治疗最佳时间。     

临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓中的应用分析

目的 探讨临床护理路径在急性脑梗死静脉溶栓中的应用效果。方法 急性脑梗死具备静脉溶栓指征的患者66例,随机分为治疗组和对照组,各33例,对照组采取传统一般护理措施,治疗组引入临床护理路径。观察两组静脉给药时间、总住院天数、护理满意度及改良Barthel指数。结果 治疗组静脉给药时间及住院天数显著缩短,患者满意度及Barthel指数显著增高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 引入临床护理路径能够提高脑梗死静脉溶栓的成功率,有效地减少了病残、病死率,值得推广。     

临床护理路径对2型糖尿病患者的护理效果分析

目的：探讨临床护理路径对糖尿病患者的应用效果。方法：将90例2型糖尿病患者随机平均分成对照组和路径组。对照组实施常规护理,路径组实施系统的临床护理路径。比较两组患者的平均住院天数、平均住院费用、患者对护理的满意度、健康教育达标率和出院3个月后患者的生活质量。结果：路径组平均住院天数、平均住院费用均低于对照组;患者的满意度、健康教育达标率和出院3个月后生活质量显著高于对照组;两组研究结果比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对2型糖尿病患者实施临床护理路径,呵以缩短患者平均住院天数,降低患者医疗费用,提高健康教育的效果,提高患者对护理工作的满意度,提高患者生活质量。     

临床路径在脑梗死患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在脑梗死患者中的应用。方法将50例患者随机分成两组,每组各25例。对照组实施常规护理方法,观察组按照临床路径进行护理,观察两组患者住院天数和住院费用、健康教育达标率、焦虑反应、满意度。结果观察组患者住院天数缩短、住院费用降低,健康教育达标率明显高于对照组,满意度与对照组相比有明显提高,焦虑反应缓解明显。结论临床路径在脑梗死患者护理中的应用可提高工作效率和患者满意度,提高护理质量。     

类风湿性关节炎的临床路径管理

目的 探讨临床路径应用于类风湿性关节炎患者的效果.方法 纳入2009年3月至2011年3月类风湿性关节炎患者作为观察组,2008年1月至2009年1月类风湿性关节炎的患者作为对照组.观察组实施临床路径管理,对照组采取传统医疗护理模式,比较两组在住院天数、住院费用、并发症、患者满意度、护士健康宣教知识水平的差异.结果 两组患者在住院天数、住院费用、并发症、患者满意度、护士健康宣教知识水平方面比较,差异有统计学意义(P＜0.01),观察组效果优于对照组.结论 实施临床路径可缩短扁类风湿性关节炎患者的住院时间,降低住院费用,缩短疗程,提高患者的满意度和护士健康宣教知识水平,有利于提高医护质量.     

腹股沟疝手术临床路径的围手术期护理

目的探讨临床护理路径在腹股沟疝手术同手术期的应用。方法对患者实施临床护理路径,患者入院后医护人员分别按每日医疗护理CP开展工作,填写自制的《腹股沟疝相关知识登记表》和《住院患者护理满意度调查表》,记录所有患者的住院天数、住院费用,分析患者的满意度以及治疗效果。结果临床路径组平均住院天数、平均药品费用、平均住院费用优于传统手术组,临床路径组患者出院后对护理质量的满意度优于传统手术组,两组患者均未见明显并发症。结论对腹外疝无张力修补术患者依照CPN的模式实施护理,降低了患者的住院天数和住院费用,使护理质量满意度得到明显提高,符合日益激烈的医疗市场竞争的需要,可使医院具有良好的竞争优势。     

临床护理路径在乳腺癌手术前后护理中的应用

目的 探讨临床护理路径在乳腺癌手术前后护理中的应用效果.方法 将73例乳腺癌患者随机分为试验组40例和对照组33例.对照组采用传统护理方法,试验组实施临床路径护理.比较2组护理效果.结果 试验组平均住院天数、住院费用、健康知识掌握评分和满意度评分均优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.01）.结论 临床护理路径有利于患者主动参与,可缩短乳腺癌患者的平均住院天数、降低医疗成本和提高患者的满意度.     

临床护理路径在乳腺癌手术前后护理中的应用

目的 探讨临床护理路径在乳腺癌手术前后护理中的应用效果.方法 将73例乳腺癌患者随机分为试验组40例和对照组33例.对照组采用传统护理方法,试验组实施临床路径护理.比较2组护理效果.结果 试验组平均住院天数、住院费用、健康知识掌握评分和满意度评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 临床护理路径有利于患者主动参与,可缩短乳腺癌患者的平均住院天数、降低医疗成本和提高患者的满意度.     

探索临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的探索临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取本院2011年2月至2013年2月收治的50例脑出血患者,随机将这些患者分为观察组和对照组两组,每组平均25例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者临床护理路径护理,然后对两组患者相关知识的掌握情况及住院天数、住院费用及其对医院护理工作的满意度进行比较。结果和对照组相比,观察组患者的住院天数较短、住院费用较低、健康知识评分和满意度较高,二者差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在脑出血患者护理中能够显著缩短患者的住院时间、降低患者的住院费用,提升患者的自我管理能力和对护理工作的满意度,具有良好的应用效果,值得在临床广为推广。     

急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗的护理干预研究

目的了解急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗的护理干预方法和效果。方法将2016年1月至2018年12月90例采用超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的患者随机数字表法分组,常规护理对策组施行常规的护理对策,全方位护理对策组应用全方位护理对策。比较两组采用超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的患者护理的梗死血管再通率;住院时间;护理前后心理状态和神经功能;不良出血事件发生率。结果全方位护理对策组采用超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的患者护理的梗死血管再通率高于常规护理对策组,P <0.05;全方位护理对策组住院时间优于常规护理对策组,P <0.05;护理前两组神经功能和心理状态相近,P> 0.05;护理后全方位护理对策组神经功能和心理状态优于常规护理对策组,P <0.05。全方位护理对策组不良出血事件发生率低于常规护理对策组,P <0.05。结论全方位护理对策在手术护理中有良好作用,可改善采用超早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的患者焦虑情绪,改善神经功能,减少不良出血事件和促进血管再通。     

超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的探讨超早期尿激酶溶栓治疗急性脑梗死临床效果。方法选择我院急性脑梗死患者80例。患者被分为两组,观察在发病后6h内行尿激酶溶栓治疗。对照组采用常规治疗。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为72.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损程度评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效显著,能够显著改善患者神经功能缺损状况,值得借鉴。     

急性脑梗死超早期静脉应用尿激酶溶栓疗效临床分析

【摘要】目的分析急性脑梗死患者超早期静脉应用尿激酶溶栓疗效。方法将对符合人选标准的80例患者随机分为溶栓组和对照组,溶栓组应用尿激酶（UK）静脉滴注;对照组应用肠溶阿司匹林,联合应用改善循环药物。分别于治疗前及治疗后4周,采用中国脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准（1995）（CSS）对患者进行评定。结果治疗前溶栓组的CSS评分与对照组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）,而治疗后两组的CSS评分差异均有统计学意义（P〈0．01）;两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。结论急性脑梗死患者用尿激酶超早期静脉溶栓治疗疗效较好且安全可靠。     

rt-PA静脉溶栓治疗超早期脑梗死的临床护理

目的 探讨超早期脑梗死患者使用重组组织型纤溶酶原激活剂(recombinant tissue-type plasminogen activator,rt-PA)静脉溶栓治疗的疗效及护理.方法 对32例有不同程度肢体瘫痪或言语障碍的脑梗死患者进行rt-PA超早期静脉溶栓及实施系统化护理.结果 静脉溶栓后,患者肌力有明显提高,言语障碍在溶栓后也明显改善.其中基本治愈10例,显效17例,好转4例,无效1例.有2例出现出血性并发症,皮下淤斑1例,1例于溶栓后6h出现少量继发性颅内出血.结论 超早期脑梗死患者治疗过程中密切观察病情变化,及时预防并发症的发生,是提高疗效的重要环节.     

超早期脑梗死的临床疗效评价

目的：探讨超早期脑梗死的治疗疗效。方法：35例超早期脑梗死患者（发病时间≤6h）为治疗组,33例早期脑梗死患者（发病时间6～24h）为对照组,比较两组患者治疗后的临床疗效。结果：两组患者治疗后的第4、14、30天的临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：脑梗死应及早评估,治疗越早,疗效越显著,预后越好。     

依达拉奉在急性脑梗死静脉rt-PA溶栓后的疗效观察

目的探讨依达拉奉在在急性脑梗死静脉rt-PA溶栓后疗效。方法选择我院102例急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组。两组均行静脉rt-PA溶栓治疗。观察组患者同时给予依达拉奉治疗。检测两组患者治疗前后血清中超氧化物歧化酶(SOD)活性及血清丙二醛(MDA)水平。结果观察组治疗后NIHSS评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后SOD、MDA与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉能够显著改善急性脑梗死静脉rt-PA溶栓后再灌注损伤,临床效果显著。     

低剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性

目的探讨低剂量阿替普酶(rt-pA)静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法选取2016年9月~2018年9月收治的80例急性脑梗死患者为研究对象,将患者分为观察组与对照组,每组40例。将采用低剂量rt-pA静脉溶栓治疗的患者纳入观察组,采用标准剂量rt-pA静脉溶栓治疗的患者纳入对照组,对比两组临床疗效及安全性。结果观察组治疗有效率95.00%比对照组的治疗有效率80.00%显著提高(P<0.05);观察组并发症发生率2.50%,明显低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性脑梗死患者,使用低剂量rt-pA静脉溶栓治疗能取得良好的治疗效果,且并发症少,安全性更高。     

大剂量尿激酶溶栓治疗超早期急性脑梗死效果观察

目的分析大剂量尿激酶溶栓治疗超早期急性脑梗死（ACI）的疗效。方法选取确诊超早期ACI患者86例,将其分为溶栓组和对照组,溶栓组给予1．5×10^6U尿激酶＋200ml生理盐水,30min内静脉滴注完;对照组给予复方丹参16ml＋低分子右旋糖酐250ml,每天1次,疗程2周,余治疗方案两组相同。比较分析两组患者的疗效。结果溶栓组治疗后6h、3d、7d的凝血酶时间（TT）和凝血酶原时问（PT）显著高于对照组,而纤维蛋白原（FIB）显著低于对照组（P〈O．05）。溶栓组治疗后1、7、14、28d的欧洲卒中评分量表（EES）评分显著高于对照组（P〈0．05）。溶栓组治疗后基本痊愈率为70．5％,显著高于对照组的45．2％（P〈0．05）。溶栓组治疗后90drugl—Meyer量化评分（FMA）和Barthel指数显著高于对照组。结论大剂量尿激酶静脉内溶栓治疗超早期ACI疗效显著、安全,是治疗ACI较理想的选择。     

rt-PA联合必存静脉溶栓治疗急性期脑梗死92例

目的研究rt-PA联合必存静脉溶栓治疗发病<6h的急性期脑梗死患者的治疗效果。方法回顾分析2008年5月～2011年6月92例笔者所在医院收治的急性期脑梗死患者,其中45例给予rt-PA静脉溶栓治疗,并与对照组比较分析。结果发病<6h的急性期脑梗死患者应用静脉溶栓治疗率为38.6%,治疗无并发脑出血,但仍需一段时间恢复神经系统功能。60.0%溶栓患者20d基本治愈,26.7%效果显著,8.9%效果较好,2.2%无效果,2.2%恶化。结论给予发病<6小时的急性期脑梗死患者rt-PA静脉溶栓治疗是安全、有效的,同时临床工作者必须提高对脑梗死的认识,尽早进行溶栓治疗,最大程度提高其预后。     

瑞替普酶联合低分子肝素钠治疗早期急性脑梗死

目的:观察瑞替普酶联合低分子肝素钠治疗早期脑梗死的疗效和安全性。方法:选取2007年1月～2009年8月我院102例早期急性脑梗死患者接受静脉溶栓治疗,其中瑞替普酶联合低分子肝素钠组52例,单用瑞替普酶组50例,比较2组用药前及用药后1、7、14d时神经功能缺损评分(NIHSS)数值,观察并记录治疗后的并发症。结果:治疗组比对照组的NIHSS分值明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组的显效率与总有效率比较均有显著性差异(P<0.05);治疗组和对照组总的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞替普酶10MU联合低分子肝素钠5000U·12h-1静脉溶栓治疗急性脑梗死比单用瑞替普酶更有效、安全,并不增加患者(包括老年人)关键部位发生严重出血的风险。