精细化质控管理对消毒供应中心手术器械消毒灭菌合格率影响分析

目的：探讨精细化质控管理对消毒供应手术器械消毒灭菌合格率及风险事件发生率的影响。方法：选取本院消毒供应中心20名护理人员作为研究对象，将未实施精细化质控管理前作为对照组（2020年1月～2020年12月），将实施精细化质控管理后作为观察组（2021年1月～2021年12月）。对比消毒供应中心在实施精细化质控管理前后的工作质量，对比两组器械回收、器械清洁消毒、器械包装、器械发放合格率；对比两组工作满意度。结果：各抽取300件器械作为调查对象，观察组器械回收、器械清洁消毒、器械包装、器械发放合格率均高于对照组，差异显著（P<0.05）。随访40名医护人员，对观察组的工作满意度为95.00%(38/40)，对对照组的工作满意度为70.00%(28/40)，对观察组的工作满意度更高（P<0.05）。消毒供应中心观察组时期工作满意度为100.00%(20/20)，对照组时期工作满意度为80.00%(16/20)，观察组高于对照组（P<0.05）。结论：消毒供应中心实施精细化质控管理后器械供应质量显著提升，能够为医院各个科室及时供应质量合格的可复用器械，其工作质量也得到各个科室及...     

PDCA模式在消毒供应中心腔镜灭菌中的应用及其安全性研究

目的 探究和分析PDCA模式在消毒供应中心腔镜灭菌中的应用效果和安全性。方法 从淮安市妇幼保健院消毒供应中心中选取2019年1月-2020年12月期间350件腔镜作为本次临床研究的观察对象,根据不同的消毒灭菌方式将这350件腔镜分为对照组和观察组,各175件。对照组实施常规消毒灭菌,观察组实施PDCA模式进行消毒灭菌;对两组腔镜的清洗合格率、灭菌合格率以及包装合格率进行对比,评估和对比两组腔镜的器械管理、环境管理、腔镜的消毒质量和包装质量评分,比较两组工作质量满意度。结果 观察组的腔镜清洗合格率为98.29%,灭菌合格率为98.86%,包装合格率为99.43%,均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组在腔镜管理中的器械管理评分、环境管理评分、腔镜的消毒质量评分和包装质量评分存在显著差异,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的工作质量满意度分别为97.78%和77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 将PDCA模式应用到消毒供应中心腔镜灭菌管理中,能够有效提高腔镜的清洗、灭菌、包装合格率,提高灭菌工作满意度,改善消毒供应中心腔镜的设备管理质量、环境管理质量和腔镜消毒质量、包装质量,具有显著的临床应用价值和推广意义。     

基于微信平台的管理模式在消毒供应中心质量管理中的应用

目的探究基于微信平台的管理模式应用于消毒供应中心质量管理中的效果。方法2019年1~12月随机抽检消毒供应中心1000件/包灭菌器械设为对照组,此阶段采用常规管理模式;另于2020年1~12月随机抽检消毒供应中心抽检的1000件/包器械设为观察组,在常规管理的基础上加入微信平台管理。比较无菌物品合格率、缺陷事件发生率及工作人员的满意度。结果观察组无菌物品合格率显著高于对照组,且器械清洗质量不合格、包装不合格、湿包、外标签与包内器械不相符、相关设备故障等缺陷事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组科室人员对管理模式的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论消毒供应中心实施基于微信平台的管理模式能够显著提高器械清洗和包装质量,减少设备故障发生,保证了设备的安全有效使用,提高了工作效率、工作质量及工作人员的满意度,并更好为临床提供优质服务,对于改善消毒供应中心的管理具有重要的意义。     

对消毒供应室消毒的手术器械进行消毒质量管理的效果分析

目的:探究分析消毒供应室对手术器械的清洗消毒工作实施一体化管理的效果.方法:选取2015年12月—2016年10月本院3200件手术器械的管理情况进行回顾分析,随机将手术器械分为采用常规管理的对照组1600件,在对照组的基础上采取一体化管理的观察组1600件,比较分析两组手术器械的清洗消毒效果及20名医生的满意度.结果:观察组手术器械清洗的合格率(99.38%)和消毒的合格率(99.88%)明显高于对照组的清洗合格率(92.5%)和消毒的合格率(92.19%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组的手术医生对手术器械的满意度(95%)明显优于对照组的手术医生的满意度(85%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:消毒供应室对手术器械的清洗消毒工作实施一体化管理的效果显著,可有效提升手术器械清洗消毒质量,提高合格率,降低手术感染风险,避免医患纠纷,值得推广实践.     

手术器械清洗质量管理模式在消毒供应中心的应用效果

目的 探讨手术器械清洗质量管理模式在消毒供应中心的应用效果。方法 选取2021年4月至2022年9月医院消毒供应中心回收待清洗的372件手术器械作为研究对象，将2021年4—12月的186件纳入对照组，2022年1—9月的186件纳入观察组。对照组采用常规管理模式，观察组在对照组基础上采用手术器械清洗质量管理模式，比较两组清洗后外观情况、清洗合格率、湿包发生率及院内感染率。结果 观察组外观光亮度高于对照组，血渍、污垢、锈斑残存率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组镊子、剪刀类、止血钳、容器类、内窥镜的清洗合格率均高于对照组，湿包发生率、院内感染率低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 手术器械清洗质量管理模式有利于改善手术器械的不良外观情况，提升清洗合格率，降低湿包发生率及院内感染率，利于保障用械安全。     

循证护理管理在消毒供应中心中的应用价值分析

目的探究消毒供应中心实行循证护理管理模式日常质量掌控的应用价值。方法 2017年1-12月于该院杀菌供应中心杀菌的260台设备被列入分析,概率性的分成观察组与对照组,每组130台。对照组实行了传统消毒供应中心的质量控制;观察组于对照组的基础之上实行循证护理管理。对于两组设备的清洁率,包装合格率,灭菌手动合格率,部门满意度,员工满意度等指标展开统计分析。结果观察组的清洁质量,包装质量与灭菌质量评分皆高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组工作人员的满意度与临床科室的满意度皆高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论把根据证据的护理管理模型运用在杀菌供应中心的日常质量掌控可显着提升设备消毒,包装与灭菌操作的合格率。精确地提升了部门满意度与临床护理质量。     

PDCA模式对消毒供应中心压力蒸汽灭菌后湿包发生率的影响分析

目的 探究在消毒供应中心压力蒸汽灭菌中应用PDCA模式干预后对湿包发生率的影响效果。方法 选取2019年10~12月在广东省梅州市人民医院消毒供应中心接受压力蒸汽灭菌器械1682829件作为临床研究对象,对其进行PDCA模式干预为观察组;选取2019年6~9月在我院消毒供应中心接受压力蒸汽灭菌器械1682830件作为临床研究对象,对其进行常规消毒管理流程器械将其作为对照组,对比器械湿包率、包装合格率、清洗合格率以及灭菌合格率情况。结果 经不同模式管理后,观察组器械湿包率显著低于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05);造成器械发生原因主要为干燥时间不足、卸载不正确、装载不正确、包内器械叠堆、待灭菌包过重、待灭菌包过大;其中观察组中,因干燥时间不足造成器械发生湿包率显著高于其他因素,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组中,因干燥时间不足、待灭菌包过重、待灭菌包过大造成器械发生湿包率显著高于其他因素,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组清洗合格率以及灭菌合格率显著高于对照组的,差异具有统计学意义(P<0.05);经PDCA模式管理后,消毒供应中心内所有工作人员对湿包相关知识掌握程度显著高于管理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在消毒供应中心集中清洗消毒灭菌中应用PDCA模式干预,可有效降低器械湿包率,提高灭菌合格率以及清洗合格率,值得在临床广泛推广应用。     

基于集中管理理念的消毒供应中心手术器械管理效果研究

目的：探讨和研究基于集中管理理念的消毒供应中心手术器械管理效果。方法：将2022年1月～2022年6月实施集中管理理念消毒供应中心的手术器械及管理人员作为观察组，2021年7月～2021年12月实施常规管理流程及方法作为对照组。评价并统计回收合格率值、清洗合格率值、消毒合格率值、灭菌合格率值、工作质量评分情况，计算手术器械总满意率值。结果：观察组抽查结果中回收合格率值98.10%、清洗合格率值99.40%、消毒合格率值99.19%、灭菌合格率值99.51%和对照组抽查结果中的回收合格率值90.01%、清洗合格率值90.07%、消毒合格率值90.16%、灭菌合格率值90.12%相比较有比较大幅度的提升，管理改善效果显著（P<0.05）。观察组工作人员工作质量评分情况好于对照组工作人员，其中观察组专业技能评分值、清洗流程评分值、器械准备评分值分别和对照组专业技能评分值、清洗流程评分值、器械准备评分值相比较有较高幅度的提升，提升幅度明显（P<0.05）。经过管理后观察组手术器械总满意率值98.44%和对照组手术器械总满意率值85.94%相比较有较为明显的提升，其中观察组非常满意占...     

一体化护理管理在手术器械消毒供应中心的应用

目的探讨手术器械消毒供应中心中一体化护理管理的应用效果。方法选取2017年1月-2019年1月内蒙古自治区人民医院手术室使用的432件各类手术器械为研究对象,随机分为观察组和对照组各216件。其中观察组采用一体化护理管理,对照组采用常规的手术器械消毒管理。比较两组手术器械的管理效果。结果观察组消毒合格件数204件,消毒合格率为94.44%(204/216),对照组消毒合格件数165件,消毒合格率为76.39%(165/216),两组差异有统计学意义(P0.05);观察组满意率为97.22%,高于对照组的92.59%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术器械消毒供应中心中应用一体化护理管理的对策具有很好的效果,可以明显提高手术器械的消毒合格率和消毒满意率,值得在医院消毒供应中心中处理手术器械工作中推广应用。     

手术室与供应室一体化管理手术器械对提高清洗效果的作用分析

目的观察与分析手术室与供应室一体化管理手术器械对提高清洗效果的作用.方法本文收集了手术室使用的持针钳、止血钳共240件,所有器械随机分为观察组与对照组,观察组手术器械120件送入供应室,并进行清洗、消毒、灭菌、包装以及发放等运作管理;对照组120件手术器械经手术室护理人员于术后在手术室内进行清洗、消毒、包装、之后再送入供应室灭菌.观察两组医疗器械的清洗效果和器械包灭菌情况.结果观察组手术器械的清洗合格率显著高于对照组,包装后的灭菌合格率显著高于对照组(P<0.05).结论采取手术室与供应室一体化管理手术器械,能够显著提高清洗效果和灭菌合格率.     

一体化管理提升消毒供应室器械管理合格率及临床使用满意度的价值评估

目的:探讨一体化管理提升消毒供应中心器械管理合格率及临床使用满意度的价值.方法:2017年1月～12月本院消毒供应中心器械管理中实施一体化管理模式,选择40例手术患者作为观察组资料,统计消毒灭菌手术器械合格率,并评价工作质量及临床使用满意度,与2016年1月～12月实施传统管理模式的统计结果进行比较,选择40例手术患者...     

一体化护理管理在消毒供应室中的应用分析

目的探讨在消毒供应室中运用手术器械一体化护理管理的价值。方法将本院外科实施手术治疗的96例患者(2017年3月-2019年7月间)纳入研究,用计算机随机分组:常规组(n=48,手术器械常规管理)、一体化组(n=48,对手术器械实施消毒供应室一体化护理管理),分析总结手术室器械清洗消毒合格状况、主刀医师使用满意度状况、患者感染状况。结果一体化组手术室器械检查中回收、清洗及消毒、包装、灭菌、存储、发放合格率与常规组组间对比更高(P<0.05)。一体化组主刀医生对手术室器械的器械外形、器械性能、器械外观清洁、器械准备齐全满意度评分与常规组组间对比均更高,差异显著(P<0.05)。两组感染发生率无显著差异(P>0.05)。结论在消毒供应室中运用手术器械一体化护理管理可提升清洁消毒质量,提升医生使用满意度,降低患者感染风险。     

消毒供应中心骨科外来手术器械的管理及效果探究

目的探究在进行消毒供应中心骨科外来手术器械管理时应用强化管理的效果,分析对医院感染控制造成的影响。方法该研究将实验时段设置为2019年4—10月,在该院中随机抽选200例骨科外来手术器械作为研究样本录入实验中命名为实验组,该组选择强化管理方案,另外选择2018年5—12月手术骨科外来手术器械200例作为对照组,进行常规护理方案进行管理,对比两组手术骨科外来手术器械消毒合格率、感染发生率、医护满意度。结果实验组骨科外来手术器械的消毒合格率以及医护满意度相较于对照组骨科外来手术器械来说明显更高,但实验组手术器械的感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论消毒供应中心骨科外来手术器械的管理应用强化管理,能够促使骨科外来手术器械的清洁与包装等多项操作更加的规范和专业化,且能够提高物品灭菌率,值得大范围的推广和应用。     

医院预防感染过程中器械的清洗消毒与管理

目的:分析医院预防感染过程中器械的清洗消毒与管理效果。方法:选取2019年6月~2020年5月本院使用常规器械清洗消毒管理的200件非一次性医疗器械为本研究对照组,同时选取2020年6月~2021年5月本院采取程序化器械清洗消毒管理的200件非一次性医疗器械为本研究观察组,比较两组医疗器械的各项合格率。记录医院实施不同器械清洗消毒管理期间的感染发生率。调查医院应用不同器械清洗消毒管理期间的工作人员满意度以及工作倦怠感评分。结果:观察组各项医疗器械合格率高于对照组(P<0.05)。实施程序化器械清洗消毒管理期间医院感染发生率以及工作人员个人成就感低落评分较常规器械清洗消毒管理明显更低,工作人员满意度以及情感衰竭评分、去人格化评分较常规器械清洗消毒管理明显更高(P<0.05)。结论:在医院内实施程序化器械清洗消毒管理可有效提升器械的清洗、消毒质量,降低患者感染发生率。     

精细化质控管理对消毒供应室手术器械消毒灭菌合格率及风险事件发生率的影响

目的探讨精细化质控管理对消毒供应室手术器械消毒灭菌合格率及风险事件发生率的影响。方法选取2017年8月至2019年9月我院消毒供应室的护理人员20名,2017年8月至2018年8月对消毒供应室手术器械实施常规质控管理,2018年9月至2019年9月对消毒供应室手术器械实施精细化质控管理。对比实施常规质控管理后及实施精细化质控管理后消毒供应室手术器械消毒灭菌合格率、消毒灭菌质量及风险事件发生率。结果抽检手术器械270件,实施精细化质控管理的手术器械消毒灭菌合格率高于常规质控管理(P <0.05);检验手术器械270次,实施精细化质控管理的手术器械生物监测、 B-D试验合格率均高于常规质控管理(P <0.05);实施精细化质控管理的风险事件发生率低于常规质控管理(P <0.05)。结论精细化质控管理能显著提高消毒供应室手术器械消毒灭菌合格率,降低风险事件发生率,值得临床推广。     

消毒供应中心手术器械管理应用全程优质护理模式的研究

按统计学方法,选取常规消毒的手术器械与常规消毒+优质护理的手术器械分两组进行对比分析,得出应用全程优质护理服务可以提高器械清洗消毒灭菌合格率,提高手术器械使用人员的满意度。     

口腔器械清洗消毒流程规范化的实施效果观察

目的:观察规范化口腔器械清洗消毒流程的作用.方法:在2019年11月～2020年11月以144件口腔器械为样本实施对应清洗措施,规范化清洗消毒的72件器械属观察组,普通清洗消毒的72件器械属对照组,观察清洗消毒质量,统计合格率以及满意度.结果:口腔器械清洗消毒质量中,流程规范、区域划分分值,清洗工作、消毒工作、器械存放...     

不同清洗方式在腹腔镜手术器械清洗和灭菌中的应用价值

目的:比较手工清洗法和机械清洗法在腹腔镜手术器械清洗和灭菌中的应用价值.方法:选取2019年6月～2020年12月本院消毒供应中心接收并进行清洗、灭菌处理的腹腔镜手术器械5283件,根据其清洗、灭菌方法分为观察组和对照组,观察组包括2636件腔镜手术器械,对照组包括2647件腔镜手术器械.对照组2647件腹腔镜手术器械...     

消毒供应中心集中处理眼科器械的效果研究

目的探究在进行消毒供应中心眼科器械护理管理时,应用集中处理分析对眼科器械消毒合格率造成的影响。方法将实验时段设置为2019年10月—2020年3月,随机调选出其中60件消毒供应中心内眼科器械作为实验组,开展集中处理。记录时间段2019年4—9月中的眼科器械60件作为对照组,采用常规分散式手工清洗。在所有器械清洗完成后由医务人员对器械的消毒合格率进行记录,同时统计医护人员在应用器械过程中的满意度,评价两组器械在应用期间出现的感染事件发生率。结果实验组器械的消毒合格率为98.33%以及医护满意度为93.33%,相较于对照组器械的85.00%和71.67%来说明显更高,差异有统计学意义(χ²=6.982、9.755,P<0.05),但实验组器械的感染发生率3.33%低于对照组的18.33%,差异有统计学意义(χ²=6.988,P=0.008)。结论眼科器械在应用完成后,进入消毒供应中心采用集中处理方式进行清洗,其清洗质量以及清洗方式相较于传统的分散式清洗来说更具优势,能够有助于提高眼科器械的清洗质量,能够有效降低眼科患者的治疗感染事件发生率。