臭氧与紫外线对空气消毒的比较分析

目的　评价臭氧和紫外线对工作环境空气实际消毒效果的差异。方法　分别应用臭氧和紫外线对不同工作环境消毒 ,并用两种方法对模拟金黄色葡萄球菌进行消毒试验。结果　两种方法对模拟金黄色葡萄球菌的杀灭率都 >99.90 % ,符合规范要求 ,但臭氧消毒效果好于紫外线消毒 (χ2 =11.34,P <0 .0 0 5 ) ;两种方法对工作环境消毒效果均符合国家标准 ,经Poisson分布分析 ,臭氧消毒效果好于紫外线消毒 (μ =2 .5 3,P <0 .0 5 ) ;在工作室动态情况下监测两种方法消毒效果 ,臭氧消毒同样好于紫外线消毒 (μ =3.15 2 ,P <0 .0 0 1)。 结论　臭氧和紫外线对工作环境都具有较好的消毒作用 ,臭氧法对空气消毒效果好于紫外线法。对不同工作环境应根据实际情况采用不同的空气消毒方法     

臭氧和紫外线对烧伤重症病区空气消毒效果比较

目的分别应用臭氧和紫外线两种消毒方法对烧伤重症病区的空气进行消毒,观察不同消毒时间的效果,以期为临床工作提供理论支持。方法分别应用臭氧与紫外线两种方法对烧伤重症病区的空气进行消毒,计算消毒前后1 h和2 h空气中细菌总数,比较消毒效果。结果臭氧与紫外线对烧伤重症病区均有较好的消毒效果,但臭氧消毒的起效作用快,且对细菌的减少值明显高于紫外线组。结论对烧伤重症病区空气用臭氧进行消毒,起效快,消毒效果更理想,临床治疗中可以积极应用。     

不同消毒方法对空气消毒净化效果评价

为比较不同空气消毒方法对手术室空气的消毒、净化效果,使用层流过滤法、空气净化机净化法、紫外线消毒法进行了试验观察。用平板沉降法和GLJ-BG型尘埃粒子计数仪分别测定了空气中的细菌总数、尘埃粒子数。结果,在无人情况下,消毒120 min后,层流过滤法对空气中自然菌消亡率及尘埃粒子数下降率分别为100％、 99.92％,可达到100级净化标准;空气净化机净化法为94.47％、92.51％;紫外线消毒法仅为82.82％、26.16％。在有人活动情况下,层流过滤法可使手术室空气维持在1 000级水平,空气净化机净化法污染回升较缓慢平稳,紫外线消毒法则污染回升最严重。层流过滤法的空气除菌净化效果明显优于其它两组,空气净化机的除菌净化效果优于普通紫外线。     

臭氧对微生物杀灭效果的观察

实验观察 JN-2A 型臭氧发生器杀灭细菌繁殖体、芽胞、真菌及灭活 HBsAg 的效果.结果表明,该发生器产生的臭氧,能使物体表面与空气中的微生物有所减少.     

功能水中含过氧化氢的负离子发生器消毒室内空气效果的观察

试验表明，功能水中加有０６％过氧化氢的负离子发生器，在常温常湿下作用９０ｍｉｎ，可将室内空气中金黄色葡萄球菌等细菌繁殖体减少９９９９％以上，明显大于仅以负离子作用者。其效果可受过氧化氢浓度、室温与相对湿度影响。消毒时，对人无刺激性。产生的臭氧和氮氧化合物，低于国家允许标准。     

一种新型板式臭氧消毒机对空气及物体表面消毒效果研究

目的 观察一种小间距板式催化臭氧消毒机对密闭空间内空气、物体表面消毒效果以及对金属腐蚀性。方法 采用载体定量杀菌试验和现场消毒试验方法,对某板式催化臭氧消毒机的消毒效果及其金属腐蚀性进行观察。结果 该臭氧消毒机以10 mg/m³臭氧量对空气中白色葡萄球菌作用30 min,平均杀灭率为99.99%;对布片载体上大肠埃希菌作用40 min,对金黄色葡萄球菌作用120 min,杀灭对数值均>3.00。该臭氧消毒机以30 mg/m³臭氧量对纸片载体上枯草杆菌黑色变种芽孢作用3 h,杀灭对数值>3.00。该臭氧消毒机以20 mg/m³臭氧量,循环处理20次,累计60 h,对不锈钢片、碳钢片、铜片和铝片基本无腐蚀。结论 该臭氧消毒机在常温下可用于空气和物体表面消毒,对纸片染菌载体可达到高效消毒效果,并且对金属基本无腐蚀性。     

风筒式紫外线空气消毒器病房应用效果观察

在实验室试验基础上,测定了风筒式紫外线空气消毒器在病房中应用的效果。该消毒器开动40分钟后,可将空气中细菌减少60～80％。其效果之高低随人员活动情况而异。消毒时,室内未检出臭氧。     

供应室无菌间3种空气消毒方法结果比较

目的比较甲醛熏蒸、多功能臭氧消毒机、空气净化器3种消毒方法对供应室无菌间空气效果.方法对同28m2无菌间分别用甲醛熏蒸、多功能臭氧消毒机、空气净化器处理,于消毒前、后及无菌间使用后30min、60min、90min空气采样,细菌,菌落计数.结果3种消毒方法消毒前、后细菌数均有显著性差异(P＜0.05).结论空气净化器是理想消毒方法,多功能臭氧消毒机次之,甲醛熏蒸效果不佳.     

臭氧对不同细菌气溶胶消毒效果比较

目的比较臭氧气体对不同细菌气溶胶的消毒效果。方法采用空气微生物采样器采样和细菌培养方法 ,评价了臭氧气体对3种细菌气溶胶模拟现场消毒效果。结果在常温常湿条件下,室内空气中含臭氧量为1.6mg/m3,作用10 min,对气溶胶状态的金黄色葡萄球菌、白色葡萄球菌和流行性感冒嗜血杆菌气溶胶平均杀灭率依次为99.99%、99.95%和98.12%。臭氧气体对3种细菌的消毒效果之间具有显著统计学意义(P<0.01)。结论所选3种试验菌气溶胶对臭氧气体的抗力差别明显,以流行性感冒嗜血杆菌气溶胶抗力最强。     

相对湿度对空气臭氧消毒效果影响的试验观察

在室温为１８ ～２０ ℃条件下,在同一房间内以同一臭氧发生装置产生臭氧,检测不同相对湿度下空气中臭氧浓度及对空气中金黄色葡萄球菌的杀灭效果。结果,当臭氧发生装置工作时间相同时,空气中臭氧浓度随相对湿度增加而减小,但杀菌效果却在相对湿度低（ ＜ ３５ ％ ） 时较小。     

天使牌空气消毒机现场应用效果的检测

天使牌空气消毒机是以过滤、紫外线为除菌因子的循环风消毒机。采用平板沉降法采样,检测其消毒空气效果。结果,对有人在的手术室、输液室、检验科细菌室消毒３０ｍｉｎ,对空气细菌灭除率≥８１．１８％,臭氧分析仪检测空气臭氧含量＜０２ｍｇ／ｍ～３、用该消毒机是安全有效的。     

空调系统中不同空气消毒方法消毒效果观察

为了解通风空调系统循环空气的消毒方法的效果,采用现场试验的方法对高效过滤、激光照射、静电吸附、紫外线照射和臭氧熏蒸等空调空气消毒方法进行了观察。结果,高效过滤和激光照射方法一次通过时自然菌消亡率大于90%;静电吸附经过运行15 m in,除菌率为62%;紫外线照射方法在消毒系统运行90 m in后对自然菌消除率大于90%。臭氧空调消毒装置在臭氧量保持3.48 mg/m3,运行90 m in,对自然菌消除率可达到90%以上。结论,空调系统消毒装置以激光和高效过滤除菌效果最好,紫外线辐射、静电及臭氧均需要运行一定时间之后才显除菌效果。     

KGD-1800型高电压空气消毒机除菌净化效果的实验观察

ＫＧＤ－１８００型高电压空气消毒机由进风机、过滤器、离心风机、多机线棒蜂巢静电场、负离子发生器与浸渍型活性炭吸附器等组成。常温下，其作用３０ｍｉｎ与６０ｍｉｎ，对２５ｍ３气雾室空气中金黄色葡萄球菌与枯草杆菌黑色变种芽胞的消除率分别为９９．９７％与９９．２３％。作用３０ｍｉｎ可使６０ｍ３室内尘埃粒子数减到符合１０００００级洁净度。其消毒室内空气效果较臭氧与紫外线为好     

光催化空气消毒器杀菌效果试验研究

目的观察光催化空气消毒器和紫外线空气消毒器对室内空气消毒效果。方法采用平板沉降采样法进行了现场空气消毒效果检测。结果光催化空气消毒器持续运行,在不同人数进入室内活动90min,人数由2人增加到8人,光催化空气消毒器所在室内空气自然细菌平均菌数由212cfu/m3增加至573cfu/m3;除菌率波动在59.09%~75.00%之间。紫外线空气消毒器所在室内空气自然菌平均菌数由204cfu/m3增加到535cfu/m3;除菌率波动在28.30%~48.20%。光催化空气消毒器作用时间由45min增加到135min,对室内空气中自然菌除菌率由59.30%增加到68.60%;紫外线空气消毒器作用对室内空气中自然菌除菌率由32.40%增加到51.00%。结论光催化空气消毒器对室内空气中自然菌有一定的除菌效果,但其与紫外线循环风空气消毒器除菌效果基本无明显差异。     

紫外线循环风空气消毒器杀菌效果观察

为了解紫外线循环风空气消毒器对室内空气消毒的效果,采用现场消毒试验和理化检验方法对其杀菌效果和紫外线辐照强度等进行了检测。结果,该空气消毒器内高强度紫外线灯管下方垂直距离2 cm处辐照强度平均值为13 092μW/cm2;空气消毒器启动120 m in,其周围空气中臭氧浓度平均值为0.02 mg/m3。紫外线循环风空气消毒器开启120 m in,对空气中人工污染的白色葡萄球菌的平均杀灭率为99.93%,自然衰亡率平均为48.99%。启动空气消毒器作用120 m in,对室内空气中自然菌的平均杀灭率为91.52%。结论,该紫外线循环风空气消毒器对室内空气中白色葡萄球菌和自然菌都具有良好杀灭效果。     

紫外线消毒无菌室空气效果观察

<正> 使用紫外线消毒空气,方法简便,已广泛采用。为了解紫外线对微生物检验用无菌室内空气的消毒效果,我们在现场进行了测定与观察。     

高臭氧紫外线杀菌灯消毒效果的观察

对研制的高臭氧紫外线杀菌灯进行了消毒效果测定。空气中的枯草杆菌黑色变种芽胞,经照射15分钟可全部杀灭;白色葡萄球菌,照射10分钟全部杀灭。玻璃表面上的枯草杆菌黑色变种芽胞经照射10分钟,金黄色葡萄球菌照射2分钟,杀灭率均可达99.9％以上。其消毒效果较普通紫外线杀菌灯为优。有机物对消毒效果有一定影响。     

局部空气净化装置对手术室空气的消毒效果

目的观察空气消毒机对医院手术室空气消毒效果,以评价其实际应用效果。方法采用平板沉降采样和细菌培养方法,评价该多因子组合空气净化装置对手术室空气中自然菌净化效果,并与紫外线灯照射消毒作平行比较。结果启动YKX/Y型空气消毒机和紫外线灯作用30 min,5 min后采样,手术室空气中细菌总数<200cfu/m3,随着时间的延长,空气中菌数逐渐增加,15 min后细菌总数逐渐增加到200 cfu/m3以上。在手术室有6人工作的情况下,空气消毒机持续运行,可使空气细菌继续保持在<200 cfu/m3。结论试验用空气消毒机可以在手术期间持续消毒,可以维持手术室内空气中细菌总数<200 cfu/m3。     

四种空气消毒方法应用效果的试验比较

对４种消毒方法杀灭室内空气中细菌的效果进行了试验比较。臭氧、洁消精（为含氯消毒剂与表面活性剂所组成的复方消毒剂）喷雾与紫外线照射对室内空气细菌的杀灭率分别为７５．４％、６８．０％与５６．５％，洁消精溶液拖地后通风换气的灭除率仅为３０．２％