倍他洛克治疗高血压病的临床疗效观察50例

<正>倍他洛克是美托洛尔的商品名称,为选择性β1受体阻滞剂。为观察该药对高血压的临床疗效及对其远期及预后的影响,本组应用倍他洛克治疗高血压病50例,另设对照组50例,随访1～4年,现将临床治疗结果报道如下。1资料与方法1.1临床资料全部病例均符合WHO高血压诊断标准,即收缩压>140mmHg,舒张压>90mmHg,并分为1、2、3级高血压。全部病例通过详细的体格检查,并进行血、尿常规、血尿酸,肾功能、脂质、糖、电解质、心电图、胸部X线和眼底检查。对因某些基础疾病引起的继发性高压血者不予入选。100例中男性78例,女性22例,按诊断标     

倍他洛克对高血压患者血液流变学的影响

我们对51例高血压患者应用倍他洛克治疗前后血液流交学参数作了对比观察,报道如下．1病例选择及用药方法按Who标准选择能耐受倍地洛克治疗的I～11期高血压患者匕例,男10例,女5例;年龄33ed5岁,平均52．5岁;治疗前血压平均为24．8／155hea（28～22．7／173～13．3hP旬,病程4～18年,平均10年7个月．除常用的降压药外,加服倍他洛克．开始12、sins,每日2次．逐加至soing,每日2次口服．平均每次25mg,每日2次．用药时间平均匕．Zd（14－20d）,终止治疗时逐减量．治疗期间停服其他抗血小板药物和降酯药物。2结果治疗前全部患者平均全…     

倍他洛克联合谷维素治疗功能性室性早搏临床疗效观察

目的观察倍他洛克联合谷维素治疗功能性室性早搏的治疗效果。方法按就诊前后顺序将30位患者随机分为治疗组和对照组各15例。治疗组用倍他洛克联合谷维素，对照组用美心律，观察两组疗效及不良反应。治疗前后均作24h连续动态心电图监测。结果治疗组总有效率93．3％，对照组总有效率66．7％，经统计学Х^2检验，P〈0．01，两组差异有统计学意义，治疗组不良反应少。结论倍他洛克联合谷维素治疗功能性室性早搏的治疗效果满意，值得临床推广应用。     

倍他洛克联合谷维素治疗功能性室性早搏临床疗效观察

目的 观察倍他洛克联合谷维素治疗功能性室性早搏的治疗效果.方法 按就诊前后顺序将30例患者随机分为治疗组和对照组各15例.治疗组用倍他洛克联合谷维素,对照组用美心律,观察两组疗效及不良反应.治疗前后均作24小时连续动态心电图监测.结果 治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率66.7%,经统计学x2检验,P＜0.01,两组差异有非常显著性,治疗组不良反应少.结论 倍他洛克联合谷维素治疗功能性室性早搏的治疗效果满意,值得推广应用.     

倍他洛克联合常规抗心衰药物治疗心力衰竭76例临床分析

目的：探讨β受体阻滞剂在心力衰竭中的应用。方法：选择心力衰竭患76例,应用倍他洛克联合强心、利尿、扩血管药物治疗充血性心力衰竭,观察加用倍他洛克2周、6周及10周后,以自身对照比较治疗前后患临床指标变化,评估其临床有效性和安全性。结果：应用倍他洛克后心力衰竭患心功能明显改善,2周有效率51.3%,应用6周有效率69.8%,应用10周有效率76.3%。结论：在常规治疗的基础上加用β受体阻滞剂可明显改善患心脏功能,提高生活质量。     

门诊倍他洛克应用情况的统计分析

目的评价倍他洛克(Be-taloc)在临床上应用的情况。方法收集武汉亚洲心脏病医院2004年门诊处方37293张,其中使用倍他洛克的处方数为7237张,并对处方进行分类统计分析。结果使用倍他洛克的处方占处方总数的19.4%;倍他洛克单独使用的处方占10.1%;联合用药的处方占89.9%,其中与抗高血压、抗心绞痛、抗心律失常药物和其它药物合用处方分别占40.7%、28.2%、17.6%、13.5%。结论倍他洛克已广泛用于心血管疾病的治疗,其主要使用方法是联合用药。     

非洛地平与缬沙坦联合治疗社区高血压临床效果分析

目的：探讨非洛地平联合缬沙坦治疗社区高血压病的治疗效果及临床应用价值。方法选择我院治疗的高血压病患者106例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各51例,对照组给予非洛地平治疗,观察组在对照组治疗基础上联合缬沙坦治疗,观察治疗情况。结果观察组治疗总有效率为92．45％,对照组治疗总有效率为71．70％,组间对比差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组治疗后收缩压（121．12±8．53）mmHg,舒张压（81．16±5．27）mmHg;对照组治疗后收缩压（143．85±11．89）mmHg,舒张压（92．82±7．68）mmHg,组间对比差异有统计学意义（P＜0．05）。结论非洛地平联合缬沙坦治疗社区高血压病疗效可靠,能够有效降低患者舒张压和收缩压,值得在临床上推广使用。     

非洛地平联合依那普利治疗高血压68例临床观察

目的：观察非洛地平与依那普利联合治疗高血压病的疗效及安全性。方法：采用随机平行分组对照法将患者分为两组,A组服用非洛地平缓释剂5mg／d,依那普利10mg／d,均1次,天。B组单用非洛地平缓释剂5mg／d,1次／天,疗程均为4周。服药2周后,如血压达到130／80mmHg（1mmHg=0．133kPa）以下,或收缩压（SBP）下降20mmHg,或舒张压（DBP）下降10mmHg,删继续服药;反之则增加药物剂量,非洛地平增至10mg／d,依那普利增至20mg／d。结果：治疗4周后,A组显效31例,有效8例,无效1例;B组显效14例,有效9例,无效5例,A组总有效率（97．5％）显著高于B组（85．7％）（P〈0．05）。结论：非洛地平＋依那普利治疗高血压,疗效较好,不良反应轻,且对心、肾有保护作用．值得进一步推广应用。     

非洛地平治疗高血压50例临床观察

非治地平（FelodipinC缓释片已在临床应用,本文通过对非洛地平缓释片治疗高血压病50例的临床观察,旨在探讨非洛地平缓释片的降压效果．l临床资料1．l一般资料依据WHO标准确诊高血压病患者50例,男28例,女22例．年龄43～75岁,平均52．5岁．其中属高血压病1期间倒,11期对例,Ill期7例．血压测量方法按！979年郑州会议制订的测量方法．服用降压药者至少倍眼3d,未取降压药者可直接进入治疗．治疗前连测血压川,每天fry次,取乎均值作为治疗前血压。服用非治地平缓释片lbog,每日1次．l．2用药方法1周后未达显效可增加至20mg,每日1次．…     

倍他洛克对心脏自主神经系统的影响

目的 :研究倍他洛克对心脏自主神经系统的影响。方法 :用我室研制的计算机分析系统 ,测定自愿受试者在给予倍他洛克(50mg,口服 )前和后3小时的心动周期信号的特征参数。结果 :倍他洛克能使心动周期、心动周期的标准差、谱的总功率、谱的高频成分显著增加 ,心率和谱的超低频成分的相对值 (Rpu)显著降低。结论 :(1)倍他洛克能使心动周期的标准差 (或心率的标准差 )增加 ,是使心动周期信号 (HPS)谱的高频成分显著增加的根本原因 ,也是副交感神经的张力增加的根本原因 ;(2)倍他洛克表现出降低心脏交感神经的张力 ,增加心脏副交感神经的张力 ,增加心脏自主神经系统的张力。     

社区门诊非洛地平联合缬沙坦治疗高血压83例临床分析

目的：观察非洛地平联合缬沙坦治疗高血压的临床疗效。方法：选取2008年1月～2009年12月本社区内科门诊的高血压患者166例,将其按双盲随机法分为对照组和观察组,观察组（83例）应用非洛地平联合缬沙坦治疗,对照组（83例）单纯应用非洛地平治疗。观察治疗前及治疗8周后血压的变化。结果：对照组和观察组的总有效率分别为61.4%和95.2%,观察组的临床疗效明显高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：非洛地平联合缬沙坦治疗高血压疗效显著,值得在社区门诊临床中予以推广应用。     

非洛地平联合美托洛尔治疗65例高血压患者临床分析

目的探讨非洛地平联合美托洛尔治疗高血压的临床疗效及安全性。方法将笔者所在医院2009年6月～2011年5月诊治的高血压患者130例,随机分为观察组和对照组各65例,观察组采用非洛地平联合美托洛尔治疗,对照组单纯用美托洛尔治疗。比较分析两组的临床疗效。结果观察组的临床治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者服药期间不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论非洛地平联合美托洛尔治疗高血压疗效显著,安全性高,值得进行临床推广。     

非洛地平、氨氯地平、硝苯地平等长效制剂治疗高血压应用分析

目的评价非洛地平、氨氯地平、硝苯地平等长效制剂的降压效果、持续时间。方法120例符合1999年WHO／ISH诊断标准门诊高血压患者随机分成3组,分别给予口服非洛地平缓释片10mg,1次／d;氨氯地平5mg,1次／d;硝苯地平控释片30mg,1次／d;4周为1疗程,观察其降压效果。结果3组病例服药后血压均显著下降,非洛地平缓释片组由治疗前的（21．4±1．64）／（13．29±0．69）kPa下降到（19．8±1．32）／（11．45±0．59）kPa;氨氯地平片组由治疗前的（22．85±1．54）／（13．9±1．34）kPa下降至（18．4±0．65）／（10．4±0．85）kPa;硝苯地平控释片组治疗前的（22．75±1．53）／（13．87±1．36）kPa下降至（18．3±0．79）／（10．8±0．79）kPa。结论从治疗效果比较,3组患者通过4周治疗后血压下降平稳,且能在24h维持在有效血药浓度范围内,无“突释”现象所致的头痛、面红、头晕、心率增快等副反应,也无“延迟释放”现象造成血压骤升,是理想降压药。     

松龄血脉康胶囊联合非洛地平治疗高血压的疗效观察

目的探讨松龄血脉康胶囊联合非洛地平片治疗高血压的临床疗效。方法选取2015年10月—2016年10月在上海市杨浦区五角场街道社区卫生服务中心接受治疗的高血压患者86例为研究对象,根据治疗方案的不同分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组口服非洛地平片,1片/次,2次/d。治疗组在对照组基础上口服松龄血脉康胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均治疗4周。观察两组的临床疗效,比较两组的生活质量评分和血压变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.40%、97.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组躯体症状评分均显著下降,而健康愉快感评分、工作表现评分和生活满意度评分均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的降低程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论松龄血脉康胶囊联合非洛地平片治疗高血压具有较好的临床疗效,可明显提高患者生活质量,降低患者血压,具有一定的临床推广应用价值。     

非洛地平缓释片对原发性高血压左室肥厚的影响

目的：观察非洛地平缓释片对高血压左室肥厚的逆转作用。方法：应用动脉血压及彩色多普勒超声心动图测定26例高血压并左室肥厚患者口服非洛地平缓释片（5～10mg/d),24周后血压及左室形态结构变化。结果：治疗后血压明显下降（P＜0．01）,舒张期室间隔厚度及左室后壁厚度,左室重量指数均明显减少（P＜0．01）。结论：非洛地平缓释片不但能有效降低血压,而且能逆转左室肥厚。     

非洛地平联合厄贝沙坦对高血压患者血压控制及颈动脉内-中膜厚度的影响

目的：探讨非洛地平联合厄贝沙坦在高血压治疗中的临床疗效以及其对动脉粥样硬化的缓解效果。方法将100例高血压患者采用随机数字表分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组在对照组的基础上采用非洛地平治疗,比较两组疗效、血压控制水平和颈动脉内-中膜厚度的变化。结果观察组总有效率为90．0％,显著高于对照组的72．0％（χ2＝3．85,P＜0．05）。观察组治疗后的收缩压、舒张压均显著低于对照组（ t＝4．21、5．05,均P＜0．05）。观察组治疗后的颈动脉斑块的大小、厚度显著低小于对照组（t＝1．98、5．05,均P＜0．05）。结论非洛地平联合厄贝沙坦能够显著提高高血压患者的治疗效果,改善血压控制水平,延缓动脉粥样硬化的进程。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的探讨非洛地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法选择本院2009年12月～2011年6月收治的原发性高血压患者50例,均接受非洛地平缓释片治疗,对其临床资料进行回顾性分析,对治疗前后患者血压、心率进行观察。结果经治疗后50例患者临床总有效率为94．0％（47／50）,治疗前后心率无明显变化（P〉0．05）;与治疗前比较,治疗后患者收缩压及舒张压均明显下降,差异具有统计学意义（P〈0．05）;患者不良反应发生率为8．0％（4／50）,无严重不良反应发生,不影响继续治疗。结论非洛地平对原发性高血压治疗效果较好。不良反应发生率较低,为一种临床较为理想的降压药物。     

尼卡地平与非洛地平治疗老年原发性高血压的比较

目的以非洛地平作对照,观察尼卡地平的降压疗效。方法选择老年高血压病患者42例,经停用所有降压药1周后,随机分成A组（21例）：口服尼卡地平每天10mg;B组（21例）：口服非洛地平每天5mg,连续治疗4周,观察血压、心率、肝肾功能、不良反应等指标。结果尼卡地平与非洛地平降压作用明显（P〈0.05）,对偶测血压、脉压有下降作用（P〈0.05）,2组之间降压疗效差异无统计学意义（P〉0.05）;用药前后心率均差异无统计学意义（P〉0.05）;2组生化指标治疗前后差异无统计学意义（P〉0.05）,患者耐受性好,不良反应较少。结论尼卡地平是治疗老年原发性高血压的有效而安全的药物。     

卡托普利、倍他乐克联合治疗慢性充血心力衰竭的临床观察

目的　观察卡托普利、倍他乐克联合治疗对慢性充血性心力衰竭 (CHF)病人的心功能、心率、心胸比及左室射血分数 (LVEF)的影响。方法　 62例CHF病人随机分为两组 ,对照组 30例采用地高辛利尿剂、消心痛等治疗 ,治疗组 32例采用倍他乐克、卡托普利、地高辛、利尿剂治疗。治疗 1 2周。结果　治疗组 ,心率减慢、心胸比率缩小 ,LVEF提高 ,与治疗前相比差异有显著意义 (P <0 0 1 )。而对照组治疗后心率减慢 ,心胸比率缩小 ,LVEF提高 ,但与治疗前相比差异无显著意义 (P >0 0 5)。结论　卡托普利、倍他乐克联合治疗CHF ,可明显使病人心率减慢 ,心胸比率缩小 ,LVEF提高