微创小切口肋骨内固定术治疗多根多处肋骨骨折及连枷胸

目的总结微创小切口肋骨内固定术治疗多根多处肋骨骨折及连枷胸的临床经验。方法回顾性分析2009年1月至2010年1月上海交通大学附属第六人民医院奉贤分院54例胸部创伤患者行爪型钛板微创小切口肋骨内固定术的临床资料,其中男39例,女15例;平均年龄48.7(19～75)岁。4例患者入院即刻手术,50例于入院1～9 d内手术。手术方式:行单纯肋骨内固定手术34例,同期固定胸骨2例,行肺修补手术6例,膈肌修补术1例,肺叶切除术1例,心包开窗手术1例,骨科手术9例。经肩胛骨下、内侧切口手术16例,侧胸壁切口手术31例,前胸壁切口手术7例。切口长度4～20 cm,肋骨骨折固定范围第2～12肋骨。结果本组患者无死亡,均在术后1～3 d内拔除气管内插管,全部治愈出院。术后发生肺部感染4例,气管切开1例,精神障碍1例,经相应的处理治愈。平均住院时间20.6(12.0～38.0)d。术后随访47例。随访时间3～6个月,骨折全部愈合,无肋间神经压迫症状,患者恢复正常生活和工作;失访7例。结论采用爪型钛板进行肋骨内固定,不苟于传统,根据骨折部位采用微创小切口,钛板不接触骨折处,不破坏骨折处局部血运,不影响骨折愈合,可对包括第2肋骨在内的所有部位的肋骨骨折进行内固定。如骨折处位于胸骨或胸椎体结合部,则不宜用钛板固定。     

虚拟现实辅助小切口锁骨骨折内固定术

[目的]介绍虚拟现实辅助小切口治疗锁骨骨折的技术方法与初步临床效果。[方法]2016年7月~2019年9月在本院对35例锁骨骨折采用虚拟现实辅助小切口内固定治疗。术前行锁骨薄层CT扫描,数据导入到Mimics17.0软件中后,建立三维虚拟现实模型,对骨折进行复位,并对解剖型锁钉接骨板预选和预折弯,测量螺钉的直径和长度。术中于锁骨上两端分别做2 cm的切口,使用剥离器建立皮下通道后,插入预选的已塑形接骨板,分别在预置钉孔进行钻孔,拧入预选规格的螺钉。[结果]35例患者均顺利完成手术,无血管、神经损伤,手术操作时间(35.93±11.11)min,术中出血量(38.52±9.38)ml、透视次数(5.32±1.71)次,住院时间(6.79±0.61)d。仅1例患者切口浅表感染,经换药后愈合。随访6个月以上,随时间推移,患者疼痛逐渐减轻,患者肩部功能不断改善,末次随访时Neer评分为(94.58±2.18)分。[结论]虚拟现实辅助小切口治疗锁骨骨折患者,提升手术的精准性,减少医源性损伤。     

微创小切口复位内固定术治疗跟骨骨折的临床效果

目的比较微创小切口复位内固定术与跟骨外侧"L"切口切开复位内固定术治疗跟骨骨折的效果。方法随机将60例跟骨骨折患者分为2组,每组30例。常规组行跟骨外侧"L"切口切开复位内固定术,微创组行微创小切口复位内固定术。结果随访8～12个月,2组骨折愈合时间差异无统计学意义(P0.05)。2组术后Bohle角、Gissane角均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P0.05),但2组差异无统计学意义(P0.05)。随访期间微创组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。末次随访,微创组治疗优良率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与跟骨外侧"L"切口切开复位内固定术比较,微创小切口复位内固定术治疗跟骨骨折,不仅术后并发症风险更低,且足功能恢复效果更为确切,值得临床应用。     

股骨颈骨折关节囊小切口复位内固定术

股骨颈骨折内固定的方法很多。我们采用关节囊小切口复位三翼钉或加压螺纹钉内固定。术中不需要X线配合,损伤小,穿钉准确,效果满意。     

小切口后路椎弓根内固定术

经皮内镜下椎弓根内固定技术已广泛应用于临床,但需要一定的设备。2008年12月～2010年3月,我们应用传统器械行18例小切口后路椎弓根内固定术,效果满意,报道如下。1临床资料与方法1.1一般资料本组18例,男8例,女10例。年龄45～65岁,     

经皮穿刺后路脊柱内固定术治疗胸腰椎骨折

目的 探讨经皮穿刺胸腰椎椎弓根螺钉系统内固定的可行性及临床意义。方法 2002年9月至2003年12月采用经皮穿刺胸腰椎椎弓根螺钉系统内固定，椎管减压，经椎弓根椎体内植骨，治疗胸腰椎骨折16例。结果 手术时间：130—210min，平均162min。术中出血量：20—320ml，平均160ml。手术后节段后凸Cobb角纠正率平均达85．2％。椎体塌陷纠正事平均为80．2％。均在术后3周佩戴腰围支具下床。术后3周复查ASIA分级，C缓恢复至D级3例，D级恢复至E级9例，保持D级2例，保持E级2例。结论 经皮穿刺胸腰椎椎弓根螺钉系统内固定创伤小，可以完成开放手术的所有步骤．但技术难度高、X线暴露时间长。     

微创肋骨内固定术治疗多发肋骨骨折

目的探讨肋骨内固定术治疗肋骨骨折的临床效果。方法对多发肋骨骨折,2006年8月～2008年8月采用非内固定手术(包括加压包扎、呼吸机辅助呼吸、胸腔穿刺等)治疗63例,2008年8月～2010年8月采用微创肋骨内固定术治疗60例,即采用日本Gunze Limited,Medical Material Center生产的各型号NiTi记忆合金-抓握式接骨板及江苏亚华生物科技工程有限公司生产的各型号聚左旋乳酸可吸收骨固定系统(刚子)微创内固定复位。比较2组疗效及并发症情况。结果与非内固定手术组相比,微创肋骨内固定组住院时间短[(15.5±3.4)d vs.(21.3±5.6)d,t=-6.996,P=0.000],疼痛轻[视觉模拟评分(2.1±1.1)分vs.(5.7±1.5)分,t=-14.854,P=0.000],镇痛药用量少[哌替啶总用量(67.5±27.0)mgvs.(128.6±33.6)mg,t=-11.094,P=0.000],但住院费用高[(3.8±1.8)万元vs.(1.5±1.4)万元,t=8.011,P=0.000]。结论 微创肋骨内固定术治疗肋骨骨折优于非内固定手术治疗,具有较高的临床应用价值。     

腔镜配合爪型肋骨接骨钛板小切口内固定治疗连枷胸42例临床分析

目的:探讨应用腔镜配合爪型肋骨接骨钛板内固定治疗连枷胸的手术指征及治疗效果。方法:42例连枷胸患者均在全麻下切开复位,采用腔镜配合爪型肋骨接骨钛板重点固定法对多发性肋骨骨折行内固定治疗。结果:患者术后胸痛均显著减轻,胸壁稳定,胸廓畸形矫正满意,呼吸功能恢复,血气胸等胸内合并伤迅速纠治,且无明显并发症发生。术后3~48个月复查胸部X线片,显示胸廓饱满,内固定牢固,骨折断端骨性愈合。结论:应用腔镜配合爪型肋骨接骨钛板重点内固定法治疗连枷胸操作简便,疗效可靠,组织相容性好,并可同时探查、处理胸内合并伤,安全快捷,值得临床推广。     

小切口内固定治疗锁骨骨折

锁骨骨折是临床常见的骨折,其骨折与它所处的位置及邻近组织的功能有明显关系,大约占全身骨折的5.98%。根据受伤机理,骨折类型不同,治疗的方法亦较多,各有所长,保守治疗往往因为闭合复位困难或复位后难以固定而致畸形愈合[1],不同程度地影响着肩关节的功能及周围的美观,不能满足人们日益增长的精神生活要求。小切口复位内固定治疗锁骨骨折,使骨折端达到解剖复位[2]、功能恢复、疤痕小、不影响美观。作者于1985年到1998年采用小切口切开复位加内固定治疗锁骨骨折86例,取得了满意的效果,现报告如下。临床资料一、一般资料　本组86例,男54例,女…     

微创小切口椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎骨折

目的探讨微创小切口椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎骨折的可行性及疗效。方法 2009年月3月~2011年9月应用微创小切口椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎骨折12例,其中单纯压缩性骨折8例,爆裂性骨折4例,均不伴神经损伤。结果本组手术时间56(38~69)min,术中出血量60(50~80)ml。术后患者腰部疼痛症状消失8例,缓解4例。术后3 d复查X线示骨折复位良好,内固定位置满意。椎体高度恢复,椎管面积基本达到正常。本组12例均获得随访,平均时间15(6~24)个月。骨折均愈合,愈合时间平均5.0(3.5~6.5)个月。X线及CT检查可见椎弓根钉位置均正确,无断钉现象。结论微创小切口椎弓根钉棒系统内固定术治疗胸腰椎骨折治疗效果满意,可将手术创伤减到最小。     

坐标精准定位小切口肋骨骨折内固定的应用

目的本研究旨在探索坐标精准定位小切口肋骨骨折内固定术与常规肋骨骨折内固定术方法的在临床实践中的优势。方法选取我科自2015年3月至2017年12月期间进行肋骨骨折手术治疗患者共40例,随机分为坐标组及对照组,坐标组18人,对照组22人,比较两组患者在术后5天疼痛评分变化,手术时间,手术切口长度、失血量,伤口引流管带管天数,术后并发症例数、住院时间方面的差异。结果在患者疼痛感觉方面,两组患者在手术前的VAS评分无统计学差异,5日内的VAS评分随着时间的推移,评分均逐渐降低,使用单因素单因素方差分析,F=34.689,P=0.000,有统计学差异,两组在并发症方面无统计学意义(χ~2=0.058,P=0.598),在失血量方面坐标组58±36 mL,对照组83±48 mL,t=1.83,P=0.058,无统计学差异,两组患者手术时间坐标组53±11 min,对照组87±24 min,两组有统计学差异,t=5.51,P=0.010,切口大小方面比较两组患者切口大小分别为7.5±1.4 cm,11.9±2.3 cm,t=7.02,P=0.002,有统计学差异,伤口引流管留置时间方面,有统计学差异t=6.32,P=0.003。结论坐标精准定位小切口肋骨骨折内固定的应用,患者的痛苦小、恢复快、手术效果明显优于传统内常规固定手术。     

锁定钢板小切口微创治疗胫腓骨多段粉粹性骨折

2009年1月～2010年5月,笔者对6例胫腓骨多段粉粹性骨折患者采用锁定钢板小切口内固定治疗,取得较好的效果。1材料与方法1.1病例资料本组6例,男5例,女1例,年龄38～64岁。均为闭合性骨折,     

Minimally invasive plate internal fixation for calcaneal fractures

Objective： To assess the clinical efficacy of minimally invasive plate internal fixation for the treatment of calcaneal fractures. Methods： Manual reduction, rectification of deformity, and cold compress with traditional Chinese medicine were used preoperatively to relieve swelling and pain. A small incision was made to expose the articular facet and to perform anatomic reduction and plate fixation. Self-made traditional Chinese pharmaceutics were applied postoperatively on the surface of the wound to accelerate bony union. Results： All the 40 patients were followed up for at least 1 year postoperatively. According to the Maryland scoring system, the excellent and good rate was 87.5%. Conclusion： Minimally invasive plate internal fixation has the advantages of relatively mild injury, reliable fixation, good recovery, and rare complications in the treatment of intraarticular fractures.     

微创经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折

目的探讨微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术治疗胫骨远端骨折的疗效。方法2004年5月～2005年3月采用MIPPO技术治疗27例胫骨远端骨折患者,骨折按AO分型：A型15例,B型2例,C型10例。17例采用胫骨远端内侧钢板,10例选择外侧钢板；9例同时对腓骨骨折进行固定。结果术后随访5～11个月,平均8个月。随访发现：术后4个月后骨折临床愈合,可弃拐负重行走。Mazur方法评价踝关节功能：优19例,良8例,优良率为100%；无骨折不愈合、内固定失败、切口延迟愈合或感染等并发症发生。结论MIPPO技术对治疗胫骨远端骨折有较可靠的疗效,既满足了骨折的固定又尽可能保护了骨折区的血供。视骨折及局部软组织的情况选择内侧或外侧进行固定,建议使用较长的钢板,以利早期可靠的功能锻炼。     

微创经皮内固定治疗下肢围关节骨折

2002年1月～2006年10月,我们应用微创经皮钢板内固定技术(MIPPO技术)在C臂X线机透视监测下采用国产异型钛钢板替代进口钢板治疗下肢围关节骨折24例,获得了满意的疗效.     

微创经皮钢板内固定技术结合前外侧单一切口入路治疗开放性胫腓骨远端骨折

目的:探讨经皮微创钢板内固定(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技术结合前外侧单一切口入路Ⅰ期治疗胫腓骨远端开放性骨折的临床疗效。方法:自2015年3月至2019年2月对10例开放性胫腓骨远端骨折患者行单一前外侧切口结合MIPPO技术治疗,其中男8例,女2例;年龄31～68岁。开放性骨折根据Gustilo分型,Ⅰ型6例,Ⅱ型3例,ⅢA1例。观察患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合情况,采用Mazur踝关节功能评分进行临床疗效评价。结果:10例患者均获得随访,时间9～24个月。手术时间85～120 min,术中出血量80～200 ml,骨折愈合时间18～30周。9例Gustilo分型为Ⅰ、Ⅱ型患者伤口均取得满意愈合,1例GustiloⅢA期患者原创口愈合差,给予Ⅱ期皮瓣移植取得愈合,所有患者无钢板外露及感染发生。末次随访时根据Mazur踝关节评分,总分61～97分,其中优8例,良1例,差1例。结论:MIPPO技术结合小腿前方单一前外侧切口治疗胫腓骨远端开放性骨折,术中保护原内侧切口,通过前外侧伸肌群覆盖内固定物避免钢板外露,MIPPO技术微创操作保护骨折端血供提高骨折端愈合率,是一种可选择的手术方式。     

微创经皮内固定治疗胫骨远端骨折

2009年1月～2012年2月,笔者采用微创经皮内固定技术治疗17例胫骨远端骨折患者,取得良好疗效。1材料与方法1.1病例资料本组17例,男12例,女5例,年龄21～70岁。骨折按AO分型:A1型1例,A2型4例,A3型5例,B1型6例,C1型1例。均为新鲜骨折。受伤至手术时间7～14 d。1.2治疗方法连续硬膜外麻醉。     

Minimally invasive technique for harvesting a saphenous vein via one small incision

We report a minimally invasive technique for harvesting a saphenous vein graft (SVG) via 1 small skin incision. The expected advantages of this technique are better cosmetic results and fewer wound complications than the conventional open technique or the bridging technique. The SVG, 10-15 cm in length, can be harvested by about 3 cm-long single small skin incision. SaphLITE Retractor System (Genzyme Srugical Products, Cambridge), SLS Hematostatic Clip System (Vitalitec International, Plymouth), and curved scissors were necessary instruments for this technique. It is feasible for cases that require a shorter length of SVG.     

微创空心加压螺钉内固定治疗股骨颈骨折

目的　探讨应用微创空心加压螺钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果、适应证以及手术方式。　方法　对 83例经微创空心加压螺钉内固定治疗的股骨颈骨折的临床资料进行回顾性分析。　结果　GardenI型骨折 12例 ,II型 39例 ,III型 2 3例 ,IV型 9例。损伤至手术时间平均 6 3 4h ,手术时间平均 6 5 7min ,手术出血量平均 6 4ml,住院日平均 7 7天 ,均未出现伤口感染、下肢深静脉血栓、肺栓塞或内固定物断裂现象 ,无死亡发生。随访 12月～ 4 8月 ,平均 31 3月。所有病例骨折愈合良好 ,4例 (4 83,4 8% )术后股骨颈短缩移位 ,7例 (7 83,8 4 % )出现不同程度的股骨头坏死 ,术后Harris髋关节功能评分平均94 6分。　结论　微创空心加压螺钉内固定是治疗股骨颈骨折有效 ,适用于年龄 >6 5岁的无移位的GardenI II型骨折及年龄<6 5岁的所有类型的股骨颈骨折。     

骨盆环微创内固定治疗骨盆C型骨折

目的 :探讨骨盆前、后环微创内固定在骨盆C型骨折治疗中的可行性、技术要点以及临床效果。方法:自2010年12月至2015年12月,选择经髂腹股沟微创小切口重建接骨板内固定治疗骨盆前环损伤;经皮骶髂关节螺钉内固定治疗骨盆后环损伤患者18例,男11例,女7例;年龄29~68岁,平均43.6岁。骨折按Tile分型:C1型14例,C2型3例,C3型1例。耻骨骨折合并同侧骶骨骨折12例,耻骨骨折合并同侧骶髂关节脱位2例,双侧耻骨骨折合并单侧骶骨骨折伴耻骨联合分离3例,双侧耻骨骨折合并双侧骶髂关节骨折脱位1例。观察结果包括手术时间、手术出血量、腰骶神经及髂血管损伤情况、骨折复位情况等。结果:所有患者伤口Ⅰ期愈合,无感染、深静脉血栓、腰骶神经及髂血管损伤、异位骨化等并发症发生。根据Matta复位标准,优14例,良3例,可1例。16例患者获得随访,时间6~33个月,平均16.7个月。根据Majeed疗效评价标准,优15例,良1例,Majeed评分92.13±5.44。结论:骨盆前环损伤选择经髂腹股沟微创小切口重建接骨板内固定,骨盆后环损伤选择经皮骶髂关节螺钉内固定治疗骨盆C型骨折具有手术时间短、创伤小、出血少等优点,临床操作安全可行,疗效满意。