慢性乙型肝炎患者定量检测HBV BNA及其临床意义

目的 比较慢性乙型肝炎患者血清中HBeAg阳性和阴性与HBV DNA含量之间的关系并分析其临床意义.方法 采用微粒子发光分析法检测102例患者血清中HBeAg含量,同时采用荧光定量PCR法检测患者血中HBV DNA含量,并进行比较分析.结果 HBeAg(+)血清54例,HBV DNA平均含量为(7.53±1.08)E copies/ml;HBeAg(-)血清48例,HBV DNA平均含量为(5.13±1.33)E copies/ml,两组具有显著差异(P＜0.001).102例患者血清HBeAg和HBV DNA含量与ALT(丙氨酸氨基转移酶)无相关关系.结论 血清中HBeAg阳性和阴性与HBV DNA含量有一定相关性,与ALT无相关关系,临床应结合两者对病情进行综合判断.     

荧光定量PCR检测HBV DNA

目的：探讨血清HBV DNA水平与HBV标志物(HBV M)表现模式的关系。方法：对1207例慢性乙型肝炎患者进行血清HBV DNA荧光定量PCR分析，HBV M检测采用ELISA法。结果：血清HBV DNA水平与HBV M表现模式有关，HBsAg与HBeAg的存在影响HBV DNA水平变化。结论：HBbAg和HBV DNA有明显的相关，抗—HBe、抗HBc阳性者病毒末完全停止复制，只是复制水平降低。     

定量聚合酶链反应检测血清乙型肝炎病毒DNA及其意义

采用定量PCR技术检测了140例病毒性肝炎患及31例HBaAg携带血清乙型肝炎病毒（HBV）DNA基因音量．结果显示123例乙型肝炎患及31例HBsAg携带血清HBV DNA基因音量范围在10^1至10^p拷贝／微升，17例其它类型肝炎及30例健康正常人均未检出HBV DNA；与定性PCR及分子斑点杂检测比较，定量PCR的灵敏度更高．该方法是一种快速、敏感、特异的定量PCR技术，可用于乙型肝炎的临床诊断和实验研究。     

定量PCR-微流芯片法定量检测血清HBV DNA含量

目的应用定量PCR-微流芯片法定量检测临床血清标本HBV DNA含量,以了解该方法的灵敏度。方法将定量PCR-微流芯片法应用于10倍梯度稀释的HBV DNA参比品的定量检测,并与Taqman荧光定量法作比较;同时,应用这两种方法平行检测49份HBsAg阳性乙型肝炎患者的血清标本。结果Taqman荧光定量法可检测出104拷贝/mL的HBV DNA参比品,测得临床血清标本HBV DNA阳性率为63.27％(31/49),阳性血清的HBV DNA含量均值为9.60×106±19.54拷贝/mL;而PCR芯片法可测出103拷贝/mL HBV DNA参比品,测得临床血清标本HBV DNA的阳性率为77.55％(38/49),阳性血清的HBV DNA含量均值为6.95×106±15.43拷贝/mL。两者差异无显著性(P>0.05)。结论两种方法均能有效检测临床血清标本HBV DNA含量,而定量PCR一微流芯片法的敏感性更高,尤其适合于低病毒载量检测及患者抗病毒药物选择和疗效的监测。     

慢性乙型肝炎患者唾液中HBV DNA水平与牙周状况的关系

目的观察肝炎患者中不同口腔卫生指标对唾液HBV DNA状况的影响,探讨牙周健康状况在乙型肝炎传播流行中的意义。方法采用Trizol方法裂解唾液中DNA,氯仿-异丙醇方法进行分离和提取,用荧光定量聚合酶反应PCR法检测60例慢性乙型肝炎患者唾液中的HBV DNA含量,并探讨其与菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)、探针深度(PD)之间的关系。结果60例慢性HBV感染者中唾液HBV DNA阳性34例,平均HBV DNA含量为4.16±0.57(拷贝数/ml的对数);PI、GI、PD指数对唾液HBV DNA的阳性率和含量无影响。结论牙周状况与唾液中的HBV DNA检出率和含量无明显关联,唾液中HBV DNA的来源可能存在血液来源以外的其他途径。     

乙型肝炎病毒携带者血清学标记与PCR HBV—DNA检测结果比较

应用聚合酶链反应（ＰｏｌｙｍｅｒａｓｅＣｈａｉｎＲｅａｃｔｉｏｎ,ＰＣＲ）直接检测血清中ＨＢＶ－ＤＮＡ,具有敏感性高,特异性高,对于较准确地判断ＨＢＶ复制、乙肝患者的预后和评价药物疗效都有重要的意义。我们对１４５例乙肝病毒携带者的血清作ＰＣＲ检测ＨＢ...     

HBV DNA定量检测及临床应用的研究进展

HBV DNA是乙型肝炎病毒感染最直接和可靠的标志。本文就目前几种HBV DNA定量检测方法,它们相互之间的比较及临床应用作一综述。     

HBeAg阴性的慢性乙型肝炎血清HBV—DNA的定量检测及意义

目的 探讨ＨＢｅＡｇ阴性慢性乙型肝炎（ＣＨ－Ｂ）血清ＨＢＶ－ＤＮＡ定量检测的意义．方法 应用定量ＰＣＲ法对经肝穿活检确诊的５２例ＨＢｅＡｇ阴性、３３例ＨＢｅＡｇ阳性ＣＨ－Ｂ血清进行ＨＢＶ－ＤＮＡ含量检测，并将ＨＢｅＡｇ阳性与阴性患者ＨＢＶ－ＤＮＡ含量、ＨＢｅＡｇ阴性ＨＢＶ－ＤＮＡ高水平与低水平患者肝脏病理损害分别进行了比较。结果：ＨＢＶ－ＤＮＡ含量ＨＢｅＡｇ阳性患者显著高于阴性患者，ＨＢｅＡｇ阴性     

国产与进口荧光定量PCR试剂检测HBV DNA的结果比较

目的:评价国产和进口HBV DNA定量检测试剂盒的性能和应用。方法:同时用国产和进口HBVDNA定量检测试剂盒对200例临床血清样本进行检测,比较试剂的特异性、灵敏度和符合率,分析检测结果。结果:国产科华试剂的特异性为100%,而灵敏度(68.1%)和符合率(74.5%)均低于CAP/CTM系统;CAP/CTM系统与科华试剂相比,对相同标本检出的HBV DNA水平数值更高。结论:结合临床诊治和检测的效率、以及患者费用等各方面因素,可选择适当的检测试剂。     

荧光定量PCR仪检测HBV DNA结果比对分析

目的:探讨分析应用荧光定量PCR仪检测乙型肝炎病毒(HBV)DNA的结果。方法:选取2018年8月~2019年9月本院收治的30例乙型肝炎患者,按数字法随机分两组,各15例,对照组仪器采用RLC480仪检测,观察组仪器采用荧光定量PCR仪检测,通过对患者HBV DNA水平的测定,对比分析不同仪器检测的结果。结果:RLC480型荧光定量PCR仪器和ABI7500型荧光定量PCR仪器两种仪器测定结果未出现离群值;两台仪器的检测HBV DNA结果的相关性良好(r>0.975);两台PCR检测仪器检测结果的偏倚度百分比为3.18%(<7.51%),一致性良好,且系统误差在可接受的范围内。结论:ABI7500型荧光定量PCR仪器和RLC480型荧光定量PCR仪器检测HBA DNA的一致性极高,误差小,测算乙型肝炎DNA结果偏倚度在可控范围内,两种仪器运用于乙型肝炎的测量结果可用于以后的临床检测中。     

乙型肝炎表面抗原阴性人群血清HBV—DNA的检测及其临床意义评估

目的探讨乙型肝炎表面抗原阴性体检人群血清HBV—DNA的存在情况。方法回顾性分析2008年1月至2009年6月544例乙型肝炎表面抗原阴性体检人群血清HBV—DNA的检查资料。结果544例乙型肝炎表面抗原阴性体检人群中,HBV—DNA阳性率5．9％,乙型肝炎五项标志物有6种模式,以HBeAb、HBcAb阳性模式的血清HBV—DNA阳性率最高,达27．7％,HBsAb阳性模式的血清HBV—DNA阳性率最低2．1％,而HBV全阴性的体检人群血清中仍检出HBV—DNA,阳性率为2．8％。结论乙型肝炎表面抗原阴性体检人群相当部分人血液中存在乙型肝炎病毒。     

乙型肝炎病毒标志物定量检测与HBV定量关系的研究

目的探讨乙型肝炎病毒血清标志物定量与HBV定量之间的关系。方法用时间分辨荧光免疫分析技术（TRFIA）定量检测乙型肝炎病毒血清标志物，用实时FQ—PCR定量检测HBV DNA。结果HBsAg、meAg定量越高，HBVDNA阳性率越高，拷贝数也越高。结论乙型肝炎病毒血清ⅫBsAg定量与HBVDNA定量有很好的相关性，尤其是HBeAg定量与HBVDNA定量呈现良好的一致性。     

实时荧光PCR检测HBV DNA与ELISA检测HBV M结果分析

目的探讨荧光PCR检测HBV与ELISA检测HBV M结果之间的关系。方法采用实时荧光PCR法和ELISA法,对323例HBV感染者进行HBV DNA和HBV M检测。结果 HBsAg、HBeAg、HBcAb或HBsAg、HBeAg阳性者,其HBV DNA阳性率及病毒含量高于其它组,且有显著性差异。结论实时荧光PCR法和HBV M检测法各有其不同的临床意义,二者不可替代,互相具有参照作用。     

定量聚合酶链反应检测血清乙型肝炎病毒DNA及其意义

采用定量ＰＣＲ技术检测了１４０例病毒性肝炎患者及３１例ＨＢｓＡｇ携带者血清乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）ＤＮＡ基因含量。结果显示１２３例乙型肝炎患者及３１例ＨＢｓＡｇ携带者血清ＨＢＶＤＮＡ基因含量范围在１０１至１０９拷贝／微升，１７例其它类型肝炎及３０例健康正常人均未检出ＨＢＶＤＮＡ；与定性ＰＣＲ及分子斑点杂交检测比较，定量ＰＣＲ的灵敏度更高。该方法是一种快速、敏感、特异的定量ＰＣＲ技术，可用于乙型肝炎的临床诊断和实验研究。     

慢性乙肝HBV DNA定量与e系统及ALT检测结果

乙型肝炎病毒 (HBV)感染的诊断及疗效主要依据血清学标志物和HBV DNA等的检测 ,其中HBV DNA是HBV感染、复制和传染性强弱的直接指标[1 ] 。我们用荧光定量PCR法检测 2 13例慢性乙肝患者血清HBV DNA含量 ,同时用ELISA法检测HBV标志物及ALT水平 ,分析HBV -DNA含量与HBV血清学标志物及肝功能的关系。对象与方法1　对象　慢性乙肝病人血清标本 199例 ,根据HBeAg与抗HBe分组 ,HBeAg (+)、抗HBe (- ) 94例为A组 ,HBeAg (- )、抗HBe (+) 10 5例为B组。2　方法　 (1)HBVDNA的检测 :荧光定量PCR法检测HBV -DNA ,试剂…     

慢性乙型肝炎患者血清自身抗体检测的临床意义

目前乙肝病毒感染呈世界流行趋势,其中我国为高流行高发病区,大约有1.2亿人携带乙肝病毒.乙肝病毒感染可导致病毒性肝炎,易慢性化并逐渐发展为肝硬化甚至肝衰竭、肝癌.关于乙肝慢性化机制是多年来肝病研究的重点.目前认为,乙肝病毒感染后作用于宿主通过宿主的免疫应答,尤其是细胞免疫应答清除乙肝病毒.在急性感染过程中,通过免疫反应,清除病毒,炎症迅速康复.但在慢性感染过程中,往往由于免疫调节紊乱,可以产生免疫耐受、免疫损伤和自身免疫反应,导致病情迁延不愈[2～3].已有研究发现,除自身免疫性肝炎外,病毒性肝炎也可并发自身免疫现象,尤以HCV、HBV感染与肝外自身免疫现象共存的现象更为常见,而且临床表现也更为复杂.在丙型肝炎患者表现为出现典型自身免疫病或仅表现为血清自身抗体的异常,而在乙型肝炎患者主要表现为感染者体内存在多种血清自身抗体[4].现认为乙肝慢性化与体内的免疫功能紊乱有关,包括自身免疫功能紊乱.     

乙型肝炎标志物与HBV—DNA的血清学检测结果分析

目的进-步了解乙型肝炎血清标志物(HBVM)与HBV—DNA的关联，有效控制乙型肝炎病毒(HBV)的传播。方法320份血清样品采集于沈阳市传染病院。用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法检测HBsAg、抗-HBs、抗-HBc、HBeAg、抗-HBe，用PCR方法检测HBV—DNA。结果HBeAg阳性，HBV—DNA的检出率为96．23％(51／53)；HBsAg阳性，其他HBVM阴性，HBV—DNA的检出率为37．93％(11／29)；HBsAg、抗-HBc和抗-HBe3项均阳性，HBV—DNA的检出率为52．38％(11／21)；抗-HBc和抗-HBe两项均阳性，HBV—DNA的检出率为23．53％(4／17)；HBVM全阴性，HBV—DNA的检出率为10．22％(14／137)；抗-HBs阳性，其他HBVM阴性，HBV—DNA未检出。结论HBeAg阳性，是HBV复制的佐证，具传染性；“小三阳”，乙型肝炎恢复期，仍有52．38％(11／21)的传染性；血清中除仅抗-HBs阳性，作为保护性抗体，无传染性外，其他HBVM阳性，均有-定量的HBV复制，仍须防范传播感染。     

两种HBV DNA定量检测方法的临床对比研究

目的比较某国产实时荧光定量PCR试剂(后称国产试剂)与某进口(后称进口试剂检测乙型肝炎病毒(HBV)DNA的定量的结果。方法根据进口试剂检测结果抽取514份慢性乙型肝炎的血浆标本,采用国产全自动核酸提取仪和PCR高敏试剂进行HBV DNA定量平行检测,以分析国产试剂的检测情况和与进口试剂的结果差异和相关性。结果进口试剂和国产试剂的阳性检出率分别为77.2%和78.5%,不符合率分别为7.2%和8.6%,两者无明显差异;Spearman相关分析显示,两种试剂检测的HBV DNA在20～1.7×10~8IU/mL区间内检测结果的相关系数(r=0.966,P<0.000 1),表明二者具有较强的相关性;Bland-Altman分析2种方法检测病毒载量的差异分析显示结果具有较高的一致性。结论国产高敏试剂和进口试剂,检测血浆HBVDNA在20～1.7×10~8IU/mL的病毒载量结果具有较好的相关性和一致性。