首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

肿瘤病人中心静脉置管PICC与CVC比较
引用本文:朱守林,张永萍,刘学华.肿瘤病人中心静脉置管PICC与CVC比较[J].医学理论与实践,2004,17(12):1443-1444.
作者姓名:朱守林  张永萍  刘学华
作者单位:江苏省连云港市第一人民医院化疗科,222000
摘    要:中心静脉置管,既可减轻病人长期输液反复穿刺的痛苦,又可减轻护理人员的工作量,提高工作效率。经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)是我院年初引进的护理新技术,一次置管成功率高,节省时间和人力,并发症低,操作简单安全,不需要局麻,不需要缝针,不限制病人活动,临床使用效果非常好。锁骨下静脉穿刺系我科常规穿刺技术,要求技术熟练,定位准确,穿刺操作难度大,易产生并发症,需要局麻及缝针。我科从2004年1~4月,分别选取PICC与锁骨下静脉置管CVC各40例,比较两组置管成功率、置管时间、并发症的发生率、导管使用的阻塞率、导管滑脱率,以对不同病人选用不同方法置管提供依据。

关 键 词:并发症  中心静脉置管  PICC  病人  人中  局麻  穿刺  难度  省时  工作量
修稿时间:2004年5月10日
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号