肿瘤病人中心静脉置管PICC与CVC比较 |
| |
引用本文: | 朱守林,张永萍,刘学华.肿瘤病人中心静脉置管PICC与CVC比较[J].医学理论与实践,2004,17(12):1443-1444. |
| |
作者姓名: | 朱守林 张永萍 刘学华 |
| |
作者单位: | 江苏省连云港市第一人民医院化疗科,222000 |
| |
摘 要: | 中心静脉置管,既可减轻病人长期输液反复穿刺的痛苦,又可减轻护理人员的工作量,提高工作效率。经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)是我院年初引进的护理新技术,一次置管成功率高,节省时间和人力,并发症低,操作简单安全,不需要局麻,不需要缝针,不限制病人活动,临床使用效果非常好。锁骨下静脉穿刺系我科常规穿刺技术,要求技术熟练,定位准确,穿刺操作难度大,易产生并发症,需要局麻及缝针。我科从2004年1~4月,分别选取PICC与锁骨下静脉置管CVC各40例,比较两组置管成功率、置管时间、并发症的发生率、导管使用的阻塞率、导管滑脱率,以对不同病人选用不同方法置管提供依据。
|
关 键 词: | 并发症 中心静脉置管 PICC 病人 人中 局麻 穿刺 难度 省时 工作量 |
修稿时间: | 2004年5月10日 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|