口腔根管应用在急性牙髓炎临床治疗中的有效性分析

目的探究口腔根管应用在急性牙髓炎临床治疗中的有效性。方法随机选取2017年1月至2018年1月于我院接受治疗的120例急性牙髓炎患者,将其分为观察组与对照组,对照组患者采用传统药物治疗方案,观察组患者采用口腔根管治疗方案。对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的有效率显著优于对照组患者,差异具有统计学意义,P<0.05。治疗半年后,观察组患者的成功率显著优于对照组患者,差异具有统计学意义,P<0.05。结论口腔根管应用在急性牙髓炎临床治疗中疗效较好,推荐在临床上推广和使用。     

云南白药与根管充填疗法对患者隐裂性牙髓炎的临床疗效评价

目的:评价云南白药与根管充填疗法对患者隐裂性牙髓炎的临床疗效。方法:选取2017年10月—2018年10月间收治的隐裂性牙髓炎患者96例(102颗),按治疗方法的不同将其分为对照组患者(48例,50颗)和治疗组(48例,52颗);对照组患者给予采用根管充填治疗,治疗组患者在对照组基础上加用云南白药置入牙袋内治疗,比较两组患者治疗前后视觉模拟疼痛(VAS)评分值及口腔炎症因子水平测得值的变化情况,以及治疗后的总有效率差异。结果:治疗后两组患者的VAS评分值及龈沟液中白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平测得值低于治疗前(P<0.05),治疗组患者均低于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用云南白药与根管充填疗法治疗隐裂性牙髓炎患者的疗效较为确切,减轻了其疼痛,改善了口腔炎症。     

一次性根管治疗46例急性牙髓炎的疗效观察

目的:观察一次性根管治疗对于急性牙髓炎的临床疗效及并发症情况.方法:选择我院2015年3月-2016年6月间接受一次性根管治疗的46例急性牙髓炎患者作为观察组,另选择我院同期行常规根管治疗的急性牙髓炎患者46例作为对照组;术后两组患者均获随访1年,比较两组的治疗效果及术后并发症情况.结果:观察组治疗成功率为95.6%,显著高于对照组82.6%(P<0.05);此外,观察组术后并发症率为2.2%,明显低于对照组15.1%(P<0.05).结论:采用一次性根管治疗急性牙髓炎具有临床疗效确切、术后并发症少等诸多优点,值得临床推广及应用.     

隐裂所致牙髓炎误诊的原因分析

目的：探讨隐裂所致牙髓炎误诊的原因。方法回顾性分析11例隐裂所致牙髓炎院外误诊患者资料，分析误诊原因。结果本组11例患者中就诊医院数为3个3例，2个4例，1个4例。经治医生数为5个1例，4个1例，3个2例，2个6例，1个1例。侵入性治疗的牙数共有2颗。在错误诊断数方面，3次1例，2次4例，1次5例，多数患者存在确诊前就诊次数多且就诊医院多的现象，经治医生人数和误诊次数较多。结论临床医生轻信患者述说的主观症状、检查方法不全面、对疾病认识不足、未能准确定位以及部分病例症状与体征隐蔽都容易导致牙髓炎误诊，因而临床医生必须高度重视，避免发生误诊。     

观察一次性根管治疗法治疗牙髓炎的临床疗效

目的:观察分析一次性根管治疗法治疗牙髓炎的临床疗效。方法:选取2012年1月~2013年6月来某院进行治疗的200例牙髓炎患者作为研究对象,按照随机分配和自愿原则将所有患者分为治疗组和对照组,每组人数为100例。对于治疗组患者采用一次性根管治疗法进行治疗,而对照组患者采用传统根管治疗法进行治疗,对比两组患者临床疗效以及治疗次数、时间。结果:经治疗后,治疗组患者近期和远期临床总有效率分别达到了96%和95%,而对照组患者近期和远期临床总有效率分别达到了94%和93%,临床疗效相比没有显著性差异,不具有统计学意义(P>0.05);但是治疗组患者诊治次数以及治疗时间显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于牙髓炎患者采用一次性根管治疗同传统治疗临床疗效相近,但是诊治次数以及治疗天数显著减少,值得在临床上进行广泛推广应用。     

一次性根管疗法与多次根管疗法治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效对比

目的观察和对比一次性根管疗法与多次根管疗法在隐裂性牙髓炎患者治疗中的临床效果。方法该研究收集我院口腔科2013年11月-2014年11月间接诊的隐裂性牙髓炎患者60例(60颗牙)进行临床研究,通过随机数字表法将所有患者随机分成对照组与研究组。对照组30例患者施行常规多次根管治疗方法进行治疗,研究组30例患者施行一次性根管治疗方法进行治疗。观察两组治疗后的临床效果及术后1年的治疗成功情况。结果研究组患者术后1周时的疼痛率为(6.67%)明显低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后1年的治疗成功率(96.67%)明显高于对照组(86.67%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对隐裂性牙髓炎患者采用一次性根管治疗法进行治疗的效果明显优于多次根管治疗法,值得临床推广。     

逆行性牙髓炎的治疗分析

目的 探讨逆行性牙髓炎的治疗方法 。方法 选取逆行性牙髓炎患者100例,随机分为两组,其中对照组47例,在冠周盲袋反复冲洗的基础上给予复方碘甘油注入,观察组患者53例,在冠周盲袋反复冲洗的基础上给予派丽奥注入。对两组患者治疗效果、菌斑指数以及牙龈出血指数进行评价。结果 观察组患者显效率和总有效率均明显高于对照组;经过治疗,两组患者菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度以及附着丧失均较治疗前明显降低,且观察组患者降低更为明显。上述比较两组差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论 在常规反复冲洗冠周囊袋的基础上通过派丽奥注入可以有效提高患者的治疗效果。     

牙髓炎患者采用一次性根充法的临床疗效探析

选取我院收治的牙髓炎患者60例,随机分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规多次根管疗法治疗,观察组采用一次性根充法治疗。比较两组患者临床疗效、治疗时间、恢复时间以及不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率为96.7%明显高于对照组80.0%(P<0.05);观察组患者治疗时间和恢复时间均短于对照组(P<0.05),患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。采用一次性根充法治疗牙髓炎,能够有效缓解患者临床症状,减轻患者疼痛感,治疗总有效率高,治疗时间和恢复时间短,不良反应少。