罗替高汀与普拉克索治疗帕金森病的成本效果分析

目的:分析罗替高汀与普拉克索(常释剂/缓释剂)治疗帕金森病的成本效果。方法:基于卫生服务体系的角度,根据临床指南中的标准临床路径及H&Y分级,采用动态Markov模型,模拟患者终生的直接医疗成本和质量调整生命年。结果:在治疗帕金森病中,与普拉克索常释剂相比,罗替高汀提高0.0629个质量调整生命年,费用提高70361.06元,增量成本效果比为1118617.81元/QALY;与普拉克索缓释剂相比,罗替高汀提高0.1712个质量调整生命年,费用提高52325.57元,增量成本效果比为305640.01元/QALY。结论:与普拉克索(常释剂与缓释剂)相比,罗替高汀可以提高帕金森病患者质量调整生命年,同时也增加医疗成本;以世界卫生组织3倍人均GDP作为判断阈值,对比普拉克索,罗替高汀不具有成本效果。     

左旋多巴联合普拉克索对帕金森病运动障碍患者的影响分析

目的:研讨左旋多巴联合普拉克索对帕金森病运动障碍患者的影响。方法:选取2016年4月~2018年12月收治的帕金森病运动障碍患者80例,按治疗方式分为对照组和研究组,各40例。对照组给予左旋多巴治疗,研究组给予左旋多巴联合普拉克索治疗,比较两组临床疗效。结果:研究组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组非运动症状评价量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组非运动症状评价量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的27.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:帕金森病运动障碍患者给予左旋多巴联合普拉克索治疗,可更为明显地缓解运动障碍,减少非运动性评分,安全高效。     

普拉克索与左旋多巴联合治疗帕金森病的疗效观察

目的：探讨左旋多巴与普拉克索联合治疗帕金森病（parkinson disease,PD）的临床疗效。方法将选取的54例帕金森病患者随机均分为2组（n=27）,治疗组采用左旋多巴与普拉克索联合治疗,对照组采用左旋多巴治疗,观察2组患者UPDRSⅢ、睡眠质量及治疗效果。结果治疗前2组患者UPDRSⅢ、睡眠质量评估结果差异无统计学意义;治疗后,对照组与观察组UPDRSⅢ测定结果为[（10.35±2.66） vs （7.13±3.80）](P<0.05);睡眠量表评价结果为[（100.26±5.23） vs （108.95±3.81）](P<0.05);治疗组总有效率为92.59%,对照组总有效为44.44%,2组患者的总有效率的差异有统计学意义（P<0.05）。结论左旋多巴与普拉克索联合用药治疗帕金森病不仅能够有效改善患者的睡眠质量,同时在调节患者运动功能上也具有显著效果。     

普拉克索治疗不宁腿综合症的疗效研究

目的探讨普拉克索对不宁腿综合症(RLS)患者治疗的临床疗效。方法将30例患者随机分为对照组和治疗组,两组为继发性RLS患者均治疗原发病,同时给予非药物治疗和氯硝西泮,治疗组在上述治疗的基础上加用普拉克索,以治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和RLS严重程度量表(IRLSSG)评分进行评估疗效。结果两组治疗后PSQI和IRLSSG评分明显降低,组内和组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论普拉克索治疗RLS有效,值得临床应用。     

普拉克索治疗帕金森病运动并发症的临床疗效观察

目的对普拉克索在帕金森疾病运动并发症治疗中的临床运用效果进行探究。方法选取我院2012年6月至2014年6月所收治的帕金森病患者96例作为观察的对象,按随机数字表法分成观察组与参照组,每组各48例,参照组予以左旋多巴,在此基础之上,对观察组患者采取普拉克索药物治疗。观察和比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治疗后的总有效率(91.7%)显著高于参照组(77.1%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的UPDRS评分小于参照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对帕金森病患者采取普拉克索药物治疗,疗效甚佳,且可有效改善运动并发症症状,值得在临床上大力推行。     

普拉克索对老年血管性帕金森患者非运动症状及氧化应激的影响

目的 探讨普拉克索对老年血管性帕金森综合征（vascular parkinsonism,VP）患者非运动症状及氧化应激的影响。方法 纳入2015年1月—2016年6月于宁波市奉化区人民医院接受治疗的96例老年VP患者,按照随机化原则分为2组,各48例。2组均接受抗凝、改善循环、神经营养治疗,观察组在此基础上应用普拉克索,对照组应用美多芭片。分别于治疗前、治疗12月时测评患者统一帕金森病评定量表（UPDRS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、社会功能活动问卷（FAQ）、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分变化情况,并统计肢体感觉异常、自主神经症状发生情况,同时采集患者空腹静脉血,检测血清丙二醛、同型半胱氨酸、血钙、对氧磷酶-1水平。结果 2组治疗前UPDRS、HAMD、FAQ、PSQI量表评分,血清丙二醛、同型半胱氨酸、血钙、对氧磷酶-1水平均接近,组间差异无统计学意义。治疗后上述指标均有所改善,且观察组UPDRS各部分得分、HAMD和FAQ得分、PSQI各维度得分均显著低于对照组（P<0.05）,丙二醛、同型半胱氨酸水平显著低于对照组（P<0.05）,对氧磷酶-1水平显著高于对照组（P<0.05）。观察组治疗期间肢体感觉异常、自主神经症状发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 普拉克索能够有效改善老年VP患者非运动症状,抑制氧化应激损伤,对老年VP患者疗效更优。     

2011-2013年江苏省江原医院门诊普拉克索使用分析

目的：了解江苏省原子医学研究所附属江苏省江原医院（以下简称“我院”）门诊普拉克索使用情况,为临床合理用药提供参考。方法：抽取我院2011—2013年诊断为帕金森病（ PD）的所有门诊处方共计7688张,从中随机抽取1200张,收集患者的性别、年龄、用药情况等信息资料,对不同年龄段患者用药情况进行统计分析。结果：普拉克索在70岁以下患者中用量较大,随着年龄的增长,使用普拉克索的处方数比例逐渐下降,＜50岁、50～＜60岁、60～＜65岁、65～＜70岁年龄段使用普拉克索比例分别为80.70％、65.28％、64.81％、55.03％;而联合使用复方左旋多巴的处方数比例逐渐增加。普拉克索销售金额和用药频度（DDDs）增长很快,限定日费用（ DDC）较高。结论：我院普拉克索的使用比较合理,符合PD治疗指南,但由于普拉克索价格较贵,患者经济负担较重,因此在药物选择上需要根据患者病情的特点、年龄、职业、经济状况等因素综合考虑,从中选择比较合适药物,以便于提高患者的生活质量。     

普拉克索治疗帕金森病非运动症状患者临床疗效分析

目的探讨普拉克索治疗帕金森病非运动症状患者临床疗效。方法 106例帕金森病非运动症状患者随机分对照组和实验组。对照组53例采用多巴丝肼治疗;实验组53例在对照组的治疗基础上再加普拉克索治疗。结果两组患者的帕金森病评定量表修正的评分均有所下降,其中实验组的评分下降更为明显,差异具有统计学意义（P〈0.05）。实验组患者的剂末现象、开关现象、异动症等症状的治疗总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用普拉克索治疗帕金森病非运动症状患者相比较传统的疗法具有很大优势,值得临床推广。     

普拉克索治疗帕金森病合并抑郁的疗效观察

目的:研究普拉克索治疗帕金森病合并抑郁的临床疗效。方法:选取我院2010年1月到2013年12月收治的64例帕金森病合并抑郁患者,随机分为两组,每组各32例,其中观察组患者给予美多巴和普拉克索治疗,对照组患者给予美多巴和溴隐亭治疗,用HAMD评估两组患者治疗前后的焦虑抑郁状态并作分析比较。结果:两组患者接受治疗后,观察组HAMD评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);对照组出现9例不良反应,观察组出现2例不良反应,观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:普拉克索治疗帕金森病合并抑郁有较好的临床疗效和安全性,值得在临床上大力推广。