双侧C3-C5夹脊穴叩刺治疗中风后顽固性呃逆27例

目的观察梅花针叩刺双侧C3-C5夹脊穴治疗中风后顽固性呃逆的临床疗效。方法选取广东省第二中医院针灸康复科住院期间符合研究纳入标准的中风后顽固性呃逆患者54例,按照随机数字表法随机分为对照组及治疗组,每组各27例。对照组采用甲氧氯普胺注射液于一侧臀部深层肌肉肌注治疗,治疗组采用双侧C3-C5夹脊穴循行叩刺治疗,连续治疗7天后观察两组临床疗效差异,并比较两组治疗前、后呃逆症状评分、生活质量评分。结果经治疗后,两组呃逆症状评分均较前有所降低,且治疗组评分降低更明显,差异具有统计学意义(P 0. 05);两组患者在饮食、精神及睡眠方面的评分均较前明显增高,且治疗组各项评分增高程度均显著优于药物组,差异具有统计学意义(P 0. 05);两组临床疗效分布及平均秩次差异提示治疗组临床效果更佳,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论与甲氧氯普胺注射液肌注相比较,双侧C3-C5夹脊穴叩刺治疗中风后顽固性呃逆的临床效果更佳,在呃逆症状及生活质量改善上效果更明显。     

电针在透刺法治疗中风后手指痉挛中临床作用研究

目的:观察电针在透刺法治疗中风后手指痉挛的临床疗效。方法:采用随机数字分组法将60例广东省第二中医院针灸康复科中风后手指痉挛的患者随机分为电针组及对照组各30例。对照组采用常规透刺法治疗,电针组在常规透刺基础上接波形为疏密波、频率为2～100 Hz的KWD-808I脉冲针灸治疗仪治疗。两组患者均行常规的药物及康复训练治疗,每日1次,每周日休息,连续治疗3周后进行疗效评估。分别比较两组中风后手指痉挛患者治疗前后的手指肌张力(MAS)分级、神经功能缺损程度(NDS)评分及手指运动功能(FMA)评分,并比较两组治疗后临床疗效差异。结果:(1)经Mann-Whitney U检验:两组临床疗效差异具有统计学意义(P=0.0480.05),且电针组的临床总有效率为83.33%,优于总有效率为70.00%的对照组;(2)经t检验:两组治疗后NDS评分较治疗前均显著降低,差异具有统计学意义(均P=0.0000.05),且电针组NDS评分降低幅度显著大于对照组,差异具有显著统计学意义(P=0.0000.05);(3)经t检验:两组治疗后FMA评分较治疗前均显著升高,差异具有统计学意义(均P=0.0000.05),且电针组FMA评分升高幅度显著大于对照组,差异具有显著统计学意义(P=0.0000.05);(4)经Wilcoxon检验:两组治疗后MAS分级均较治疗前显著降低,差异具有统计学意义(P=0.0460.05),且电针组治疗后MAS分级改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P=0.0380.05)。结论:常规透刺及透刺后接电针均能明显降低中风后手指痉挛患者的手指肌张力,改善中风后神经功能缺损状况,有助于手指运动功能的恢复,且透刺后接电针在综合改善中风后手指痉挛的临床疗效更佳,适用于临床运用及推广。     

关于深化我院后勤社会化改革的探讨

高校后勤社会化改革，是要通过对高校后勤管理体制和运行机制的改革，实现后勤服务的商品化、交易过程的市场化、经营管理的企业化，为学校教学、科研和师生生活提供更加优质、高效、安全、快捷的后勤保障服务。它是一项全新的课题，没有现成的套路可循，需要在实践中不断总结和探索。本文通过对我院后勤社会化改革现状的分析，借鉴一些比较     

中药内服治疗气虚血瘀型脑梗死的临床研究进展

脑梗死是临床常见病、多发病,具有多种证型,其中气虚血瘀证型在所有脑梗死证型中占绝大多数.从中医对中风病和气虚血瘀证的认识,以及中药内服对气虚血瘀型脑梗死疗效等方面进行综述,为中药内服治疗气虚血瘀型脑梗死提供借鉴与参考.     

火针治疗中枢性面瘫54例

目的 观察运用火针治疗中枢性面瘫的临床疗效,并探讨其作用机制。方法 按照随机数字表法随机选取108例中枢性面瘫患者,将其分为对照组（普通针刺疗法）和治疗组（火针疗法）,每组54例。比较两组患者临床疗效,治疗前后分别采用修订的面神经功能量表（modified house-brackmann,MHBN）和面部残疾指数（face disability index,FDI）评价面部神经功能。结果 两组临床疗效的分布比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗后MHBN评分均较治疗前显著提高（P＜0.05）,且治疗组治疗后MHBN评分提高程度高于对照组（P＜0.05）。两组患者治疗后各项评分较治疗前均明显提高（P＜0.05）,且治疗组在进食困难、喝饮料困难、流泪困难、刷牙或漱口困难的改善程度上优于对照组（P＜0.05）。结论 与普通针刺法相比,火针法能更有效地改善中枢性面瘫后面部的感觉及运动功能,更有利于面神经功能的恢复,尤其适用于难治性面瘫患者。     

拮抗肌组穴透刺治疗中风后上肢痉挛性瘫痪的临床研究

目的探讨中风后上肢痉挛性瘫痪分别采用拮抗肌组穴透刺及常规针刺的方法所取得的临床效果,为临床治疗这一疾病的方法提供优选。方法按随机数字表法将60例符合纳入标准的中风后上肢痉挛性瘫痪的患者随机分为拮抗肌组穴透刺观察组30例,常规针刺对照组30例。治疗前后分别对2组患者进行运动功能、痉挛程度及日常生活活动能力进行评定,且比较临床疗效差异。结果 (1)2组患者治疗后的运动功能及日常生活活动能力评分均较治疗前有所增长(P0.05),痉挛程度较治疗前下降(P0.05);(2)2组治疗前后运动功能及日常生活活动能力评分差值比较,具有统计学意义(P0.05);(3)2组治疗前后上肢痉挛程度比较,观察组上肢痉挛改善程度优于对照组(P0.05);(4)2组治疗后临床疗效分布明显具有统计学意义(P=0.05)。结论拮抗肌组穴透刺治疗中风后上肢痉挛性瘫痪临床疗效更优。