首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   1篇
临床医学   2篇
综合类   1篇
预防医学   1篇
药学   1篇
中国医学   2篇
  2023年   1篇
  2018年   1篇
  2017年   1篇
  2009年   1篇
  2008年   1篇
  2006年   1篇
  1989年   1篇
排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的探讨持续匀速经鼻肠管泵入营养液对呼吸机相关性肺炎发生率的影响。方法选取2015年7月-2016年7月入住本院ICU行机械通气治疗的82例患者,随机分为对照组和实验组,其中实验组共42例,对照组共40例。实验组采用经鼻肠管进行持续匀速泵入营养液,而对照组采用一般的鼻胃管进行持续匀速泵入或分次鼻饲营养液。比较两组食管返流率、呼吸机相关性肺炎发生率。结果实验组食管返流、VAP的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论持续匀速经鼻肠管泵入营养液可有效减少因胃内容物返流而导致的吸入性呼吸机相关性肺炎。  相似文献   
2.
何平  李冬妮 《中国药学杂志》1989,24(12):727-729
 研究了抗坏血酸注射液中的稳定齐——盐酸-L-半胱氨酸和焦亚硫酸纳对抗坏血酸和2-酮-L-古洛糖酸的稳定作用。同时加入两种稳定剡对抗坏血酸注射液和2-酮-L-古洛糖酸溶液的颜色均有较强的稳定作用,对2-酮-L-古洛糖酸的浓度变化也有明显的抑制作用,稳定剂是通过抑制2-酮-L-古洛糖酸的继续降解起到抑制抗坏血酸注射液的颜色变化的。  相似文献   
3.
李冬妮 《广州医药》2006,37(4):74-75
目的 了解患者应用导管药盒系统滴注后的感受与要求.方法 选择我院住院的肿瘤患者80例,应用导管药盒系统滴注后,对患者运用自行设制问卷调查表,进行问卷调查.结果 80例患者中,思想无任何担心的占94%,有担心的占有6%;注射后95%无不适反应;对日常生活无任何影响占据78%;患者感受心情平静的占88%;紧张的占13%;诉困倦、局部疼痛、腹胀不适反应者占5%.总结出顺利完成导管药盒系统滴注的经验.结论 导管药盒系统滴注是一项先进技术,满意度高,深受医护人员和患者的欢迎,值得推广.  相似文献   
4.
重型肝炎患者外周血细胞参数变化分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 观察重型肝炎血液学变化,探讨其变化的可能原因及临床意义.方法 采用血细胞计数仪对65例重型肝炎和52例健康人外周血常规参数进行观察分析.结果 重型肝炎组白细胞计数(8.13±4.33)×109/L,明显高于健康对照组[(6.02±1.07)×109/L](P<0.01);血小板、血小板压积、平均血小板体积、血小板分布宽度、红细胞、血红蛋白均明显低于健康对照组(P<0.01).结论 重型肝炎可引起外周血细胞变化,对重型肝炎进行血细胞参数监测是该病诊治过程中的重要观察指标.  相似文献   
5.
目的探讨治疗前天冬氨酸转氨酶与淋巴细胞比值指数(AST to lymphocyte ratio index,ALRI)对聚乙二醇干扰素/利巴韦林(Peg-IFN-α/RBV,PR)治疗慢性丙型肝炎(chronic hepatitis C,CHC)疗效的预测价值。方法 85例CHC患者行PR治疗,采用Pearson或Spearman分析治疗前ALRI与CHC患者临床特征的相关性,用受试者工作特征曲线分析其对PR治疗CHC的疗效的预测价值。结果治疗前ALRI与HCV RNA呈正相关性(r=0.746,P=0.000),对PR治疗后的持续病毒应答有预测价值(曲线下面积为0.664,95%CI:0.514~0.815,P=0.030),其最佳截断值为27.005。结论 CHC患者治疗前ALRI对PR治疗的持续病毒应答有预测价值,可为CHC的PR治疗提供依据。  相似文献   
6.
目的观察腹水超滤浓缩腹腔回输治疗肝硬化顽固性腹水的疗效。方法选择肝硬化顽固性腹水患者26例,采用腹水超滤浓缩腹腔回输方法治疗,观察治疗后体质量、腹围、尿量、血清及腹水生化指标的变化。结果总有效率为73%,治疗后患者临床症状体征明显改善,血清白蛋白、腹水总蛋白较治疗前有显著增加,而血和腹水中电解质无明显变化。结论腹水超滤浓缩腹腔回输治疗肝硬化顽固性腹水方法简单易行,安全有效。  相似文献   
7.
李冬妮 《妇幼护理》2023,3(13):3215-3217
目的 探究超声引导技术在代谢综合征患者外科手术前静脉穿刺中的作用。方法 回顾性分析我院 2022 年 1 月至 2022 年 12 月收治的 103 例作代谢综合征行袖状胃切除术患者。按照穿刺方式不同分为 A 组,B 组和 C 组。A 组实施常规静脉穿刺法。 B 组实施超声引导下平面内静脉穿刺法。C 组实施超声引导下平面外静脉穿刺法。比较三组的舒适度、并发症、穿刺时间。结 果 A 组穿刺时长明显高于超声穿刺。A 平均穿刺次数多于 B 组及 C 组超声引导下穿刺。A 组成功率(80%)显著低于 B 组(94.1%) 和 C 组(97%)(P<0.05)。结论 超声引导下静脉穿刺成功率、穿刺次数、并发症、患者舒适度等方面均优于盲穿法。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号