全血分析仪室内质量控制规则的选择与评价

目的为COULTERSTK全自动细胞分析仪选择满足临床质量要求的质控规则。方法以CLIA88能力比对验证为“允许总误差”对每项测定规定质量要求，确定各测定方法稳定操作下的不精密度或标准差、不准确度或偏倚，绘制操作过程规范图，画出操作点，通过评价候选质控方法的误差检出概率（Ped）和假失控概率（Pfr），选择质控规则。结果血红蛋白、白细胞、MCV、MCH使用1 3.5，质控规则（n=1）；红细胞、MCHC使用1a。质控规则（n=1）；红细胞压积使用1 2.5s质控规则（n=1）；血小板使用Westgard多规则（1 3s／2 2s／R 4s，／4 1s／1 03）（n=2）均可达到90％的Ped。白细胞低值标本不准确度较大（偏倚4．5％），采用1。。／2s／R4s／4 1s／8x多规则进行判断，n=2时Pfr为0．038，Ped为50％。结论通过操作过程规范图能够简便地选择满足临床检验所需要的质控规则和质控品测定的个数，使误差检出概率和假失控概率达到临床工作的要求。     

大鼠血液流变学检测的实验研究

目的：探讨大鼠血液流变学的特性，选择合适的项目供血液流变学实验应用。方法：将259只大鼠分为：空白，模型，低药浓度治疗和高药浓度治疗四个组，经处理后，分别进行配套血流变检测，结果：实验数据经统计学处理后，表明大部分项目有良好实验意义，而部分项目由于人类和动物的物理学差异，不宜用作实验指标，结论：应用大鼠进行血流变动动物实验时，应注意选择合适的检验指标。     

影响血细胞分析仪检测血小板的特点分析

目的 探讨引起血细胞分析仪检测血小板的影响特点,提高血小板计数的准确性.方法 利用库尔特STKS全自动血细胞分析仪(仪器法)与目视显微镜(手工法)对174例血小板减少症标本进行PLT计数分析.结果 配对t检验结果显示,t=14.26,P＜0.001,差异有统计学意义,仪器检测与目视检测值间存在正相关.结论 血细胞分析仪检测血小板能力尚有一定局限性,异常标本或血小板直方图异常时,必须严格按照复检标准复查,确保临床检验质量.     

CA6000全自动凝血仪两种测定纤维蛋白原方法的比较

目的 对Clauss法和PT-Der法测定纤维蛋白原的结果进行评价并探讨其影响因素.方法 Clauss法做纤维蛋白原的线性实验,在线性范围内以克劳斯法为标准,对PT-Der法作评价.两种方法分别测定我院40例纤维蛋白原正常患者(2g/L4 g/L);20例纤维蛋白原含量减少患者(0 g/L7.75g/L和0 g/L相似文献   

156例宫颈炎患者尿素支原体、衣原体检测及中医证侯分析

1概述 尿素支原体(UU)、衣原体(CT)是引起慢性宫颈炎的主要病原体之一，文献报道宫颈炎患者UU感染率超过50％，应用套式PCR技术检测宫颈炎患者CT阳性率达54．1％，UU阳性率68．9％，对于宫颈炎患者有必要进行UU、CT检测，给予及时治疗。总结近两年应用中医药治疗宫颈炎的临床经验表明，中医药内服 外用是可供选择的有效治疗方法，内服药     

库尔特STKS全自动血球分析仪测定血小板性能评价

评价库尔特STKS全自动血球分析仪测定血小板的性能.通过不精密度、不准确度、线性范围的实验观察,库尔特STKS全自动血球分析仪血小板测定的性能可以满足临床实验室的要求.     

库尔特STKS全自动血球分析仪测定血小板性能评价

评价库尔特STKS全自动血球分析仪测定血小板的性能。通过不精密度、不准确度、线性范围的实验观察,库尔特STKS全自动血球分析仪血小板测定的性能可以满足临床实验室的要求。     

假性血小板减少原因的实验研究及解决办法的探讨

目的 探讨临床常见假性血小板减少的主要原因及相关解决办法.方法 重新抽取假性血小板减少患者静脉血,分别用EDTA-K2和EDTA-K2·NaF抗凝,1h后用Byer2120全自动血细胞分析仪检测,并进行手工显微镜计数血小板.2次仪器检测值与人工显微镜计数值进行比较.结果 在PTCP与IVBC两组中,比较第一次测定值与人工计数值以及第一次测定值与第二次测定值,两者差异都有显著性(P＜0.01).比较第二次测定值与人工计数值,差异无显著性(P＞0,05).在LPF与SPF两组中,第一次测定值和第二次测定值与人工计数值比较,两者差异有显著性(P＜0.01).比较第一次测定值与第二次测定值,两者差异无显著性(P＞0.05).结论 采血不当和EDTA依赖性凝集是造成假性血小板减少的最主要因素,EDTA依赖性凝集患者需用EDTA-K,·NaF抗凝血检测;若存在大血小板和小血小板干扰仪器检测时,须进行手工推片染色镜检和手工显微镜计数血小板.     

影响血细胞分析仪检测血小板的特点分析

目的探讨引起血细胞分析仪检测血小板的影响特点，提高血小板计数的准确性。方法利用库尔特STKS全自动血细胞分析仪（仪器法）与目视显微镜（手工法）对174例血小板减少症标本进行PLT计数分析。结果配对t检验结果显示，t=14．26，P〈0．001，差异有统计学意义，仪器检测与目视检测值间存在正相关。结论血细胞分析仪检测血小板能力尚有一定局限性，异常标本或血小板直方图异常时，必须严格按照复检标准复查，确保临床检验质量。     

不同检测系统血小板测定结果的可比性研究

目的探讨7个血液分析检测系统血小板测定结果的可比性。方法以可溯源的B ayer120全自动血液分析仪及其配套的校准物、试剂和质控物为目标检测系统,与其它6个检测系统(Cou lter、CD 3500、B ayer60、3台CD 1700血液分析仪及其配套的校准物、试剂和质控物)为待评检测系统。在21个工作日内分别测定3种水平的四川通广全血质控物各10次、7次、7次和不同浓度新鲜全血样本55份。通过医学决定水平和相应回归方程计算目标检测系统与待评系统之间的相对偏差(%SE),以美国临床实验室修正法规(CL IA′88)规定的室间质量评价允许误差(T±25%)范围的1/2(T±12.5%)为标准,判断不同检测系统之间的可比性。结果3种水平的四川通广全血质控物和新鲜血标本经随机区组设计资料的方差分析各组间的总体差异均有显著性(P<0.001),各水平质控物的变异系数(CV%)和总CV值均小于CL IA′88允许误差范围的1/3(T±8.3%)。新鲜全血样本各系统间测定结果的信度系数a为0.996 4,各检测系统间相关系数均大于0.975;临床可接受性能评价均为部分或全部超过CL IA′88允许范围的1/2。结论各检测系统血小板测定的精密度符合临床要求,各检测系统间均存在不可比性,应采取改进措施,以保证检验结果具有可比性。