排序方式: 共有46条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
目的探讨幽门螺旋杆菌相关性胃炎的中医体质分布规律,为中医辨治幽门螺旋杆菌相关性胃炎提供参考。方法选择197例经胃镜诊断幽门螺旋杆菌相关性胃炎患者,根据"中医体质分类与判定表"判定其中医体质类型,并观察不同中医体质分布情况,并比较不同体质患者的胃镜及组织病理学表现。结果 197例患者中,平和质22例(11.17%)、气虚质17例(8.63%)、阳虚质32例(16.24%)、阴虚质11例(5.58%)、痰湿质23例(11.68%)、湿热质46例(23.35%)、血瘀质8例(4.06%)、气郁质38例(19.29%)、特禀质0例(0%),其中,湿热质患者最为多见。不同中医体质胃镜征象及组织病理学表现存在差异,其中,湿热质伴糜烂最多见,阳虚质、气虚质的萎缩程度较重,气虚质、湿热质的肠化程度较重。结论幽门螺旋杆菌相关性胃炎中医体质类型主要为湿热质、气郁质、阳虚质、痰湿质。临床根据幽门螺旋杆菌相关性胃炎的中医体质分布特点,"辨体-辨病-辨证"三辨施治幽门螺旋杆菌相关性胃炎,可提高幽门螺旋杆菌相关性胃炎的治愈率并降低复发率,对预防幽门螺旋杆菌感染起到积极作用。 相似文献
3.
4.
邱志洁;王滔;李茹茹;王玲玉 《福建中医学院学报》2013,(4):39-41
目的探讨竹根浸液抗过敏作用。方法建立鼠I、IV型超敏反应动物模型,将大、小鼠分为空白组、阴性对照组、地塞米松组、竹根低剂量组、竹根中剂量组、竹根高剂量组6组。空白组不给药,阴性对照组备皮处予0.9%的氯化钠注射液,竹根浸液组与地塞米松组分别给予相应剂量的药液涂抹。比较干预后大鼠皮肤内层蓝斑直径、血清IgE浓度及小鼠左右耳质量差。结果竹根浸液各组与地塞米松组的大鼠平均蓝斑直径、平均血清IgE浓度及小鼠平均左右耳重量差均较阴性对照组小。结论竹根浸液能明显抑制实验鼠I、IV型超敏反应。 相似文献
5.
目的通过对比观察小鼠灌胃给药后产生的各种生理病理反应,对南天竹根的药理毒性进行研究,为其应用于临床提供支持。方法将实验动物随机分为2组,分别为南天竹根浸液组和生理盐水对照组,分别给予每天3次灌胃给药,密切观察实验小鼠给药后的各类症状以及出现的各种反应,判断南天竹根是否致毒,并计算半数致死量和最大耐受量。结果南天竹根浸液每日的最大给药剂量为122. 4 g·kg-1(相当于临床拟用量的195. 8倍),该剂量下实验小鼠生存状况良好,未出现明显的致毒反应,且14 d内实验小鼠全部存活,处死解剖后的小鼠脏腑器官未见明显的病理改变。结论南天竹根浸液灌胃给药对小鼠未见明显的毒理性反应,小鼠生长状况正常,说明南天竹根的使用安全可靠。 相似文献
6.
7.
8.
目的探讨柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗HP阳性痞满证伴抑郁症的临床疗效。方法将108例确诊为HP阳性痞满证伴抑郁症患者,按就诊顺序分层随机方法分为中西医治疗组(36例)、黛力新治疗组(36例)、对照组(36例)。中西医治疗组用柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗;黛力新治疗组用黛力新、多潘立酮、根除HP治疗;对照组用多潘立酮、根除HP治疗,总疗程6周,治疗结束后复查HP根除情况,观察临床疗效及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分改善程度。结果中西医治疗组总有效率为91.67%,黛力新治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为86.11%,按照痊愈、显效、有效、无效的疗效分层比较,中西医、黛力新治疗两组效果优于对照组,P均<0.05;中西医组及黛力新治疗组治疗后症状积分低于治疗前及对照组,比较有显著性差异(P<0.05);中西医组及黛力新治疗组治疗后HAMD评分低于治疗前及对照组,比较有显著性差异(P<0.05)。中西医、黛力新治疗组HP根除率为88.89%,对照组HP根除率为86.11%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗HP阳性痞满证伴抑郁症的疗效较显著。 相似文献
9.
目的观察保肝降脂方对非酒精性脂肪肝的治疗效果及血脂、血尿酸、肌酐等的影响。方法将入选的117例NAFLD患者随机分为治疗组58例和对照组59例,两组均予饮食运动控制等基础治疗,在此基础上对照组予易善复胶囊治疗,治疗组在服用易善复胶囊的基础上,联合保肝降脂方,随证加减。观察两组治疗前后血清肝功能、血脂、血糖、血尿酸、血肌酐肌酐及FAI的变化情况。结果 (1)两组治疗后的FAI均较治疗前降低(P0.05),且较对照组,治疗组的降低较为明显(P0.05);(2)与对照组相比,治疗组疗效明显升高(P0.05)。结论保肝降脂方具有明显的降酶保肝的效果,且能改善NAFLD的肝脏脂肪变性的程度。 相似文献
10.
目的观察中药舒肝解郁胶囊治疗肝郁脾虚型中度抑郁症的临床疗效、不良反应及安全性。方法通过随机对照试验,共纳入治疗组(舒肝解郁胶囊)46例,对照组(黛力新)46例,于用药前及用药后第1、2、4、6周分别采用24-Hamilton抑郁量表(HAMD-24)评定药物疗效,用TESS副反应量表评定不良反应。结果舒肝解郁胶囊对抑郁症治疗有效率为76.08%与黛力新73.91%相当(P〉0.05);舒肝解郁胶囊与黛力新治疗后HAMD-24分数明显低于治疗前(P〈0.01),但两组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。舒肝解郁治疗组不良反应发生率15.21%,对照组不良反应发生率47.82%,治疗后舒肝解郁胶囊的TESS副反应量表分数明显低于黛力新(P〈0.01)。结论舒肝解郁胶囊治疗中度抑郁症与黛力新疗效相当,不良反应明显少于黛力新。 相似文献