汉族人群肢体测量表型的地区差异

目的 探讨汉族人群肢体测量表型的地区差异。 方法 于2015～2019年采集广西南宁、河南郑州和江苏泰州3个地区汉族成人样本的31项肢体测量表型,对各项表型进行性别差异分析、年龄与表型间相关性分析及地区间差异分析,并基于肢体表型个体数据的主成分分析,提取出具有显著地区差异的肢体表型,用于精细刻画3个地区汉族人群的体质特征。 结果 3个汉族人群的绝大多数肢体表型在性别和地区间差异均存在统计学意义,年龄与部分表型之间存在正或负相关关系。基于个体数据的主成分分析显示,汉族人群在肢体测量表型上存在明显的地区差异,广西汉族（长江以南）与河南汉族（淮河以北）、江苏汉族有较大差异,河南汉族和江苏汉族的差异相对较小,而江苏汉族在部分肢体表型上又有其自身的特点,能与河南汉族明显区分开。 结论 汉族人群肢体测量表型存在明显的地区差异,长江可能是现代南北人群交流的最大地理屏障。     

个体数据分析揭示汉族头面部测量特征的南北差异*

目的：探讨头面部测量特征在广西和河南2 个地区的汉族群体之间是否存在差异。方法：2017 ～ 2018 年， 在广西和河南共测量了2 039 例（ 广西和河南分别为1 017 例、1 022 例）汉族成年个体的58 项头面部特征。对这 些数据进行性别、年龄和地区间的统计分析及相关分析，并基于个体数据筛选出在2 个汉族群体中有较大差异的 特征进行主成分分析。结果：46 项性状都存在显著性别差异，且男性33 项头面部测量值均大于女性；女性52 项， 男性48 项性状与年龄有关；主成分分析表明，广西汉族与河南汉族之间在第一主成分（ PC1）上存在显著的南 北地区差异；广西汉族面较狭、鼻较宽，河南汉族面更阔、头更宽、鼻更狭。结论：以广西为代表的南方汉族和 以河南为代表的北方汉族头面部测量特征存在明显的地区差异，这种差异主要表现在面部区域，以鼻部特征最为 明显。     

汉族人群围度、皮褶厚度及体脂的地区差异*

目的：探讨围度、皮褶厚度和体脂表型在汉族人群间的地区差异。方法：2015 年至2019 年,在广西南宁、 河南郑州、江苏泰州3 个地区,调查了共计3 003 例汉族个体样本的32 项围度、皮褶厚度和体脂等表型,并对其 进行性别差异分析、年龄与表型间的相关性分析、地区差异分析、主成分分析。结果：绝大多数围度、皮褶厚度 和体脂表型在3 个汉族人群中均存在明显的性别间和地区间差异,年龄与部分表型呈正或负相关性。无论男女, 广西汉族的围度与体脂明显小于河南和江苏汉族,在第一主成分上与河南、江苏两地区较好地区分开,而河南汉 族的皮褶厚度则明显大于广西和江苏汉族。此外,在女性样本中,江苏女性的内脏脂肪率、身体脂肪率明显大于 河南和广西女性。结论：围度、皮褶厚度和体脂等表型在3 个汉族人群间存在明显的地区差异,支持汉族人群存 在南、北、中部3 个地区类型。     

汉族鼻部观察类形态特征的地区性差异

目的 探讨汉族人群鼻部观察类形态特征在性别和地区间的差异。方法 2015~2019年，采集河南省、江苏省和广西壮族自治区汉族样本（分别为1022例、963例、1017例）的8项鼻部观察类形态特征指标，数据整理后进行性别间和人群间的统计学差异检验，并采用多重对应分析考察鼻部形态特征的地区差异。结果 3个汉族人群的绝大多数鼻部观察类形态特征在性别间和地区间存在明显的统计学差异。在多重对应分析图维度1上，河南和江苏汉族人群鼻部形态特征相似度较高，而广西与前两个地区的鼻部形态特征差异较大；对维度一贡献最大的鼻部形态特征为鼻尖形状、鼻翼高度和鼻翼突度。结论 鼻部观察类形态特征存在较大的性别和地区间差异，而不同地区汉族人群间的差异主要体现在鼻尖和鼻翼部分。     

肽类抗生素对细胞选择性作用研究进展

抗菌肽是一种广泛存在于生物界的抵抗病原微生物入侵的重要防御分子。抗菌肽具有广谱抗细菌、真菌、肿瘤细胞等活性，具有自身随着物种适应环境而产生的结构多样性以及具有区别于传统抗生素的杀菌机理的独特性，是一类极有潜力的肽类抗生素。不同抗菌肽对不同类型靶细胞表现出活性上的巨大差异，即是抗菌肽作用的选择性，这种作用的选择性受到多种因素的影响。探讨抗菌肽作用细胞的机理，特别是选择性作用的机理将有助于设计出活性更高的新型肽类抗生素。本文主要从细胞表面结构特异性、抗菌肽自身结构特点阐述近年来抗菌肽活性与选择性作用研究的新进展。     

汉族和壮族人群牙齿非测量表型特征

目的 通过对牙齿非测量表型出现率的多元统计学分析和比较，探讨中国汉族和壮族人群牙齿表型的表现特点及与世界人群之间的关系。方法 2015～2019年，在河南省、江苏省和广西壮族自治区壮族和汉族共采集1785例(分别为674例、547例、388例和176例)样本的10项牙齿非测量表型，与已发表的世界人群数据进行主成分分析(PCA)、多维尺度分析(MDS)以及邻接网络分析等。结果 东亚人群可明显划分为东北亚和东南亚两大类群，其中汉族和壮族人群均与东北亚人群接近，而与东南亚人群距离较远；汉族人群内部也存在一定的南部、北部和中部的差异。结论 东亚地区人群确实存在中国型齿和巽他型齿两种牙齿形态类型，中国汉族和壮族人群的牙齿表型均更接近于中国型齿。