基于UHPLC-QE-MS分析结合网络药理学探讨小叶黄杨生物碱治疗阿尔茨海默病的作用机制

目的 鉴定小叶黄杨中生物碱类化学成分，探讨治疗阿尔茨海默病的物质基础和作用机制。方法 表征小叶黄杨生物碱成分，并利用PubChem、SwissADME、Swiss Target Prediction、Genecards和OMIM等数据库获取小叶黄杨生物碱的活性成分和对应靶点，以及阿尔茨海默病的相关靶点；运用Cytoscape3.9.0软件绘制“成分-靶点”网络图；运用String平台构建蛋白互作网络图；运用微生信在线绘图工具进行通路富集分析可视化；用AutodockTools-1.5.6软件对筛选出的核心成分做分子对接。结果 鉴定小叶黄杨生物碱成分23个，筛选有效成分19个，对应靶点216个；筛选阿尔茨海默病靶点880个，药物-疾病交集靶点49个；GO富集分析主要相关的生物过程有化学性突触传递，顺行跨突触信号，跨突触信号等；KEGG通路富集分析中神经活性配体-受体相互作用，5-羟色胺能突触，cAMP信号等为主要信号通路。分子对接显示筛选的核心靶点和核心成分均有较强结合力。结论 本研究初步证明了小叶黄杨生物碱成分可以多成分、多靶点、多通路共同作用治疗阿尔茨海默病，为进一步深入研究小叶黄杨生物碱对阿尔茨海默病作用的物质基础以及作用机制提供参考。     

郑州市社区老年冠心病患者衰弱现状及影响因素分析

目的 了解郑州市社区老年冠心病患者衰弱现状及主要影响因素。方法 采用一般资料调查表、Tilburg衰弱量表等工具,对郑州市2个社区821例老年冠心病患者衰弱现状进行调查,采用多因素logistic回归分析筛查影响因素。结果 老年冠心病患者衰弱发生率为24.0%;logistic回归分析显示,年龄(60～69)岁(OR = 0.348, 95%CI: 0.159～0.764)、不服药(OR = 0.247, 95%CI:0.134～0.456)、认知正常(OR = 0.511,95%CI:0.283～0.923)、不抑郁(OR = 0.177,95%CI:0.096～0.327)、高握力(OR = 0.686,95%CI:0.634～0.742)、高BMI(OR = 0.830,95%CI:0.765～0.900)是社区老年冠心病患者衰弱的保护因素(P＜0.05),缺乏运动(OR = 3.392,95%CI: 1.948～5.904)、空腹血糖(OR = 2.293,95%CI:1.745～3.015)、心率(OR = 1.035,95%CI: 1.012～1.060)、甘油三酯(OR = 1.418, 95%CI:1.096～1.834)、低密度脂蛋白胆固醇(OR = 3.447,95%CI:2.268～5.238)是社区老年冠心病患者衰弱的危险因素(P＜0.05)。结论 郑州市社区老年冠心病患者衰弱发生率高,并且受多种可控因素的影响,应予以重视。     

老年冠心病患者久坐行为的研究进展

介绍久坐行为的定义,分析老年冠心痛患者久坐行为现状,总结久坐行为可能导致老年冠心痛患者发病率、病死率、共病患病率增加及健康相关生活质量降低等不良健康结局,并从胰岛素抵抗、脂代谢异常、慢性炎症、氧化应激、血流减慢等方面综述久坐行为对冠心病可能的影响机制,以期为制订针对性干预措施降低老年冠心病患者的久坐行为提供参考.     

居家老年冠心病伴衰弱患者心肺运动康复效果评价

目的:观察心肺运动康复对居家老年冠心病伴衰弱患者心肺功能和生活质量的影响。方法:便利选取郑州市航海东路社区卫生服务中心的98例患者为研究对象,按照居住地分成两组,干预组与对照组各49例患者。对照组接受心肺康复健康教育,干预组接受心肺康复健康教育+心肺运动康复。比较干预前后两组患者衰弱得分、心肺功能和生活质量变化情况。结果:干预后,干预组患者衰弱总分及各维度得分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者心率、收缩压、舒张压及心脏负荷量好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者用力肺活量、第一秒用力肺活量和一秒率水平好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者生活质量总分及各维度得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心肺运动康复可以改善居家老年冠心病患者心肺功能及衰弱情况,提高患者生活质量。     

老年人久坐行为与衰弱相关性的系统评价与Meta分析

目的 探讨老年人久坐行为与衰弱的相关性。方法 计算机检索PubMed、Web of Science、EMbase、The Cochrane Library、知网、万方、中国生物医学数据库和维普等数据库，检索时限为建库以来至2022年6月。所有统计分析均采用R软件进行。结果 最终纳入19篇文献，共9784例患者。Meta分析显示，久坐的老年人衰弱患病率为15%,高水平久坐行为与衰弱或衰弱前期有关。亚组分析显示，加速度计测量的久坐行为，衰弱患病率为7%;问卷等自我报告的形式评估久坐行为，衰弱患病率为23%;量表评估久坐行为，衰弱患病率为12%;身体功能测试评估久坐行为，衰弱患病率为32%(均P<0.01)。结论 单次连续久坐行为对衰弱的影响更明显，同等时间的身体活动代替久坐行为对衰弱有积极作用。中断久坐行为干预比减少总久坐时间效果更好。年龄、共病、测量工具、久坐时间积累等是影响久坐老年人衰弱的重要因素，未来应该针对这些因素进行更深入的干预。