香港医院手术室医疗激光安全防护管理经验在工作中的应用

激光是一种非电离辐射，具有单色性、单向性和高凝聚性三大特点，在不同范围内产生光谱、紫外线，可见光和红外线。目前广泛应用于各种外科手术治疗，如光学凝固、角膜视力矫正、牙齿治疗、肾结石、肿瘤等。但激光的非电离辐射非常强，在治疗过程中也极大地危害手术室工作人员及术中患者，伤及部位主要包括眼睛和皮肤，另外，治疗过程激光束产生的能量还可能引发触电、火灾和爆炸等危险。     

工频磁场对点焊工人心血管系统和血细胞影响

目的探讨接触工频磁场对汽车厂点焊工人健康的影响。方法采用判断抽样方法,以某汽车制造厂焊接车间103名接触工频磁场的点焊工为接触组,以该厂总装车间95名无工频磁场接触的装配工为对照组,对2组工人工作场所工频磁场进行监测,并对其进行职业健康检查。结果接触组工作岗位磁通密度均方根值中位数为386.0μT,超标率为41.9%;总装车间不存在工频磁场。2组人群心率均在正常范围内。2组人群血压偏高、心电图异常和总胆固醇、甘油三酯偏高的检出率分别比较,差异均无统计学意义(P0.05)。血常规指标中,接触组人群仅血小板压积异常检出率低于对照组(31.1%vs 51.6%,P0.01)。结论工频磁场对点焊工人心血管系统和血细胞的影响有待进一步观察。     

广东省职业卫生技术服务机构重点行业定期检测报告质量调查

抽取57份2020年广东省职业卫生技术服务机构重点行业定期检测报告，经5名专家评比打分，平均得分（74.9±5.4）（63.4~88.6）分，合格率100%，其中优秀报告8份（14.0%）。单项审查内容结果显示，合同项优秀的报告有56份，占98.2%；现场调查和工作日写实项不合格的报告有19份，占33.3%，各单项的评分结果差异有统计学意义（P<0.05）。不同资质、不同性质机构的报告优秀率差异均有统计学意义（P<0.05），原甲级资质机构和公立机构的报告质量分别优于原乙级资质机构和民营机构。     

香港医院手术室医疗激光安全防护管理经验在工作中的应用

激光是一种非电离辐射,具有单色性、单向性和高凝聚性三大特点,在不同范围内产生光谱、紫外线,可见光和红外线.,目前广泛应用于各种外科手术治疗,如光学凝固、角膜视力矫正、牙齿治疗、肾结石、肿瘤等.但激光的非电离辐射非常强,在治疗过程中也极大地危害手术室工作人员及术中患者,伤及部位主要包括眼睛和皮肤,另外,治疗过程激光束产生的能量还可能引发触电、火灾和爆炸等危险.     

发电厂作业人员工频电磁场职业暴露现况调查

目的探讨发电厂作业人员工频电磁场职业暴露现况。方法按发电量不同,抽取3家300 MW、3家600 MW、2家1 000MW共8家发电厂作为研究对象,对存在工频电磁场的作业环境进行检测,对其中作业人员进行个体磁场的测量。以我国国家标准GBZ 2.2-2007及国际非电离辐射防护委员会规定的导出限值对结果进行评估。结果对发电厂共510个点的作业环境进行了检测,电场强度的中位数为0.005 kV/m,最大值为12.080 kV/m,有6个点超过了10 kV/m,占总数1.18%,有27个点超过了5 kV/m,占5.29%;磁场强度的中位数为7.39μT,最大值为318.00μT,有15个点超过100μT,占2.94%。其中电场强度超过5kV/m的点均在高压输电线下方(包括主变的出线端及升压站的室外设备)。作业人员工频磁场日暴露水平在0.80~1.36μT之间。结论发电厂作业人员在高压输电线下方作业时有短时接触高剂量工频电场的危险。     

标准声源花瓣传递式比对方法在职业卫生技术服务机构中的运用

通过以标准声源花瓣传递式方法开展噪声测量仪器实验室间比对,了解广东省各职业卫生技术服务机构噪声测量结果的可比性。制定6台不同声压级的标准声源,以盲样花瓣式传递方法分6组发放到96家参比机构,采用稳健z比分数对结果进行分析评估。结果显示,标准声源稳定性测试结果中,6组标准声源比对前、中、后平均值的最高与最低值相差最大为0.6dB(A),声源稳定,比对结果有效。96家机构中,按0.5、1.0 m两个距离的z比分数计算,12家机构出现≥1个离群结果或2个有问题结果, 判定为不合格;按实验室间z比分数(zB)和实验室内z比分数(zW)计算,16家(16.7%)机构出现≥1个离群结果或2个有问题结果,判定为不合格。广东省部分机构噪声测量结果准确性和可比性存在一定的问题。在保证标准声源稳定具有可比性的前提下, 可开展多种多样的噪声能力验证项目,并采用多种z比分数统计方法, 评估各机构检测结果的准确性和可比性。     

68家职业卫生技术服务机构非稳态噪声模拟测量的比对

通过制定评分标准、采用稳健z比分数及依据《工作场所物理因素测量第8部分:噪声》(GBZ/T189.8—2007)规定的公式,对模拟工作场所的非稳态噪声现场测量规范性、测量结果分析评定、等效声级计算评定三个环节相结合的实验室间比对,对68家职业卫生技术服务机构进行非稳态噪声现场测量能力的评估,非稳态噪声现场测量实验室比对合格率为64.7%(44/68)。提示部分职业卫生技术服务机构技术人员对噪声的定义、测量标准和评价标准未能较好地理解及执行,现场测量操作能力和对结果的评价能力及质量均有待提高,需加强相关培训。     

职业卫生技术服务机构噪声现场测量操作能力实验室间比对

目的通过实验室间比对分析职业卫生技术服务机构噪声现场测量操作过程中容易出现的问题,量化评估噪声现场测量操作能力。方法采用对模拟工作场所的噪声现场测量操作能力和测量结果进行评定2个环节相结合的比对方法,对广东省56家职业卫生技术服务机构进行噪声测量操作能力的实验室间比对。根据本研究制定的噪声现场测量方案和测量操作能力评分标准开展比对,采用基于四分位数稳健统计技术的z比分数对测量结果进行分析和评价。结果噪声现场测量操作能力比对环节中,56家机构有16家机构技术人员的噪声测量操作完全符合操作规范要求,其余40家机构的技术人员均存在不规范操作,完全正确操作率为28.6%(16/56)。噪声现场测量结果评定环节中,56家机构共报告223个噪声现场测量结果,有19家机构共22个测量结果为有问题或离群结果;根据z比分数进行判断,有8家(占14.3%)机构测量结果不合格。综合上述2个环节的比对结果,56家机构噪声现场测量操作能力比对的合格率为85.7%(48/56),不合格率为14.3%(8/56)。结论开展噪声现场测量操作能力实验室间比对可以客观评价职业卫生技术服务机构噪声测量技术服务能力,有利于提高其技术服务质量。     

某背靠背换流站不同负荷状态下工频电磁场检测分析

采用典型抽样方法，选取某±500 kV背靠背换流站为研究对象，依据《工作场所物理因素测量 第3部分：1 Hz~100 kHz电场和磁场》（GBZ/T 189.3—2018）在满负荷和低负荷状态下对工频电场和磁场进行检测。结果显示，满负荷和低负荷状态下工频电场强度分别为0.035~16.815 kV/m和0.009~14.750 kV/m，M分别为3.706 kV/m和3.185 kV/m，分别有11（20.8%）和6（11.3%）个点电场强度>10 kV/m，超过国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）2010年规定的接触限值要求。两种状态下磁场强度分别为0.24~51.91 μT和0.05~68.09 μT，M值分别为3.38 μT和1.41 μT，均符合ICNIRP 2010的限值要求。作业人员工频电场强度8 h时间加权平均值分别为3.436 kV/m和2.799 kV/m，符合《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分：物理因素》（GBZ 2.2—2007）的要求。满负荷状态下电场和磁场强度测量值均高于低负荷状态下相应测量值，差异有统计学意义（P<0.01），且满负荷状态下工频电场≥5 kV/m的检测点超标率高于低负荷状态（P<0.05）。该背靠背换流站作业人员在满负荷状态下接触的工频电场强度较高，巡检时应做好个人防护。