排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
3.
目的:分析后路椎体间融合以及侧后方融合这两种方式的生物力学的差异,为腰椎重建手术方法的选择提供依据。方法:以小牛的腰椎作为实验标本。腰椎重建的方式分别为:①PSF和完整脊椎;②PSF和两侧关节中切除突关节的内侧;③PSF和两侧关节中将突关节全部切除;④PSF和以及椎间盘部分切除;⑤PSF、cage以及椎间盘中切除一部分。测试的方法:采用载荷为五牛每米的测试,测试方向前后屈曲,并对螺钉所产生的应变量以及固定锥间刚度值进行记录和比较。结果:从刚度上来分析,除了第四组之外,其他四个重建组都明显比完整的脊柱组要大,其中最大的是第五组。从应变量来说,第四组获得了最大的应变量,而应变量最小的是第五组。结论:如果脊柱前方具备充足的承载能力,在这种情况下,采用PSF侧后方融合这种途径所获得的力学稳定性是最高的,但是如果缺乏一定的承载力,会降低脊柱的刚度,从而极大提高了螺钉应力。可以选择cage,其使用有利于提高重建脊柱稳定性能和降低应力。 相似文献
5.
6.
7.
目的探讨后路椎间融合加椎弓根螺钉固定术治疗退行性腰椎间盘病变的临床疗效。方法对100例退行性腰椎间盘病变患者采取后路椎间融合加椎弓根螺钉固定术,术后予1~2年随访,并比较术前、术后及随访时脊柱形态、功能恢复情况(JOA评分)。结果术后与术前患者脊柱后凸、侧凸角度和JOA评分比较差异均有统计学意义(P均〈0.05),随访时与术前比较差异也有统计学意义(P〈0.05),随访时与术后比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论后路椎体间融合术治疗退行行性腰椎间盘病变效果显著,有进一步研究和推广价值。 相似文献
8.
1