排序方式: 共有31条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的了解兰州市男性农民工和城区工人饮酒现状。方法采用整群抽样的方法,使用饮酒情况调查表及酒精依赖性疾患识别测验(AUDIT)调查兰州市男性工厂工人和农民工2 917人的饮酒情况。结果整个样本3个月饮酒率和年饮酒率分别为71.1%和79.1%,工厂工人和农民工3个月饮酒率分别为65.2%和77.1%,年饮酒率分别为71.4%和86.8%。每月饮酒1次或以下者占13.2%,每月饮酒2~4次者占18.8%,每周饮酒2~3次者占28.1%,每周饮酒4~5次者占29.7%,天天饮酒者占10.2%;整个样本人群中酒依赖患病率为7.5%,工厂工人患病率为5.9%,农民工患病率高达9.1%。结论饮酒是一种普通的社会行为,但农民工酒精滥用现象较之城市工厂工人更严重,足以引起大家的重视。 相似文献
2.
目的 探讨父母教养方式与医学生心理健康的中介因素(如个性、自尊、应对方式和心理控制感)之间的关系,从而为大学生心理健康的干预研究提供整合性研究依据.方法 选取786名医学生进行父母教养方式[EMBU]、个性(16PF)、自尊量表(SES)、简易应对方式问卷(SCSQ)、心理控制感(IPC)等问卷测试.结果 医学生组与中文修订版组相比,医学生组的父母教养方式各因子分均低于修订版中文组;父母教养方式对医学生的个性、自尊、应对方式和心理控制感都存在显著性的相关;多元逐步回归分析显示,父母的情感温暖理解(FF1、MF1)、父亲的过度保护(FF6)、母亲的拒绝否认(MF3)和惩罚严厉(MF4)对医学生的个性、自尊、应对方式和心理控制感的影响最大.结论 父母教养方式对医学生的个性、自尊、应对方式和心理控制感有较好的预测效应. 相似文献
3.
目的:了解兰州市男性农民工饮酒状况。方法:采用整群抽样的方法,使用饮酒情况调查表及酒精依赖性疾患识别测验(AU-DIT)调查兰州市男性农民工1 454人的饮酒情况。结果:男性农民工3月饮酒率为77.1%,年饮酒率为86.8%。每月饮酒1次或以下者占11.2%,每月饮酒2~4次者占16.3%,每周饮酒2~3次者占24.1%,每周饮酒4~5次者占35.1%,天天饮酒者占13.3%;男性农民工年饮酒4.6升纯酒精;饮酒类型首选啤酒,其次是高度和低度白酒;52.7%的男性农民工对饮酒持赞成态度,反对的10.5%;男性农民工酒依赖患病率高达9.1%。结论:饮酒是一种普通的社会行为,但农民工酒精滥用现象更严重,足以引起大家的重视。 相似文献
4.
目的研究社区康复联合药物治疗对农村社区精神分裂症患者康复的效果,为我国农村地区精神分裂症患者社区康复提供参考。方法选择兰州新区三个镇农村社区中符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)精神分裂症诊断标准的患者81例,按随机数字表法分为研究组(n=39)和对照组(n=42),两组均接受一般药物治疗,研究组在此基础上接受6个月的社区康复干预。于干预前后采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、日常生活能力量表(ADL)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评定两组患者的精神病性症状、社会功能和生活质量。结果干预后,研究组PANSS总评分[(55.54±14.75)分vs.(63.52±13.95)分,t=-2.504,P=0.014]、阴性症状[(15.64±4.50)分vs.(18.38±5.13)分,t=-2.547,P=0.013]和一般精神病理分量表评分[(25.67±7.39)分vs.(30.35±6.60)分,t=-3.015,P=0.003]均低于对照组;研究组SDSS总评分[(8.21±3.78)分vs.(10.21±4.67)分,t=-2.118,P=0.037]和SQLS总评分[(18.97±6.23)分vs.(22.43±8.04)分,t=2.150,P=0.035]均低于对照组,差异均有统计学意义。结论社区康复联合药物治疗可能有助于减轻农村社区精神分裂症患者的精神病性症状,提高社会功能,改善生活质量。 相似文献
5.
目的探讨右佐匹克隆辅助治疗抑郁症睡眠障碍的疗效及安全性。方法选取符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版》(CCMD-3)抑郁症诊断标准的门诊或住院抑郁症伴失眠患者,按随机数字表分为右佐匹克隆组和阿普唑仑组,二组均观察2周。两组患者均在治疗前、治疗后第2周末采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评定;在治疗前、治疗后第2周末采用汉密尔顿抑郁量1表-24(Hamihon Depression Rating Scale,HAMD-24)评定;在治疗后第1、2周末采用副反应量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)评定。以PSQi的减分率判定疗效。结果右佐匹克隆组和阿普唑仑组治疗后PSQI评分经t检验(t=-3.58,P〉0.05)差异无统计学意义;但两组各因子分比较,治疗后日间功能障碍因子分右佐匹克隆组显著低于阿普唑仑组(t=5.18,P〈0.05)。右佐匹克隆组嗜睡、头昏各1例,阿普唑仑组嗜睡10例、头昏6例,两组经x。检验差异均有统计学意义(X^2=6.67、3.89,P〈0.01或0.05);结论右佐匹克隆辅助治疗抑郁症睡眠障碍疗效显著,与阿普唑仑相比疗效没有差异。对日间功能的影响显著低于阿普唑仑,不良反应发生率少于阿普唑仑。 相似文献
6.
1临床资料
患者,男性,47岁,因"间歇性兴奋、话多、乱花钱或心急、哭泣、不想活2年,加重3天"于2010年6月6日第2次入院.患者既往体健,无其他疾病,其母亲患有"情感性精神障碍",目前病情稳定.入院时体格检查无阳性体征,精神检查:神清,定向力完整,接触欠佳,思维迟缓,自觉脑子反应慢,好多事情都想不起来了,记忆力差,理解力下降,心急,烦躁,坐立不安,存在消极观念,有不想活的想法,意志行为减退,自知力部分存在.入院后检查:血常规、生化、电解质、乙肝三系统、尿常规、心电图、胸片、脑电地形图、腹部彩超均未见明显异常;头颅CT平扫示:脑萎缩改变;韦氏成人智力测验示:智商缺损;韦氏记忆测验示:记忆缺损;汉密尔顿抑郁量表示:可能有抑郁症状.诊断为"双相情感障碍,目前为无精神病性症状的抑郁". 相似文献
7.
目的:调查兰州市男性城区工厂工人和农民工生活质量及焦虑状况.方法:采用整群抽样的方法,使用焦虑自评量表(SAS)、生活质量综合评定问卷(成人用)(GQOL-74)调查兰州市男性工厂工人和农民工2917人的生活质量及焦虑状况.结果:①从生活质量四个维度来看,城区工厂工人在物质生活、心理功能及社会功能维度评分均高于于农民工,差异有统计学意义(P<0.05);②从各因子来看,城区工厂工人和农民工在住房、社区服务、生活环境、经济状况、性功能、精神紧张度、负性情感、认知功能、自尊、社会支持、工作与学习、业余娱乐生活及生活质量总体评价等因子方面差异均具有统计学意义(P<0.05);③在焦虑状况方面,城区工厂工人和农民工跟常模比较差异均具有统计学意义(P<0.05),两者相互比较差异也有统计学意义(P<0.05).结论:兰州市农民工生活质量明显不及城区工厂工人,焦虑情绪较之城区工厂工人更严重,足以引起大家的重视. 相似文献
8.
9.
目的:了解兰州市男性工厂工人和农民工饮酒状况。方法:采用整群抽样的方法,使用饮酒情况调查表及酒精依赖性疾患识别测验(AUDIT)调查兰州市男性工厂工人和农民工2917人的饮酒情况。结果:整个样本三月饮酒率和年饮酒率分别为71.1%和79.1%,工厂工人和农民工三月饮酒率分别为65.2%和77.1%,年饮酒率分别为71.4%和86.8%。每月饮酒1次或以下者占13.2%,每月饮酒2~4次者占18.8%,每周饮酒2~3次者占28.1%,每周饮酒4~5次者占29.7%,天天饮酒者占10.2%;整个样本人均年饮酒4.1升纯酒精,城市工厂工人年饮酒3.6升纯酒精,农民工年饮酒4.6升纯酒精,饮酒者人群人均年饮酒5.3升纯酒精;饮酒类型首选啤酒,其次是高度和低度白酒;41.8%的工厂工人对饮酒持赞成态度,16.7%的反对,52.7%的农民工对饮酒持赞成态度,反对的10.5%;整个样本人群中酒依赖患病率7.5%,工厂工人患病率5.9%,农民工患病率高达9.1%。结论:饮酒是一种普通的社会行为,但农民工酒精滥用现象较之城市工厂工人更严重,足以引起大家的重视。 相似文献
10.
目的:调查农村精神障碍患者住院费用及影响因素,探索其管控对策。方法:采用整群抽样、回顾性研究及对照分析等方法,将定性研究与定量研究相结合,对甘肃省"4个区域""6个中心"19 162例农村精神障碍患者住院费用及影响因素进行对照分析。结果:甘肃省农村精神障碍患者住院费用呈逐年上涨趋势,专科医院住院天数、次均费用和实际报销比例高于综合性医院,综合性医院日均费用高于专科医院。结论:甘肃农村精神障碍患者疾病负担沉重,因病致贫、因病返贫、肇事肇祸等问题应引起全社会共同关注,建议三方协同合理控费、多部门协作一站式救助,切实减轻疾病负担,有效发挥管控合力,以帮助患者早日回归社会,助力健康中国。 相似文献