排序方式: 共有20条查询结果,搜索用时 171 毫秒
1.
奇异变形杆菌ESBL和AmpC酶的检测与耐药分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 了解本地区奇异变形杆菌超广谱β-内酰胺酶(ESBL)和AmpC酶的流行分布以及对临床常用抗生素的耐药情况.方法 奇异变形杆菌的鉴定和药敏采用法国梅里埃公司的VITEK-32系统进行,对56株奇异变形杆菌采用双纸片法和头孢西丁三维试验,分别用于ESBL和AmpC酶的检测.结果 56株奇异变形杆菌对临床常用的抗生素敏感性较好的是亚胺培南、美罗培南、哌拉西林/他唑巴坦、阿米卡星、头孢他啶、拉氧头孢等,其敏感率分别为100%(56/56),100%(56/56)、91.1%(51/56)、87.5%(49/56)、78.6%(44/56)、76.8%(43/56);奇异变形杆菌中产ESBL菌株检出率为10.7%(6/56),产AmpC酶菌株的检出率为0%(0/56),对氨曲南、头孢他啶、头孢曲松、哌拉西林、环丙沙星,产酶菌的耐药率明显高于不产酶菌(P均<0.05).结论 本地区奇异变形杆菌感染的治疗中,亚胺培南、美洛培南、哌拉西林/他唑巴坦、阿米卡星、头孢他啶、拉氧头孢等仍是较好的选择;奇异变形杆菌的耐药与其产生的β-内酰胺酶有关. 相似文献
2.
目的使用全自动化学发光法(CLIA)、日本富士瑞必欧被动凝集法(PA)和间接凝集荧光法(IFA)三种方法对肺炎支原体(MP)及其分型特异性抗体进行检测,通过综合比较判断,旨在寻找一种更快捷、灵敏度高、特异性高的检测MP的方法。方法在本市各家医院留取96例疑似诊断MP感染的患者标本,分别用全自动化学发光法、PA法及IFA法检测。结果 (1)CLIA法在不分型的情况下与PA法的Kappa等于0.563,P 0.05。(2)全自动CLIA检测的MP-IgG、MP-IgM同时为阳性时与PA法测试的阳性标本符合率为100%。(3)CLIA法与IFA法对MP-IgM分型抗体测试比较:Kappa值为0.81,P0.05。(4)CLIA法检验分型抗体,当MP-IgM为阳性时,同时用PA法测得阳性为83.3%的符合率;MP-IgG为阳性时,同时用PA法测得阳性为75.0%的符合率。(5)有两例样本CLIA法检测MP-IgG大于200 au/mL,显著增高,MP-IgM阴性,PA法测得为阴性,拿到亚辉龙总部测试,结果一致,占2%比例,不具有普遍性。结论 CLIA法同PA与IFA法比较具有大批量操作、定量分型、省时、特异性高、操作全自动等优点,为临床提供更全面更快捷的实验室检测信息。 相似文献
3.
4.
5.
金黄色葡萄球菌广泛存在于人体皮肤、口腔、鼻咽等部位,临床常引起疖痈及外科创伤切口等局部化脓性感染,播散入血后可引起深部组织的化脓性感染,如骨髓炎、化脓性关节炎、肺炎和深部脓肿,以及体内多种因素常致该菌缺壁为L型。普通血培养一般需七天,容易漏诊,即使用细菌L型培养和分离技术,也不能获得满意结果。这样延误了病 相似文献
6.
尿路感染分离菌1126株耐药性监测 总被引:1,自引:1,他引:0
目的:监测尿路感染患者尿液中分离的病原菌组成及耐药状况。方法:对1126株尿培养分离菌进行鉴定和耐药性分析,特殊耐药株细菌的检测均采用K-B法,并按照CLSI2006年版标准判断敏感率、中介率及耐药率。结果:1126株尿路感染分离菌中大肠埃希菌512株(45.5%),凝固酶阴性葡萄球菌属208株(18.5%),肠球菌属112株(9.9%),白色念珠菌61株(5.4%),变形杆菌55株(4.9%),肺炎克雷伯菌52株(4.6%)以及阴沟肠杆菌、铜绿假单胞菌(棒状杆菌4株、鲍曼不动杆菌等)。其中产超广谱β-内酰胺酶细菌检出率大肠埃希菌为48.0%,肺炎克雷伯菌38.6%,铜绿假单胞菌9.5%,耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌78.5%,耐万古霉素肠球菌1.8%,高耐庆大霉素的肠球菌80.4%;仅在大肠埃希菌检出1.4%头孢菌素酶株。碳青霉烯类仍是对G-杆菌(除嗜麦芽窄食单胞菌与黄杆菌)抗菌作用最强的一类抗生素,头孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他巴唑坦、头孢吡肟等对G-菌亦有很好的抗菌活性;G+菌耐药率普遍较高,仅对万古霉素保持较好的敏感。结论:大肠埃希菌和凝固酶阴性葡萄球菌是尿路感染的主要病原菌。各种病原菌耐药率呈上升趋势,碳青霉烯类和万古霉素分别对G-杆菌和G+球菌抗菌最好、最强的一类抗生素,值得临床关注。 相似文献
7.
再生障碍性贫血发病机制研究进展 总被引:4,自引:0,他引:4
再生障碍性贫血(再障)是一组由化学、物理、生物因素、药物及不明原因引起造血功能衰竭的综合征。本文就再障的发病机制研究进展作一综述。 相似文献
8.
9.
10.
目的研究慢性乙肝患者血清标志物和病毒载量之间相关性。方法血清HBV DNA测定用荧光定量分析PCR法和乙肝标志物采用化学发光酶免疫定量法,分别对222例慢性乙肝患者血清HBV DNA和乙肝标志物检测并比对分析。结果血清学检测乙肝表面抗原(HBsAg)+乙肝病毒e抗原(HBeAg)+乙肝病毒核心抗体(HBcAb)组与乙肝表面抗原(HBsAg)+乙肝病毒e抗原(HBeAg)组其病毒载量显著高于其它组(病毒载量高于105拷贝/m l分别达91.9%和77.8%)。结论 HbeAg与HBV DNA定量水平具有良好的相关性,同时检测乙肝标志物和HBV DNA才能准确反映不同个体HBV感染状态及病毒复制情况 相似文献