加强微生物培养意识 提高无菌部位标本培养率

目的对临床送检标本类型、标本阳性率展开研究分析。方法我院2017年1月至12月为本次研究开展时间段,研究本院全年送检标本2068人份,标本包括血液、痰液、尿液、无菌部位标本。结果无菌部位标本培养阳性率明显高于有菌部位标本培养的阳性率,并通过临床实践,治疗效果明显。结论医院临床严格按照规定执行,增强临床医生对细菌培养及抗生素合理使用的认识。提高微生物无菌部位标本送检率,合理使用抗生素     

高频电切除结肠息肉的护理

采用高频电切除结肠息肉,护理中要密切配合术者准确调节电凝指数,术后注意观察有无出血症状。并嘱病人一周内勿作剧烈活动,控制饮食入量,以避免造成坏死组织过早脱落而出血。     

手腕部电烧伤皮瓣移植术后的功能训练

手腕部电烧伤将难以保留的肌腱、血管、肌肉清除后选用胸腹部、髂腹股沟皮瓣覆盖。术后进行有效的功能训练。可以最大限度地保护手腕部的功能。对27例皮瓣移植术后患进行功能训练，取得良好疗效。     

锰尘滤膜样品的前处理

目前劳动环境中金属及其氧化物的烟、尘、雾等检验样品的采集多用滤膜,样品的前处理方法有高温炉灼烧或混合酸消化破坏滤膜,和洗脱法不破坏滤膜。以上的方法易造成较大误差,操作繁琐,回收率低而不稳。下面以锰尘样品为例介绍高氨酸破坏滤膜的方法,回收率95％以上。 将采样后的过氯乙烯纤维滤膜置于100mL烧杯中,加1:3的高氯酸20mL,盖上表面皿,电     

手烧伤后功能恢复的康复训练指导

通过姿势疗法、静力性肌肉收缩、按摩、主、被动运动、温水中运动和器械运动等各种方式方法进行手烧伤的康复护理, 收到较好效果, 报道如下:1 对象与方法本组97例中, 男76例, 女21例, 年龄18～65岁, 均为深Ⅱ度真皮部分损伤、Ⅲ度真皮全部损伤手烧伤病人, 其中有57例是手切痂植皮术后病人。方法：(1)姿势疗法: 对手术后的病人和包扎换药的病人, 采用抗挛缩位包扎。手背部为主的烧伤包扎换药或植皮术后包扎换药均采用过度屈曲位包扎固定, 防止手背伸挛缩;而掌侧烧伤, 则采取手指伸直位包扎, 防止手屈曲挛缩, 直到全部愈合。(2)静力性肌肉收缩…     

医院环境卫生学监测中存在的问题与对策

医院是病人高度集中的场所 ,也是各种病原体聚集的地方 ,病原微生物会在医院环境内通过各种途径侵入抵抗力低下的易感人群而造成医院感染[1] 。为了解医院环境是否达标 ,定期对各有关环境进行卫生学监测 ,是控制与预防医院感染的一项重要措施。1　医院环境卫生学监测存在的问题1.1　由于各项制度不健全 ,我院的环境卫生学监测工作一直由各科室自己采样后送细菌室检测 ,医院感染管理科只是每月检查各科的培养结果 ,使卫生学监测工作常流于形式。1 2　医务人员普遍存在医院感染知识水平低 ,消毒观念差 ,造成了培养结果细菌严重超标。1 2 1　…     

不同方法治疗口腔黏膜溃疡的效果观察

目的：观察云南白药和复合维生素B12溶液治疗口腔黏膜溃疡的临床疗效。方法：选择2007年5月～2009年6月在本科就诊的口腔黏膜溃疡患者180例,随机分为云南白药组（观察组）和复合维生素B12组（对照组）,每组90例。比较两组的治疗效果。结果：观察组总有效率为100%,对照组总有效率为86.7%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：云南白药治疗口腔黏膜溃疡疗效好,简便易行,值得在临床推广应用。     

仙麻平喘汤对哮喘小鼠干预作用的实验研究

目的:探讨仙麻平喘汤对哮喘小鼠肺功能、血嗜酸细胞计数及肺组织病理学改变的影响.方法:将50只小鼠随机分为正常组,模型组,地塞米松组,仙麻平喘汤合煎液组、混合液组,每组10只.除正常组,用OVA致敏以及激发进行造模.致敏后第19天,正常组用生理盐水灌胃,地塞米松组予地塞米松液(0.3 mg/kg)灌胃,仙麻平喘汤合煎液组...     

利多卡因和普鲁卡因在门诊局麻中的应用比较

随着交通工具的发达、普及 ,交通事故屡有发生 ,外伤手术经常在门诊进行 ,一些皮脂瘤、皮脂腺囊肿、痔疮、皮肤痣等也在门诊手术室进行 ,如何选择局麻药 ,使抢救更迅速、更安全 ,麻醉更有效 ,我院就此问题进行临床观察 ,现报告如下。1　临床资料我院从 2 0 0 1年到 2 0 0 2年 6月 ,门诊手术病人 1384例 ,其中男 10 71例、女 313例 ,年龄 1～ 82岁。2　方　法将全部病人分为普鲁卡因组及利多卡因组进行对照观察 ,其中普鲁卡因组 6 80例 ,利多卡因组 70 4例 ;普鲁卡因组用 1%普鲁卡因做浸润麻醉 ,利多卡因组用 1%利多卡因做浸润麻醉 ;麻醉剂的…     

临床检验前阶段质量指标及其质量规范

目的分析临床检验前阶段的质量指标,建立质量规范体系,观察质量控制效果。方法选取本单位和某单位的82例患者作为样本,分为观察组(n=41)与对照组(n=41)。对照组采用常规方法检验标本,观察组将质量指标纳入到质量规范体系当中,加强对标本检验质量的控制。结果观察组标本保存质量不合格率为2.44%;对照组标本采集不合格率为2.44%、标本保存不合格率为7.32%、溶血率为2.44%。两组对比差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论临床应加强对标本采集、保存、运输质量的控制,将上述质量指标纳入到质量规范体系中,提高临床检验前阶段的标本质量,提高检验结果的准确度,为患者疾病治疗有效率的提高奠定基础。