基于磁卡的医院触摸屏查询系统的实现

基于医院数字业务网的平台,将触摸屏和医院信息系统相结合,开发了触摸屏查询系统.该系统的特点是将磁卡读卡器安装到触摸屏的机柜上,患者用自己的ID卡在读卡器上刷卡,查询信息,确保了患者信息的保密性.     

医院财务管理的信息化设计与实现

目的：利用数据库和网络技术实现医院财务信息化。方法：开发C/S（Client/Server）结构的财务数据库和客户端,并加入HIS（Hospital information system）网络。结果：财务的信息化可以对预算控制起到一定程度上的辅助作用,HIS网络的特点使得系统的安全性能够得到保障,不但方便了预算的监控,而且减轻了财务人员的工作强度。结论：本系统运行稳定、安全可靠,能够满足财务部门的需要,而且还有很大的发展空间。     

不同入路髓内钉内固定手术治疗胫骨骨折的效果评价

目的分析比较胫骨骨折髌上和髌下入路方法进行髓内钉内固定手术的治疗效果。方法 90例胫骨骨折患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者给予髌下入路方法进行髓内钉内固定手术,观察组患者给予髌上入路方法进行髓内钉内固定手术。比较两组手术时间、出血量、术后下床时间和住院时间,治疗前后膝关节功能美国特种外科医院(HSS)评分、视觉模拟评分法评分,治疗效果、并发症发生情况。结果观察组患者的手术时间、出血量、术后下床时间和住院时间分别为(66.21±6.21)min、(158.19±22.51)ml、(6.21±1.21)d、(12.19±2.51)d,均优于对照组的(109.56±9.91)min、(321.25±43.18)ml、(12.56±2.21)d、(16.25±3.11)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者膝关节功能HSS评分、视觉模拟评分法评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的膝关节功能HSS评分均显著升高,而视觉模拟评分法评分均显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组膝关节功能HSS评分升高程度大于对照组,视觉模拟评分法评分降低程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率100.00%高于对照组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率13.33%低于对照组的2.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨骨折髌上入路的方法进行髓内钉内固定手术的治疗效果确切,可有效改善患者的膝关节功能和缓解疼痛,减少并发症的发生,且可减轻创伤和缩短治疗时间。     

胸腰椎爆裂性骨折治疗中PVP联合PPSF方案的应用效果及患者预后情况分析

目的分析胸腰椎爆裂性骨折治疗中经皮椎体成形术(PVP)联合经皮椎弓根螺钉内固定(PPSF)方案的应用效果及患者预后情况。方法 60例胸腰椎爆裂性骨折患者,根据手术方式不同分为对照组和试验组,每组30例。对照组采用PPSF治疗,试验组患者采用PVP联合PPSF方案治疗。比较两组手术时间、总出血量、住院时间、术后卧床时间、术后负重时间、术后骨折愈合时间、并发症发生情况及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分、Cobb角。结果试验组手术时间长于对照组,总出血量少于对照组,住院时间、术后卧床时间、术后负重时间、术后骨折愈合时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS评分、ODI评分、Cobb角对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组VAS评分(1.22±0.25)分、ODI评分(15.30±2.12)分低于对照组的(4.21±1.04)、(28.12±1.21)分, Cobb角(3.24±1.01)°小于对照组的(13.55±1.22)°,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胸腰椎爆裂性骨折患者实施PVP联合PPSF方案相对于单纯实施PPSF而言,应用效果更好,可加速患者愈合,减轻疼痛,更好恢复腰椎结构功能并减少并发症,缩短住院时间。