寄生虫的抗肿瘤效应及其免疫机制

本文阐述了寄生虫感染和寄生虫抗原诱导的抗肿瘤效应以及几种常见寄生虫诱导的抗肿瘤相关 免疫机制。 宿主感染某些寄生虫后,免疫系统功能得到增强,从而抑制肿瘤细胞的生长、转移和肿瘤血管的生成,且 这一理论机制已在多种动物模型中得到证实。 但寄生虫感染在临床上抗肿瘤效果如何,以及寄生虫相关抗原应用 于人体后是否存在潜在风险,这些问题值得进一步研究。     

对1例晚期转移性结肠癌患者的药学监护

［摘要］针对1例晚期转移性结肠癌患者FOLFIRI方案化学治疗（化疗）过程,从方案评价、化疗药物的用法、不良反应监测和预防、患者出院指导等方面,分析临床药师药学监护切入点。通过临床药师对化疗全过程的用药监护,使患者获得完善的个体化治疗,保证化疗疗效,最大程度减少药物毒性反应。临床药师应与临床医师和护士相互协作,为患者提供更完善的药学服务,保障临床用药安全有效。     

1例结核性胸膜炎患儿的抗感染药物治疗分析

摘要：由于临床表现不典型和实验室检查方法局限性,儿童结核诊断较难明确。如果患儿病情复杂,在无病原学检查结果支持情况下,临床常采取覆盖多种病原菌的抗感染经验性治疗。本文介绍1例合并使用多种抗感染用药的结核性胸膜炎患儿的抗感染诊治过程,分享临床药师协助临床优化治疗方案的会诊体会,供临床参考。     

1 例老年肺癌患者的药学监护

目的　探讨临床药师如何对老年肺癌患者实施药学监护。方法　临床药师在患者住院期间药物治疗过程中对其进行药学监护,包括化疗方案的制订与评价,药物不良反应的监测,抗感染治疗药物的选择,同时对患者进行用药教育。结果　通过临床药师的药学监护,患者化疗过程中获得个体化的治疗方案,提高了药物治疗效果,减少了药物损害,使患者顺利完成治疗。结论　临床药师对患者进行药学监护,与临床医师密切合作,可进一步优化治疗方案,确保临床合理用药。     

1例化疗后重度血小板减少合并下肢静脉血栓患者的药学服务

目的：为化疗后血小板重度减少合并静脉血栓患者的个体化治疗提供参考。方法：临床药师参与1例化疗后重度血小板减少合并下肢静脉血栓患者抗凝治疗过程,从抗凝药物的选择、剂量及预防相关不良反应等方面提供个体化用药服务。结果：患者血小板恢复正常,静脉血栓消失,未发生出血事件。结论：临床药师通过提供个体化用药服务,提高重度血小板减少合并静脉血栓患者抗凝治疗的效果及用药安全性。     

某三甲医院人血白蛋白使用的干预前后研究

目的 通过对某三甲医院人血白蛋白使用的干预研究,发现存在的问题并进行跟踪管理,促进合理用药。方法 利用临床药学管理系统(PASS)和药品微机管理系统(HIS),随机等间距抽取该院2015年3月人血白蛋白使用量最多的前10个科室共85例人血白蛋白处方,作为干预前资料,由药学人员进行初评,处方点评专家组终评,点评结果反馈给临床科室,并提出存在的问题及改进措施;随机抽取2015年6月相同的10个科室共71例人血白蛋白处方作为干预后资料,采用同样标准进行点评,比较干预前、后效果。结果 干预前抽取的85例处方中,不合理处方为54例,不合理率为63.53%;干预后所抽取的71例处方中,不合理处方为39例,不合理率为54.93%,不合理处方的主要类型均为用药适应证不适宜、用法用量不适宜。干预前后相比,人血白蛋白使用的不合理率有所下降,但有部分科室不合理率仍较高。结论 通过干预,该院人血白蛋白使用不合理率有所下降,但仍较严重,需重点加强对部分科室和部分人员的使用管理,加强合理使用的培训及宣传等干预措施,进一步促进合理用药。     

医疗机构中药品的效期管理

目的了解我国医疗机构中有关药品效期管理现况。方法综述当前我国医疗机构中药品效期管理的相关文献。结果我国医疗机构中药品的效期管理涉及药品流通的各个环节,有多种模式,也存在不少问题,并提出相应解决办法。结论应高度重视医疗机构中药品的效期问题,规范管理,以保证患者用药安全有效。     

培美曲塞致Ⅳ度骨髓抑制伴发热、腹泻不良反应分析

培美曲塞可抑制体内还原型叶酸生成,而还原型叶酸的缺乏可引发严重不良反应,主要表现为严重的骨髓抑制、黏膜炎及胃肠道反应。本文报道了1例培美曲塞致Ⅳ度骨髓抑制伴发热、腹泻的不良反应,现报道如下。     

不同剂量PEG-rhG-CSF临床疗效、安全性和最小成本分析

  目的  探讨不同剂量聚乙二醇化重组人粒细胞刺激因子（pegylated recombinant human granulocyte-colony stimulating factor,PEG-rhG-CSF）的临床疗效、安全性与经济性,为临床用药提供参考。  方法  收集2017年1月―2018年12月在中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院）化疗后发生IV度骨髓抑制的恶性肿瘤患者106例。按给药剂量不同分为两组,A组（PEG-rhG-CSF 3 mg）64例,B组（PEG-rhG-CSF 6 mg）42例,比较用药前后的临床疗效、不良反应,计算治疗成本,对两组治疗方案进行药物经济学最小成本分析。  结果  A组（PEG-rhG-CSF 3 mg）和B组（PEG-rhG-CSF 6 mg）的临床疗效和不良反应比较,差异无统计学意义（均有P>0.05）。A组和B组治疗方案的成本分别为1 705元和3 410元,A组（PEG-rhG-CSF 3 mg）治疗方案更经济。  结论  考虑到药物的有效性和经济学,A组（PEG-rhG-CSF 3 mg）治疗方案是治疗IV度骨髓抑制的最佳治疗方案。