三氧盘内联合胶原酶盘内外注射与胶原酶盘内外注射微创治疗腰椎间盘突出症的比较

目的评价经皮穿刺椎间盘盘内注射三氧与联合盘内外注射胶原酶微创治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对临床及CT或MRI确诊的腰椎间盘突出症90例随机分为2组,A组45例接受盘内及盘外（硬膜外前间隙）注射胶原酶;B组45例首先接受椎间盘内注射三氧的治疗,再接受与A组相同的治疗方法。结果（1）两组均无明显不良反应;（2）两组患者年龄、性别、病史及突出部位均无统计学差异（P〉0.05）;（3）术后3个月随访,A组显效率40.0%（治愈18例）,好转率55.6%（25例）,有效率95.6%（43例）;B组显效率73.3%（治愈33例）、好转率24.4%（11例）,有效率97.8%（44例）。虽然A与B组有效率无统计学差异,但B组较A组显效率明显提高（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论三氧盘内联合胶原酶盘内外注射与胶原酶盘内外注射微创治疗腰椎间盘突出症两种方法比较.前者显效率明显提高。因此,三氧盘内联合胶原酶盘内外注射是一种治疗腰椎间盘突出症的有效微创术。     

用靶点射频消融术联合盘内注射臭氧介入术治疗椎间盘源性疼痛的效果观察

目的：探讨用靶点射频消融术联合盘内注射臭氧介入术治疗椎间盘源性疼痛的临床效果。方法：对2012年1月～2013年12月期间我院收治的73例椎间盘源性疼痛患者的临床资料进行回顾性研究。我们按照治疗的先后顺序将这73例患者分为实验组和对照组，其中，实验组有37例患者，对照组有36例患者。我院用靶点射频消融术对对照组的患者进行治疗，用靶点射频消融术联合臭氧介入术对实验组的患者进行治疗。治疗3d后，观察并比较两组患者的临床疗效。结果：治疗3d后，实验组患者治疗的总有效率为94.60%，对照组患者治疗的总有效率为75.00%。实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组的患者，二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：用靶点射频消融术联合盘内注射臭氧介入术治疗椎间盘源性疼痛的临床效果显著，安全性高。该方法值得在临床上推广使用。     

经皮椎间盘靶点射频热凝术治疗颈源性高血压的临床观察

目的 观察经皮椎间盘靶点射频热凝术治疗颈源性高血压的疗效.方法 选择60例颈源性高血压病人,均使用经皮椎间盘靶点射频热凝术治疗.结果 患者术后在院和出院后6个月时随访血压均明显低干治疗前血压;患者总有效率高达95.0%.结论 经庋椎间盘靶点射频热凝术是一种治疗颈源性高血压的良好方法.     

盘内注射和硬膜外注射胶原酶联合射频热凝术综合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的 对比探讨盘内注射和硬膜外注射胶原酶联合射频热凝术综合治疗腰椎间盘突出症的方法及效果.方法 抽取近期收治确诊的68例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,其中对照组30例行盘内注射和硬膜外注射胶原酶,实验组38例联合射频热凝术.随访1～2个月,对比两组患者的临床疗效(即优良率).结果 治疗后,实验组患者的优良率为97.4%,高于对照组的83.3%,统计学差异有意义(P<0.05).结论 经盘内注射和硬膜外注射胶原酶联合射频热凝术综合治疗腰椎间盘突出症,可有效改善患者的临床症状及体征,具有安全、有效、简便地特点.     

颈硬膜外腔填充(加臭氧消融术)治疗颈源性高血压病的临床研究

目的 探讨硬膜外腔填充(加臭氧消融术)治疗颈源性高血压病的可行性和有效性.方法 60例患者明确诊断为颈源性高血压病,随机分为两组:治疗组用颈硬膜外腔填充(加臭氧消融术)治疗,对照组用推拿按摩和牵引治疗.结果 治疗组治愈率为46.6%,总有效率为93.3%;对照组治愈率为20%,总有效率为56.6%,治愈率和总有效率两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗前后血压比较及治疗组与对照组治疗后血压比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 硬膜外腔填充(加臭氧消融术)治疗颈源性高血压具有疗程短、见效快、疗效好、降压明显、复发率低、不良反应少且经济方便等优点,值得在临床中推广应用.     

颈硬膜外腔填充（加臭氧消融术）治疗颈源性高血压病的临床研究

目的探讨硬膜外腔填充（加臭氧消融术）治疗颈源性高血压病的可行性和有效性。方法60例患者明确诊断为颈源性高血压病,随机分为两组：治疗组用颈硬膜外腔填充（加臭氧消融术）治疗,对照组用推拿按摩和牵引治疗。结果治疗组治愈率为46．6％,总有效率为93．3％;对照组治愈率为20％,总有效率为56．6％,治愈率和总有效率两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;治疗组治疗前后血压比较及治疗组与对照组治疗后血压比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论硬膜外腔填充（加臭氧消融术）治疗颈源性高血压具有疗程短、见效快、疗效好、降压明显、复发率低、不良反应少且经济方便等优点,值得在临床中推广应用。