护理研究者对知情同意过程体验的质性研究

目的了解护理研究者对知情同意过程的体验并提出改进策略,为规范护理研究的知情同意实践提供参考。方法采用目的抽样法抽取20名护理研究者进行半结构式访谈,以五要素学说为基本框架,采用内容分析法提炼主题。结果信息披露内容包括研究性质、研究获益、参与者权利、隐私保护和研究风险5个主题;表意能力的判断方式包括以沟通反馈为依据、以客观特征为依据、以量表评分为依据3个主题;参与者理解情况包括对研究信息的理解有差异1个主题;同意的自愿性包括参与者自主决定为主,家属决定为辅1个主题;对同意决定方式的看法包括口头同意方式更适合参与者、书面同意方式更符合伦理规范2个主题。结论护理研究知情同意过程存在较多问题,护理研究者应提高对知情同意过程的认识,制定改进知情同意过程的策略。伦理委员会等应针对护理研究建立更符合实践的伦理标准。     

基于CiteSpace的网络健康信息评价研究的热点分析

目的 分析和比较国内外的研究热点和前沿，并对国外研究领域发展路径进行简要分析。方法 以ISI web of science核心合集数据库和《中国学术期刊网络出版总库》（CNKI）为检索库，收集2004—2020年有关网络健康信息评价的文献题录为研究对象，采用可视化软件CiteSpace为研究工具分析相关数据。结果 共检索出有关网络健康信息评价的中文题录为366篇，英文题录为3 445篇，分析得到国外关键节点文献10篇，国内外各20个高频共现关键词。结论 国内网络健康信息评价方面的研究相对较少，研究主题不够深入，而国外网络健康信息评价领域呈纵向发展趋势，研究层层深入，由广泛的评价网络健康信息逐渐过渡到评价某个或某类疾病的网络健康信息，其研究内容主要涉及信息质量和可读性的评价以及网络健康信息的使用情况。