排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1
1.
目的:探讨当归承气汤对躁狂症患者生活质量的影响。方法:应用随机、双盲、病例对照研究方法,将123例患者随机分成当归承气汤组41例、碳酸锂组42例和当归承气汤合并碳酸锂组40例,分别使用当归承气汤、碳酸锂、当归承气汤合并碳酸锂治疗,疗程8周,在基线、2周、4周和8周末时,对Young氏躁狂量表(YMRS)、副反应量表(TESS)及健康状况问卷(SF-36)等进行评定。结果:YMRS评分3组在治疗前与治疗后2周、4周及8周比较差异均有统计学意义(P<0.01);3组之间比较,YMRS总分在治疗2周、4周后当归承气汤组与当归承气汤合并碳酸锂组比较差异有统计学意义(P=0.004、P=0.001),治疗8周后3组之间两两比较差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗前后比较当归承气汤组在精神健康(MH)条目评分差异无统计学意义(P>0.05),其余条目量表评分比较差异均有统计学意义(P<0.01),碳酸锂组和当归承气汤合并碳酸锂组在躯体功能(PF)、躯体健康问题导致的角色受限(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康感(GH)、生命活力(VT)、社交功能(SF)、情感问题所致的角色受限(RE)、精神健康(MH)、健康变化自评(HT)、躯体健康总评(PCS)和精神健康总评(MCS)治疗前后差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后3组之间两两比较在PF条目评分差异均无统计学意义(P>0.05),RP、GH、SF、MCS量表评分比较差异有统计学意义(P<0.01),BP量表评分比较当归承气汤组与当归承气汤合并碳酸锂组差异有统计学意义(P=0.004),VT、RE、MH、HT、PCS量表评分3组间两两比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后2、4、8周末TESS总分当归承气汤组显著低于碳酸锂组、当归承气汤合并碳酸锂组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:当归承气汤合并碳酸锂治疗躁狂症可以提高疗效,有效改善躁狂症患者的生活质量,减少不良反应。 相似文献
2.
目的 评价当归承气汤对躁狂发作的临床疗效和安全性.方法 应用随机、双盲、病例对照研究方法,将123例患者随机分成当归承气汤组41例、单用碳酸锂组42例和当归承气汤合并碳酸锂组40例,单药组联合应用另一种药物的安慰剂,疗程8周,在治疗前、治疗后2,4,8周末时,采用Young氏躁狂量表(YMRS)、治疗不良反应量表(TESS)及自拟中医症候量表等进行评定.结果 单用当归承气汤患者总疗效(46.34％)比单独使用碳酸锂(80.49％)或两药合用(86.84％)低,3组间比较差异有统计学意义(x2=41.43,P＜0.01).3组自拟中医症候量表评分比较,各组治疗后2,4,8周自拟中医症候量表总分与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.01);3组之间两两比较,治疗2周后当归承气汤组与合用组、碳酸锂组与合用组比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗4周后当归承气汤组与合用组差异有统计学意义(P＜0.05),3组在治疗后8周量表总分两两比较差异均有统计学意义(P＜0.05);当归承气汤组不良反应发生率明显低于碳酸锂组与合用组(P＜0.01).结论 当归承气汤合并碳酸锂治疗躁狂发作疗效好、安全性高、值得临床推广应用. 相似文献
1