112例酒依赖患者个性特征分析

随着我国人民生活水平的不断提高,酒依赖的患病率呈明显上升趋势,本文就此类患者的个性特征进行分析.     

112例酒依赖患者个性特征分析

随着我国人民生活水平的不断提高 ,酒依赖的患病率呈明显上升趋势 ,本文就此类患者的个性特征进行分析。对象与方法一、对象为本院门诊或住院的男性患者 ,均符合ＣＣＭＤ 2 Ｒ酒依赖诊断标准[1],共 1 1 2例。年龄 1 8～ 4 4岁 ,平均 ( 3 6.67±3 .72 )岁 ;饮酒年限 1～ 2 0年 ,平均 ( 8.2 3± 2 .87)年 ;文化程度 :大专及以上 1 3例 ,高中及中专 3 5例 ,初中 3 3例 ,小学 3 1例 ;婚姻状况 :已婚 87例 ,未婚 2 5例 ;职业 :干部 1 1例 ,工人4 2例 ,农民 4 5例 ,其他 1 4例。二、方法采用龚耀先修订的修订艾森克个性问卷 (ＥＰＱ)手册进行测试…     

男性酒依赖患者家庭环境、父母教养方式调查研究

目的：探讨男性酒依赖患者的家庭环境、父母教养方式的特点,为干预提供依据。方法：采用家庭环境量表中文版（FES—CV）、父母养育方式评价量表（EMBU）对48例男性酒依赖患者进行问卷调查,并与健康成人对比。结果：与正常对照组相比,男性酒依赖者家庭表现为低亲密度、低情感表达、低成功性、高矛盾性和控制性差（P〈0．05或P〈0．01）。在教育方式上,酒依赖患者父母亲表现为低情感温暖、高惩罚严厉、过分干涉和拒绝否认（P〈0．01）。结论：男性酒依赖患者的家庭环境、父母教养方式方面存在诸多方面的问题,可能对男性酒依赖患者的酒精依赖的发生起着重要的作用。     

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗难治性抑郁症的临床研究

目的 评价帕罗西汀联合无抽搐电休克（MECT）治疗难治性抑郁症的疗效及不良反应.方法 将符合入组标准的80例患者随机分为联合治疗组（研究组）和帕罗西汀组（对照组）,共观察6周,分别于治疗前和治疗后第1、2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效,采用治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定不良反应.结果 治疗结束时研究组有效率显著高于对照组（分别为65.0％和42.5％,P＜0.01）.研究组治疗后第1周末起HAMD评分显著降低（P＜0.05）,而对照组治疗后第2周末起HAMD评分显著降低（P＜0.05）;治疗后第2周末起HAMD评分研究组低于对照组（P＜0.05）.两组总体不良反应发生率比较无显著性差异（P＞0.05）,在头痛、性功能障碍方面比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 帕罗西汀联合MECT治疗难活性抑郁症疗效显著,起效快,优于单用帕罗西汀治疗.     

家庭教育对农村精神分裂症患者的康复效果

目的 :探讨个别家庭会谈式家庭教育对农村精神分裂症患者的康复效果。方法 :对 12 0例农村精神分裂症患者及其家属成员进行个别家庭会谈式家庭教育 ,并以 12 0例单一药物治疗精神分裂症患者作对照。结果 :一年后教育组的复发率为 2 0 0 % ,显著低于对照组 (41 7% ) ,治疗依从性为86 7% ,显著高于对照组 (6 0 0 % ) ,DAS总分明显下降 ,二者有显著性差异。结论 :个别家庭会谈式家庭教育能明显减少农村精神分裂症患者的复发率 ,提高治疗依从性 ,改善社会功能。     

家庭教育对农村精神分裂症患者的康复效果

目的：探讨个别家庭会谈式家庭教育对农村精神分裂症患者的康复效果。方法：对120例农村精神分裂症患者及其家属成员进行个别家庭会谈式家庭教育，并以120例单一药物治疗精神分裂症患者作对照。结果：一年后教育组的复发率为20.0%，显著低于对照组（41.7%），治疗依从性为86.7%，显著地对照组（60.0%，DAS总分明显下降，二者有显著性差异。结论：个别家庭会谈式家庭教育能明显减少农村精神分裂症患者的复发率，提高治疗依从性，改善社会功能。