入院时血乳酸水平联合重症评分对患者预后价值评估

目的：探讨入院时血乳酸水平联合qSOFA,CRB/CURB-65评分对社区获得性肺炎（CAP）患者预后的价值。方法：回顾性收集河北大学附属医院入院8小时内有测定乳酸的CAP患者,入选512例,每一例患者均计算qSOFA,CRB/CURB-65评分,用受试者操作特性曲线（ROC曲线）评估各指标对不良预后（气管插管机械通气或需要血管加压素及住院期间死亡）的预测价值,并确定最佳截断值,logistic回归用于确定不良预后的独立危险因素。结果：3个评分系统均显示得分越高,发生不良预后的比率越高：qSOFA（19.4%,45.5%,50%）,CRB-65（10.7%,45.2%,66.7%）,CURB-65（11.1%,23.5%,47.6%,100%）,其中CURB-65（0.791,95%CI 0.707-0.876）对CAP患者不良预后具有最高的预测价值,加入乳酸后,CRB-65（0.761至0.795）,CURB-65（0.791至0.835）和qSOFA（0.770至0.837）的预测效能提高,qSOFA评分提高最明显。结论：CURB-65虽单独对住院CAP患者发生院内死亡等短期不良结局预测优于qSOFA和CRB-65,但加入乳酸后qSOFA评分具有更大的效力,对重症患者的检出可能更有利。     

急诊重症监护病房成功救治恶性血液病2例报道并文献复习

<正>由于恶性血液病(hematological malignancies,HM)治疗难度大,死亡率高,转诊入重症监护病房(ICU)并不能改善预后,因此曾经有观点认为HM患者不属于ICU的收治范围。近10年来,随着血液学的发展,HM患者的近期疗效及远期预后得到了极大改善,而且有更多患者的诊治需要ICU支持,在ICU里进行的紧急化疗可能挽救更多HM患者的生命~([1])。本文总结分析了我院急诊重症监护病房(EICU)成功救治的2例危重HM患者,并回顾了相     

NEWS评分、qSOFA评分、SIRS评分对急诊感染性疾病患者预后评估价值的对比研究

目的 比较早期预警评分（NEWS）、快速脓毒症相关器官功能障碍评分(qSOFA)和全身炎症反应综合征（SIRS）评分对感染性疾病患者预后的评估价值。方法 选择2016年6月至2017年6月就诊于我院急诊的412例感染性疾病患者作为研究对象。收集患者的一般临床资料,记录就诊后生命体征,进行NEWS评分、qSOFA评分和SIRS评分,根据患者28天预后情况分为死亡组和存活组,分析3种评分与患者预后的相关性,应用受试者工作特征曲线（ROC）评估3种评分对预后的评估价值,并进行比较。结果 NEWS评分、qSOFA评分和SIRS评分分值越高,死亡危险越高;NEWS评分、qSOFA评分和SIRS评分的ROC曲下面积分别为0.750、0.792和0.723。结论 NEWS评分、qSOFA评分和SIRS评分对急诊感染性疾病预后评估存在临床价值,且3种评分中qSOFA评分的评估价值最高。