酒精依赖患者的护理

目的总结酒精依赖患者的护理特点和经验。方法2008年1月-2009年10月,对收治的60例酒精依赖患者,依据其临床特点采取针对性的护理措施,重点加强心理护理。结果60例患者症状明显改善,痊愈40例,无并发症发生。结论在药物治疗的基础上,配合施行各项有效的护理措施,特别是心理护理,可帮助患者减轻对酒品的依赖程度,恢复健康和正常生活。     

脑电仿生电刺激治疗焦虑障碍的临床疗效评价

[目的]探讨脑电仿生电刺激治疗对焦虑障碍的临床疗效。[方法]选择符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)焦虑障碍的诊断标准的病人120例,随机分为对照组和实验组,对照组采取常规药物治疗,实验组在药物治疗的基础上使用脑电仿生电刺激治疗,在治疗前后采用SAS进行基线评估及疗效评价。[结果]两组病人治疗后SAS得分较治疗前明显降低,与治疗前比较均有统计学意义(P<0.01);治疗后SAS得分实验组低于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.01)。[结论]脑电仿生电刺激联合药物治疗能快速缓解焦虑症状。     

优质护理服务在精神活性物质滥用患者治疗中的应用效果观察

目的探讨优质护理服务在精神活性物质滥用’患者治疗中的应用。方法对2010卑3月和2011年3月我科实施优质护理服务前后诊断为精神活性物质所致精神障碍患者出院后1月采取电话随访的方式进行调查。结果实施优质护理服务后患者治疗依从率、操守时间、随访依从率均明显高于优质护理服务前,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于精神活性物质滥用患者采取优质护理服务,能有效提高患者住院期间治疗依从性、出院后操守时间及门诊复诊依从性,从而有效促进患者后期康复,让患者更好地回归社会。     

脑电仿生电刺激治疗焦虑障碍的临床疗效评价

[目的]探讨脑电仿生电刺激治疗对焦虑障碍的临床疗效。[方法]选择符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）焦虑障碍的诊断标准的病人120例,随机分为对照组和实验组,对照组采取常规药物治疗,实验组在药物治疗的基础上使用脑电仿生电刺激治疗,在治疗前后采用SAS进行基线评估及疗效评价。[结果]两组病人治疗后SAS得分较治疗前明显降低,与治疗前比较均有统计学意义（P〈0.01）;治疗后SAS得分实验组低于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.01）。[结论]脑电仿生电刺激联合药物治疗能快速缓解焦虑症状。     

四川省酒依赖患者康复后饮酒程度影响因素分析

目的探讨四川省酒依赖患者康复后饮酒程度的影响因素。方法2014年9月至2015年6月,在四川省10个地级市医院对符合条件的酒依赖患者进行随访,在其脱瘾治疗康复出院1年后进行面对面问卷调查,获得其一般人口学资料、近1年饮酒情况、烟草使用情况、情绪、应激相关因素等资料,运用有序多分类logistic回归分析其康复后饮酒程度的影响因素。结果599例（100%）酒依赖患者在出院后1年内均再次饮酒,高发于40~59岁（68.4%,410例）,其中低风险饮酒者18例（3.0%）,高风险饮酒者92例（15.4%）,有害饮酒者103例（17.2%）,酒精依赖者386例（64.4%）。有序多分类logistic回归分析的结果表明,年龄增大（OR=0.978,P=0.009)、正性生活事件刺激大（OR=0.978,P＜0.001）者康复后饮酒程度降低;负性生活事件越多（OR=1.014,P=0.003）、抑郁情绪越严重（OR=1.121,P=0.001）者康复后饮酒程度越高。结论酒依赖复发率高,高风险及有害饮酒不容忽视,负性生活事件、抑郁情绪是酒依赖患者康复后发生复发或较严重程度饮酒的危险因素。     

动机晤谈技术对苯丙胺类滥用者戒毒动机提升的研究

目的探讨动机晤谈技术对于苯丙胺滥用者戒毒动机提升的疗效。方法2013年1月一7月首次入住的苯丙胺类兴奋剂滥用者70例,使用随机数字表将患者随机分为试验组和对照组各35例,对照组给予常规治疗和护理,试验组在此基础上结合动机晤谈技术。两组患者均在人院第1周和第3周进行戒毒动机量表评定。结果治疗后两组患者戒毒动机5个维度评分均高于治疗前（P〈0．05）,且试验组优于对照组（P〈0．05）。结论动机晤谈技术对于提升苯丙胺类药物滥用者的戒毒动机有效可行。     

三级甲等医院护理人员智谋现状及潜在类别分析

目的了解三级甲等医院护理人员智谋现况及其潜在类别,为针对性干预提供参考。方法采用智谋量表及医院焦虑抑郁量表对成都市9所三级甲等医院的1 026名护理人员进行调查分析。结果护理人员智谋可分为低智谋型(14.23%)、一般智谋型(45.91%)、较强智谋型(33.33%)、强智谋型(6.53%)。多元回归分析显示,医院类型及是否教学医院、每月夜班次数是智谋的影响因素(均P0.05)。结论护理人员智谋大部分处于一般水平,分为4个潜在类别,在综合及教学医院工作者智谋能力较强,而夜班次数的增多不利于强智谋能力的发展,护理管理者可针对不同智谋类别展开针对性训练。     

一例多种医源性药物依赖患者的临床护理

1病例介绍 患者男,27岁。本科文化,麻醉师。因＂反复注射哌替啶、丙泊酚、氯胺酮、异丙嗪,眠差1＋年,多疑,心慌,烦躁,体重下降半年＂入院。检查：体温36.1℃,脉搏132次/min,呼吸21次/min,血压166/118mm Hg（1mm Hg=0.133kPa）。患者1年前因入睡困难,心情烦躁,     

首发与复发精神分裂症患者家庭功能对其生活质量影响的比较

目的 探讨首发与复发精神分裂症患者家庭功能对其生活质量影响的差异。方法 2018 年 7—12 月采用便利抽样的方法于四川大学华西医院心理卫生中心住院部对符合纳入排除标准的46 例首 发及88 例复发精神分裂症患者进行调查，采用一般资料、家庭功能评定（FAD）量表（包括沟通、角色、问 题解决、情感反应、情感介入、行为控制和总功能）、家庭亲密度及适应性量表（FACES Ⅱ -CV，包括亲密 度和适应性）以及精神分裂症患者生活质量量表（SQLS，包括心理社会、动机和精力、症状和不良反应） 进行调查并进行组间比较，采用相关分析及多元逐步回归法分析两组家庭功能对其生活质量的影响并 探讨其差异。结果 首发与复发精神分裂症患者在家庭沟通和亲密度方面差异均有统计学意义（t值分 别为2.45、-2.14，均P ＜ 0.05）。复发患者的SQLS 总分与FAD 和FACES 各维度之间均存在相关关系（均 P＜ 0.05），而在首发患者中，只有沟通（r=0.32， P＜ 0.05）和一般功能（r=0.32， P＜ 0.05）与动机和精力相 关。对于首发精神分裂症患者，家庭沟通（β=0.32，P=0.03）是其生活质量的影响因素，而一般功能（β=0.29， P=0.02）和家庭角色（β=0.24，P=0.04）是复发患者生活质量的影响因素。结论 家庭沟通不良的首发精 神分裂症患者生活质量较低，而对于复发精神分裂症患者，家庭角色和家庭一般功能较差者其生活质 量较低。     

抑郁症与焦虑症患者睡眠认知调查分析

目的调查抑郁症及焦虑症伴失眠患者的睡眠认知状况,分析与非失眠者的差异。方法分别对30例抑郁症伴失眠患者(抑郁症伴失眠组)、30例焦虑症伴失眠患者(焦虑症伴失眠组)、30例健康受试者(非失眠组)进行睡眠个人信念与态度量表简化版(DBAS-16)测评。结果 DBAS-16总分抑郁症伴失眠组为(41.80±8.02)分,焦虑症伴失眠组为(40.93±8.10)分,均低于非失眠组的(46.27±7.43)分,差异均有统计学意义(P<0.05);在对失眠后果的估计方面,抑郁症伴失眠组和焦虑症伴失眠组分别与非失眠组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。抑郁症伴失眠组及焦虑症伴失眠组DBAS-16总分与年龄、文化程度、性别均无明显相关(P>0.05)。结论抑郁症及焦虑症伴失眠患者比非失眠者有更多错误的睡眠信念与态度,主要表现在对失眠后果的估计方面。