中老年人血清尿酸水平与临床相关因素探讨

尿酸的生成和排泄受多种因素的影响，尿酸产生过多和(或)排泄减少均导致血尿酸浓度升高，高尿酸血症不仅引起关节、结缔组织和肾脏等部位的损害，已有许多研究表明，高尿酸血症是心血管病死亡的危险因素之一。     

桂利嗪和维生素B6联合治疗老年性皮肤瘙痒症42例

自1999—2004年，我们用“桂利嗪”和“维生素B6”联合治疗老年性皮肤瘙痒症42例，取得满意效果，现报道如下。     

合理选择喹诺酮类药物在临床上的应用

自上世纪60年代发现萘啶酸至今,喹诺酮类药物在临床应用已50年,在这50年5代产品的风风雨雨过程中,喹诺酮带给我们的是惊喜和希望。     

高血压病的院外督导

高血压病已成为威胁人类生命安全的第一号杀手——心脑血管病的基础疾病。目前对高血压病的治疗尚缺乏针对病因的根本性方法，高血压患者需要长期或终身治疗，病人无需也不可能长期住院，绝大部分患者有相当长的一段时间在家进行自我康复治疗。因此，加强高血压病人的院外督导，包括健康教育、优化生活方式、血压     

氯沙坦对高血压病左心室重构的影响

目的评价血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂氯沙坦对高血压病患者左心室重构的影响.方法 148例原发性高血压患者应用氯沙坦50mg/d,疗程6个月,观察临床疗效,通过M型和多普勒超声心动图(UCG)观察对高血压病患者左心室重构的影响.结果治疗前后比较,SBP、DBP均明显降低,LVST、PWT明显降低,LVM和LVMI减轻(P＜0.05).结论长期服用氯沙坦可使原发性高血压患者的左心室重构发生逆转.     

中老年人群尿酸与颈动脉粥样硬化相关性

目的：探讨中老年人群尿酸与颈动脉粥样硬化（CAS）相关性。方法选择358例2010年1月至2012年12月在体检中心查体的中老年人群,颈动脉超声测定颈动脉内中膜厚度（IMT）,根据测量结果分CAS斑块组（n＝106）和无斑块组（n＝252）;按血尿酸水平的三分位数以及性别分为 A 组（男：血尿酸＜302μmol/L 女：＜268μmol/L）、B 组（男：血尿酸302～354μmol/L,女：268～312μmol/L）、C组（男：血尿酸＞354μmol/L,女：＞312μmol/L）。结果CAS斑块组血尿酸水平明显高于无斑块组（P＜0．05）,随着血尿酸水平升高,CAS斑块的发生率及IMT亦相应增加（P＜0．05）,其中C组CAS斑块的发生率是正常尿酸者的4倍。而经Logistic回归分析后显示,当校正了其它危险因素后尿酸对颈动脉斑块的影响程度明显减弱（P＞0．05）。结论血尿酸浓度升高虽可增加CAS的发病风险,但高尿酸血症并不是CAS斑块形成的独立危险因素。     

西拉普利与吲达帕胺或氢氯噻嗪合用的降压疗效观察

目的研究和评价西拉普利与小剂量吲达帕胺或氢氯噻嗪合用降压疗效及对代谢的影响.方法选择45例轻、中度原发性高血压患者,随机分成3组,每组各15例.西拉普利组:单用西拉普利2.5～5mg,1/d;西拉普利与吲达帕胺合用组:西拉普利2.5mg,1/d,加吲达帕胺2.5mg,1/d;西拉普利与氢氯噻嗪合用组:西拉普利2.5mg,1/d,加氢氯噻嗪12.5mg,2/d,3组疗程均为8周.观察3组治疗前后的随测血压(CBP)和生化指标.结果西拉普利与利尿剂合用后的两组总有效率及降压程度均明显优于西拉普利单用组,且治疗前后各项生化指标无明显改变.结论西拉普利与吲达帕胺或氢氯噻嗪联合应用治疗高血压较单用西拉普利更有效,而且对代谢无影响,具有良好效果.     

口服降压药物治疗老年高血压病效果评价

高血压病的发病随年龄增长而增加,65岁以上人群高血压病患病率超过50％。研究表明,降低血压值与减少心血管事件呈正相关。wHO／ISH及中国高血压病防治指南推荐用于降压治疗的一线药物,主要有利尿药、钙拮抗药、β受体阻滞药、血管紧张素转换酶抑制药（ACEI）、血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）受体拮抗药及α受体阻滞药等。现就各类口服降压药物治疗老年高血压病的效果作一综述。     

二甲双胍瓜在2型糖尿病血糖治疗中的应用

1 引言 糖尿病已经继肿瘤,心脑血管疾病之后,成为威胁广大人民健康的第三位,已使其成为全球性的公共卫生问题.由于糖尿病是一种高度遗异质疾病,患者的个体差异,病程的长短,伴随并发症的不同等,均可影响药物治疗的效果.     

ARB对老年原发性高血压伴阵发性心房颤动的影响

目的 探讨血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）对老年原发性高血压伴阵发性心房颤动（房颤）患者P波最大时限（Pmax）及P波离散度（Pd）的影响。方法 老年原发性高血压伴阵发性房颤患者128例，随机分为治疗组65例和对照组63例．治疗组用氯沙坦50mg／d，对照组用氨氯地平10mg／d，在治疗前及治疗6、12个月后分别测量Pmax和Pmin，计算出Pd（Pd=Pmax-Pmin）。结果 治疗前两组Pmax和Pd比较无显著性差异（P〉0．05）。治疗6、12个月后治疗组的Pmax、Pd显著降低，与对照组同期比较，差异有统计学意义（P〈0．01），治疗组治疗前与治疗6个月，12个月后比较Pmax，Pd差异有统计学意义（P〈0．01）而对照组间差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组房颤发作次数明显减少，与对照组比较差异有统计学意义。结论 ARB治疗高血压病伴阵发性房颤患者可明显减少房颤发作次数，降低Pmax、Pd。