脑卒中患者早期全程康复干预的临床研究

脑卒中为神经系统常见病、多发病,严重危害人类健康。70%的脑卒中患者会遗留运动功能障碍,从而导致其日常生活活动能力受限[1]。正规的康复治疗可降低残疾程度[2]。我院对脑卒中患者52例采取早期全程康复干预治疗,取得满意效果,报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2011年1至12月在我院住院治疗的脑卒中患者104例,均经CT或MRI检查证实,其中男60例,女44例;年龄48～77岁,中位年龄57.5岁;缺血性脑卒中59例,出血性脑卒中例45;生命体征正常,意识清晰。所有患者随机分为观察组和对照组,每组52例,2组性别比、年龄、文化程度、病情等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。     

心理干预配合个性化分级康复训练对脑卒中患者功能恢复的影响

目的探讨心理干预配合个性化分级康复训练对脑卒中患者功能恢复的影响。方法收集该院2012年1月-2014年8月收治的脑卒中患者240例,随机分为试验组和对照组各120例,给予2组患者常规脑卒中治疗,给予试验组心理干预配合个性化分级康复训练,对照组给予常规护理措施。规范治疗2个月后分别利用FMA和MBI评分标准对患者功能恢复情况进行评价。结果治疗前2组FMA评分及MBI评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组FMA评分及MBI评分均高于对照组,且试验组高于对照组;试验组的总有效率为92.5%高于对照组的65.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预配合个性化分级康复训练有助于脑卒中患者的功能恢复。     

心理干预对脑卒中后抑郁症患者抑郁状态的影响

目的：探讨心理干预对脑卒中患者抑郁状态的影响。方法将86例脑卒中后抑郁患者随机分为对照组和干预组各43例。对照组进行临床常规治疗,包括脑卒中的治疗、康复治疗和常规护理;干预组则在此基础上进行心理干预治疗。连续治疗3个月后比较2组干预前、干预1个月和3个月后的抑郁自评量表（ SDS）、日常生活能力（ADL）及生存质量（QOL）。结果连续治疗3个月后,干预组的SDS评分明显低于对照组,ADL评分和QOL得分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论心理干预可促进脑卒中后患者的抑郁状态恢复,提高生活质量。     

康复训练联合针刺治疗对脑卒中患者康复的影响

脑卒中为神经系统常见疾病,包括出血性脑卒中和缺血性脑卒中,由脑血管破裂或阻塞导致脑部血液循环受阻引起,发病率高,病死率高,致残率高,幸存患者多遗留肢体功能障碍、失语等后遗症,生活不能自理,使患者生活质量明显下降。近年来有研究显示,针刺治疗有助于改善脑卒中偏瘫患者的肢体运动功能[1]。笔者采用西医康复训练配合针刺治疗脑卒中偏瘫患者54例,并与单纯采用康复训练的患者相对照,取得满意效果。报道如下。     

强制性运动疗法在急性脑卒中偏瘫上肢功能障碍治疗中的效果观察

脑卒中起因多为脑血管阻塞、破裂,导致神经细胞及组织受损,临床多表现为偏瘫.偏瘫患者上肢功能的恢复通常较下肢困难,因此研究更为有效的康复技术意义重大.近年来研究发现,强制性运动疗法用于急性脑卒中偏瘫上肢功能障碍患者的康复治疗,可取得较好的效果,优于神经发育疗法及传统治疗效果[1].我们对我院急性脑卒中偏瘫上肢功能障碍患者50例采用强制性运动疗法,并与传统治疗相对比,现将结果报道如下.     

个性化分级康复训练对脑卒中患者功能恢复的影响研究

目的：探讨个性化康复训练对脑卒中患者功能恢复的影响。方法将86例脑卒中患者随机分为观察组和对照组各43例。观察组在医院内康复治疗2个月,对照组在医院康复治疗1个月,然后进行1个月的家庭康复治疗,在入院时、康复治疗1个月及治疗2个月时分别采用FMA、MBI量表对患者评分,比较两组患者的功能恢复情况。结果2组患者在入院时FMA、MBI评分差异无统计学意义（ P＞0．05）;在康复治疗1个月、2个月时,组间及组内治疗不同时段的MBI、FMA评分比较均有统计学意义,且观察组优于对照组（ P＜0．05）。结论院内系统康复治疗可以显著提高患者功能的恢复,而医院与家庭结合的康复治疗却能够缩短患者的住院时间,减少患者的经济负担。