重组人P53腺病毒注射液联合介入治疗肝癌的临床观察

原发性肝癌是最常见的恶性肿瘤之一,据报道,我国肝癌的发病患者约占世界总发病数的43.7%,并且近年来一直呈上升趋势[1].很多肝癌患者一经发现即为晚期,失去手术机会,随着近年来各种治疗技术的较大发展,基因治疗及介入治疗已经成为治疗恶性肿瘤的手段.本文对我院2008 年12月至2011 年7 月通过肝动脉导管介入联合基因治疗中晚期肝癌,收到较满意疗效,现汇报如下.     

Power PICC导管在神经外科重症患者的应用

目的 探讨神经外科重症患者Power PICC导管应用中常见问题及处理.方法 对2012年2月-2013年2月我科28例重病患者施行Power HCC导管置管,并对出现问题进行分析.结果 穿刺前抽搐1例,穿刺失败2例,导管阻塞3例,穿刺点渗液1例,穿刺点局部炎症2例,穿刺点周围出现多个毛囊炎1例,导管部分脱出1例.结论 Power HCC技术在神经外科重症患者中应用,可减少患者反复穿刺的痛苦,较好地解决高渗药物带来的风险,保证输液安全,提高工作效率.但对昏迷、躁动患者围置管期维护和管理有待加强.     

浅谈常见病中医整体护理体会

中医护理源远流长，贯穿于巾医理论之中，并成为中医治疗疾病的重要组成部分，为预防保健、康复、医疗起到了不可估量的作用。近多年来，部分省市的中医医院，已制定了具有中医特色的护理病历，开展中医责任制护理，中医护理以它独特的理论和传统技术与现代护理学相结合，已成为一门新兴的护理学科。我院从80年代初，就在中医护理方面开始了积极的理论探索和实践，经过多年努力，形成了一套完整的护理工作程序，且积累了一定的临床经验，曾在1985年得到省中医护理专项检查好评。下面谈几点中医护理的点滴体会，供中医医院同道参阅。     

经尿道膀胱肿瘤电切术术后护理

目的：总结经尿道膀胱肿瘤电切术术后护理经验。方法：对150例经尿道膀胱肿瘤电切术后给予精心的护理并积极预防并发症的发生。结果：150例患者中147例坚持完成全程膀胱灌注化疗，随访2—5年，其中27例复发，有效率达81％。结论：做好各项护理工作及膀胱灌注的健康教育可提高护理质量，防止并发症的发生，预防膀胱肿瘤术后复发，使患者顺利完成全程治疗。     

吞咽-摄食管理对脑卒中吞咽障碍患者肺部感染的影响

目的:探讨吞咽-摄食管理对脑卒中吞咽障碍患者肺部感染的影响。方法:将40例吞咽困难患者随机分为实验组和对照组各20例,对照组采取常规措施,实验组在常规措施的基础上行吞咽-摄食管理;治疗前后比较两组吞咽功能、疗效和肺部感染情况。结果:治疗后,实验组吞咽功能明显好于对照组(P0.01),总有效率明显高于对照组(P0.01),肺部感染状况显著低于对照组(P0.05)。结论:急性脑卒中之后出现吞咽困难的患者行吞咽-摄食管理,可显著减少患者肺部感染的出现,缩短病程,降低患者精神与物质压力,提高患者生活质量。     

立体定向瘤内注射重组人P53腺病毒注射液联合放射治疗室管膜瘤一例

患者女,17岁。学生,主因＂左侧肢体无力3个月＂于2009年11月9日入我科住院治疗。患者于2009年8月初无明显诱因出现左侧肢体无力伴进行性加重,甚至出现无力行走,在外院行头颅磁共振成像（MRI）检查示：右侧丘脑占位。于2009年8月31日就诊,2009年9月7日头颅MRI示：右侧基底节区丘脑区占位性病变,呈不规则形状、     

经闭孔无张力尿道中段悬吊术治疗女性压力性尿失禁的护理10例

女性压力性尿失禁（Stress urinary incontinence,SUI）是指腹压的突然增加导致尿液的不自主流出,而非逼尿肌和膀胱壁对尿液的张力压引起,其特点是正常状态下无遗尿,而腹压突然增高时尿液自动流出。北京大学泌尿外科研究所对北京地区尿失禁发病率的调查显示,     

车祸创伤伤员院前伤情评估、急救护理与转送措施总结

目的研究探讨对车祸创伤伤员进行院前伤情评估、急救护理以及转送措施的总结。方法选取我院从2017年至2018年4月收治的32例车祸创伤伤员进行院前急救护理转送的临床资料作回顾性分析。结果经积极的院前伤情评估、急救护理与转送措施施行后,在32例伤员中成功抢救31例,因严重多发伤及失血性休克导致现场死亡1例。结论对车祸创伤伤员进行准确的院前伤情评估、有效的急救护理、快速的转送措施是进一步提高院前抢救成功的重要方法。     

热疗联合腹腔灌注化学治疗对恶性腹腔积液60例的效果观察

<正>恶性腹腔积液是指由恶性肿瘤引起的腹腔内液体的异常积聚,是恶性肿瘤晚期主要并发症之一。临床表现为食欲下降、腹痛、腹胀、恶心、呕吐和呼吸困难等一系列腹压增高的症状,严重者可威胁生命,给患者带来了巨大的不适和痛苦。我们用热疗联合腹腔灌注化学治疗30例恶性腹腔积液患     

中医治疗妇科月经不调的临床体会

选取我院2012年5月～2014年5月收治的68例月经不调患者,将其分为观察组和对照组各34例。对照组采用西医治疗,观察组采用中医治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果对照组痊愈9例,效果显著11例,有效10例,无效4例,总有效率为58.8%;观察组痊愈29例,效果显著5例,无有效和无效的患者,总有效率为100%,两组比较差异显著（P〈0.05）。对照组患者共有13例患者出现不良反应,观察组患者有3例发生不良反应,两组比较差异显著（P〈0.05）。中医治疗效果要好于西医治疗的效果。