排序方式: 共有94条查询结果,搜索用时 187 毫秒
1.
复合树脂的磨损特性及其影响因素的研究进展 总被引:5,自引:0,他引:5
随着材料科学的发展,复合树脂材料在牙科修复中占有越来越重要的地位,然而由于材料的磨损导致解剖形态的丧失仍然是复合树脂修复体普遍存在的问题.本文就复合树脂的磨损特性,耐磨性的影响因素和临床相关研究等方面进行了回顾. 相似文献
2.
复合树脂在齿科中的应用越来越广泛,作为复合树脂的重要组成部分,树脂基质对复合树脂的性能有很大影响,对其进行的研究成为一大热点。现在,一些新型的树脂基质被相继开发出来。本文就近年来在这方面的研究进展情况作一综述。 相似文献
3.
不同粘结剂对瓷-牙本质粘结剪切强度的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察比较不同树脂粘结剂对IPS Empress 2全瓷基底粘结剪切强度的效果。方法:选择无龋坏的人磨牙24个,随机分为4组,每组6个。第1组用RelyX Veneer进行粘结。第2组用RelyX unicem进行粘结。第3组用RelyX ARC进行粘结。第4组用Variolink 2进行粘结。所有样本在37°C蒸馏水中储存24h后,进行测试,记录剪切强度值,用SPSS11.0对结果进行单因素方差分析,并在光学显微镜下观察粘结破坏情况。结果:RelyX Veneer、RelyX ARC、Variolink 2的剪切强度显著高于RelyX unicem的剪切强度(P〈0.05),破坏界面多发生在牙本质与粘结剂之间。结论:RelyX Veneer、RelyX ARC、Variolink 2都可以用于IPS Empress 2全瓷系统的粘结。 相似文献
4.
目的:观察Rely XTM Veneer试色糊剂的遮色性.方法:100颗变色的上前牙,其中50颗全瓷冠修复、50颗全瓷贴面修复(均为Ips-empress Ⅱ系统制作).粘接前用试色糊剂[A1、A3、Transluent(Trt)、White opaque(WOT)和B0.5 opaque(B0.5)]代替粘接剂对基牙进行遮色,遮色后用ShadeEye-NCC电脑比色仪测定修复体的L*、a*、b*值,并记录测点的瓷层厚度.数据采用SAS6.12软件处理,根据公式色AE=[(△L*)2 (△a*)2 (△b*)2]1/2、L=L*、C=[(a*)2 (b*)2]1/2、H=arctan(b*/a2)计算并分析每种糊剂试色后的△E、L、C和H.,单因素方差分析全冠和贴面组的△E、L、C和H.结果:全瓷冠采用5种试色糊剂遮色后,WOT组的色差最大,与A1、A3、Trt、B0.5组之间有统计学差异(P<0.05);全瓷贴面采用5种试色糊剂遮色后,WOT组的色差最大,B0.5组次之,WOT组和与A1、A3、Trt组之间有统计学差异(P<0.05);贴面组与全冠组的色差间有统计学差异(P<0.05).结论:WOT糊剂的遮色性最强,B0.5糊剂次之,其余3种糊剂的遮色性较为接近;瓷层厚度影响粘接剂的遮色效果. 相似文献
5.
6.
变色牙漂白的临床应用进展 总被引:1,自引:0,他引:1
近年来,漂白成为改善变色牙美观的一种常用方法,受到医患双方的肯定,但是,如何提高有效性和避免不良反应,成为相关研究的热点和难点。因此,本文就变色牙常用的漂白方法、漂白的效果以及不良反应作一综述,以期对变色牙漂白的临床应用有所帮助。 相似文献
7.
试色糊剂对Ips-empressⅡ全瓷冠颜色的影响 总被引:4,自引:1,他引:4
目的:观察试色糊剂对全瓷冠颜色的影响。方法:在临床上收集缺损、变色或过小的上前牙共计50颗,行全瓷冠修复(Ips-empressⅡ全瓷系统制作)。粘结前由同一实验人员用试色糊剂试色,将全瓷冠就位未涂试色糊剂时作为对照组,用电脑比色仪测定对照组及5种试色糊剂[A1、A3、Transluent(Trt)、Whiteopaque(WOT)和B0.5opaque(B0.5)]试色后的L、a、b值,用卡尺测量被测点的瓷层厚度,根据公式色ΔEab=(ΔL^2+Δa^2+Δb^2)1/2、Lab=L、Cab=(a^2+b^2)^1/2、Hab=arctan(b/a)计算并分析每种糊剂试色后的色差、明度、饱和度和色相角。结果:50颗全瓷冠被测点(唇面中1/3)的平均瓷层厚度为1.668mm,用5种试色糊剂试色后的Lab、Cab、Hab值与对照组相比差异无显著性(P〉0.05);5种试色糊剂引起的色差均小于1.5NBS,临床上肉眼均难以察觉。结论:当全瓷冠的瓷层厚度达到1.7mm时,粘结剂对修复体颜色的影响较小,肉眼难以察觉。随着瓷层厚度的下降,应考虑树脂粘结剂的遮色作用。 相似文献
8.
瓷层厚度影响金瓷界面抗断裂能力的初步研究 总被引:19,自引:0,他引:19
目的:采用云纹干涉法结合界面断裂力学研究瓷厚度对金瓷界面抗断裂能力的影响。方法:比较瓷厚度分别为0.5mm,1.5mm,2.5mm的试件(金属均为0.5mm)界面断裂韧性Jc并观测裂纹扩展。结果:0.5mm组试件的Jc值及承受最大载荷均值(2.813N/m,9.979N)低于1.5mm及2.5mm组(5.395N/m,19.134N与5.429N/m,19.256N).1.5mm与0.5mm组试件,裂纹易沿界面扩展。结论:(1)瓷厚度为1.5mm与2.5mm组的金瓷界面抗断裂能力相当,厚度为0.5mm时减弱,(2)瓷厚度为1.5mm与0.5mm组的界面裂纹易沿界面扩展,厚度为2.5mm组易向瓷层内扩展。 相似文献
9.
目的:讨论固定桥修复、活动义齿修复、双重牙列修复这三种保守修复方法在唇腭裂患者口腔修复中的初步临床体会。方法:结合100例唇腭裂患者保守修复的治疗经验,讨论三种保守治疗方法的临床适应症和优缺点。结果:唇腭裂患者的保守修复治疗方法可以一定程度上恢复咀嚼功能和颌面外观,修复口鼻瘘,改善发音,同时获得心理康复等。结论:对于不能手术治疗的患者,在选择好适应症后,保守性修复治疗是一种简单、经济、实用的修复方法。 相似文献
10.