首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   0篇
  国内免费   1篇
基础医学   2篇
临床医学   2篇
内科学   1篇
神经病学   1篇
综合类   1篇
  2005年   1篇
  2003年   1篇
  2002年   2篇
  2001年   1篇
  1999年   1篇
  1998年   1篇
排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 93 毫秒
1
1.
目的 观察泰必利合并氟桂利嗪治疗血管性头痛的疗效。方法 随机将和血管性头痛患者63例分为两组,一组为泰必利合并氟桂利嗪组(治疗组)31例,给予泰必利300 mg/d,及氟桂利嗪5mg/d,疗期为1个月,随访6个月。另一组为单纯泰必利治疗组(对照组)32例,仅给服泰必利300mg/d,疗期1个月,亦观察6个月。以统一的疗效4级标准观察疗效。结果 治疗组显效率为80.65%,对照组为53.13%。(t=2.34,P&;lt;0.05),无显著差别。结论 泰必利合并氟桂利嗪治疗血管性头痛疗效切实,副作用小。  相似文献   
2.
目的 观察中药对文拉法新所致消化系统副反应的疗效。方法 将文拉法新治疗抑郁症的患者随机分为中药治疗组 ( 2 1例 ) ,西药治疗组 ( 2 0例 )。两组文拉法新的剂量及增量方法完全一致。前者用香砂六君汤 (或丸 )治疗 ,后者用吗丁啉加食母生治疗其消化系统副反应。以 HAMD及 HAMA量表观察 6周抗抑郁、抗焦虑的疗效。以 TESS量表观察对副反应之效果。结果  4 1例 HAMD、HAMA减分率分别为 0 .71± 0 .1 2 ,0 .68± 0 .1 5。 TESS量表测评 ,中药组治疗第 1周为 5.2 1± 1 .61 ,第 6周为 7.2 4± 1 .59;西药组分别为 5.1 8± 1 .35,8.1 6± 1 .38,两者比较 ,差别显著 ( P<0 .0 5)。结论 中药香砂六君汤 (丸 )治疗文拉法新的消化系统副反应有较好疗效  相似文献   
3.
中西药治疗文拉法辛消化系统副反应60例对照观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
近几年来 ,文拉法辛 (venlafaxine)在国内外广泛用于治疗抑郁症[1~ 3] ,但在用药过程中其消化系统副反应较为突出 ,本文病例达 6 0 / 83(72 2 8% )。现对有此副反应的 6 0例抑郁症患者随机分为中药组及西药组进行对比治疗 ,现报告如下。1 资料1 1 一般资料 :以 1999年 12月至 2 0 0 1年 12月期间的治疗病例为对象 ,所有病例均符合中国精神疾病分类方案及诊断标准第二表 1 中、西药治疗文拉法辛消化系统副反应的比较例组 别 治疗 1周内恶心呕吐厌食腹胀治疗 2周内恶心呕吐厌食腹胀治疗 4周内恶心呕吐厌食腹胀治疗 6周内恶心呕吐厌食腹…  相似文献   
4.
氯氮平为广谱抗精神病药物,随着临床使用的增多,副作用越来越引起临床重视。1995~1998年,我们对4600例患者使用氯氮平,其中出现副作用者360例,现分析如下。临床资料:本组男212例,女148例;年龄23~65岁,平均36岁。单服氯氮平162例...  相似文献   
5.
甜梦口服液治疗65例神经衰弱的疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
本文观察90例神经衰弱患者分别采用甜梦口服液和阿扑化进行儿对照观察,结晶构口服液与阿扑唑有相当的疗效,而甜梦口服液标本兼治,无毒副作用,远期效果显著,并且对失眠并发的其他症状也有改善作用,这些是阿扑唑仑不具备的。  相似文献   
6.
目的观察泰必利合并氟桂利嗪治疗血管性头痛的疗效。方法随机将血管性头痛患者63例分为两组,一组为泰必利合并氟桂利嗪组(治疗组)31例,给予泰必利300mg/d,及氟桂利嗪5mg/d,疗期为1个月,随访6个月。另一组为单纯泰必利治疗组(对照组)32例,仅给服泰必利300mg/d,疗期1个月,亦观察6个月。以统一的疗效4级标准观察疗效。结果治疗组显效率为80.65%,对照组为53.13%。(t=2.34,P<0.05),说明泰必利合并氟桂利嗪组的疗效优于泰必利组。在副反应方面治疗组为41.13%,对照组为38.28%(χ2=0.23,P>0.05),无显著差别。结论泰必利合并氟桂利嗪治疗血管性头痛疗效切实,副作用小。  相似文献   
7.
目的 比较文拉法新与马普替林及丁螺环酮治疗抑郁症的效果。方法 随机将抑郁症病人分为 3组。A组为文拉法新治疗组 ( 3 1例 ) ,B组为马普替林治疗组 ( 3 2例 ) ,C组为丁螺环酮治疗组 ( 3 0例 )。 3组均采用中等药物剂量及增量法。以CGI-I、HAMD、HAMA3种量表观察 6周的疗效 ,并以 TESS观察其副反应。结果  6周后 3组 HAMD减分率分别为 0 .68± 0 .1 5 ,0 .5 7± 0 .2 6,0 .5 1± 1 .1 ,无显著差异 ( P>0 .0 5 ) ,但 A组与 C组在治疗第 2周末减分率分别为 0 .3 1± 0 .2 5 ,0 .0 5±2 .1 ( t=2 .82 ,P<0 .0 5 )有显著差异。3组 HAMA减分率分别为 0 .77± 0 .1 2 ,0 .48± 0 .1 5 ,0 .8± 1 .2 ,故 A组与 C组无显著差异 ( P>0 .0 5 ) ,但 A组与 C组显著优于 B组 ( P<0 .0 5 )。TESS测 6周末加分率 ,3组分别为 3 7.2 1 % ,73 .61 % ,3 4.3 2 %。即 A组与 C组无显著差异 ( t=0 .42 ,P>0 .0 5 ) ,但 B组显著高于 A组 ( t=2 .2 8,P<0 .0 5 )及 C组 ( t=3 .2 1 ,P<0 .0 5 )。结论 文拉法新优于马普替林、丁螺环酮抗抑郁、抗焦虑疗效 ,且副反应较小  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号