排序方式: 共有38条查询结果,搜索用时 156 毫秒
1.
2.
彩色多普勒超声心动图在房间隔缺损和室间隔缺损介入治疗中的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨经胸超声心动图(TTE)及实时三维超声心动图在房间隔缺损(ASD)、室间隔缺损(VSD)封堵术中的临床应用价值。
方法应用二维及三维超声心动图对2004 10—2005 10在天津市儿童医院就诊的24例继发孔ASD,10例VSD进行术前检查筛选,术中超声引导及术后随访检查。
结果24例ASD患儿术前经TTE检测ASD直径(15.6±7.9)mm(5~26mm),所选Mmplatzer封堵器直径为(19.1±5.1)mm(5~32mm),23例封堵成功。室间隔膜部缺损直径:左室面缺损为5~9mm,右室侧口的直径为2.4~6.0mm,术中选择Amplatzer封堵器型号为4~6mm,10例VSD无残余分流。
结论二维及三维TTE联合应用于ASD、VSD介入治疗具有很好的应用价值。 相似文献
3.
4.
目的 探究益肾消癥颗粒治疗盆腔子宫内膜异位症所致痛经的临床疗效。方法 将2019年12月—2021年9月在北京中医药大学东方医院妇科门诊就诊的62例子宫内膜异位症所致痛经患者按照随机数字表法分成试验组32例及对照组30例。试验组予益肾消癥颗粒口服,自月经来潮的第1天起,连服3个月经周期;对照组予无治疗作用的安慰剂口服,服用方法同试验组。记录2组患者治疗前及治疗1,2,3个月经周期后NRS评分、中医证候评分、痛经症状评分、COX痛经症状量表(CMSS)评分及布洛芬胶囊使用情况。结果 治疗1,2,3个月经周期后试验组NRS评分、中医证候评分、痛经症状评分、CMSS评分均明显低于治疗前及同期对照组(P均<0.05),对照组治疗1,2,3个月经周期后NRS评分、中医证候评分、痛经症状评分、CMSS评分与治疗前比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。治疗1,2,3个月经周期后,试验组服布洛芬时间、服布洛芬粒数明显减少(P均<0.05);对照组治疗1,2,3个月经周期后服布洛芬时间、服布洛芬粒数与治疗前比较差异均无统计学意义(P均>0.05);治疗后,2组间各时点服布洛芬... 相似文献
5.
三尖瓣闭锁是一种较罕见的先天性心脏病,病变主要特征是三尖瓣缺如或闭锁.现将我院经造影证实1例报道如下.…… 相似文献
6.
7.
超声诊断完全性肺静脉畸形引流20例 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 评价超声心动图对完全性肺静脉畸形引流(TAPVC)的诊断价值。
方法 分析20例TAPVC的超声表现。
结果 本组病儿共20例,其中心上型10例;心内型7例,其中引流入冠状静脉窦5例、引流入右心房2例;心下型2例;混合型1例。
结论 超声心动图对TAPVC能做出明确的诊断和分型,方便、快速且准确率高。 相似文献
8.
目的:探讨实时三维超声心动图在评价儿童左室各节段心肌室壁运动位移中的应用价值。方法:应用PhilipsIE33型超声诊断仪,X7-2实时三维矩阵探头,检测55例正常儿童及10例扩张型心肌病(DCM)儿童。对获得的三维数据采用Qlab软件进行脱机分析,获得左室各节段心肌的最大收缩位移值,以及室壁收缩位移占舒张末期室壁到左室重心距离的百分比,即圆心位移值。结果:正常对照组中,各节段心肌位移值及圆心位移值接近正态分布;各节段心肌位移值及圆心位移值性别间比较差异无统计学意义(P>0.05);部分节段心肌位移值随年龄增长而升高,各节段圆心位移值随年龄增长而降低;心尖段位移平均值小于基底段和中间段;基底段圆心位移值平均值大于中间段和心尖段。室间隔各节段圆心位移平均值与左室其他各节段比较差异无统计学意义(P<0.05),但基底段室间隔位移平均值小于基底段其他各节段位移平均值。DCM组左室各节段圆心位移值明显小于正常对照组。结论:圆心位移值能够较敏感地检测出收缩功能减低的心肌节段,可利用其作为评价不同年龄儿童左室收缩时室壁运动的指标。 相似文献
9.
目的:观察针灸结合盆炎清胶囊治疗慢性盆腔炎的临床疗效及安全性。方法:纳入符合标准的慢性盆腔炎患者80例,分成2组,治疗组针灸结合盆炎清胶囊口服40例,对照组单纯用盆炎清胶囊口服40例。结果:治疗组总有效率为97.5%,对照组为87.5%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。提示针灸结合盆炎清胶囊组的治疗疗效明显高于盆炎清胶囊组。结论:针灸结合盆炎清胶囊治疗慢性盆腔炎疗效肯定,增加针灸治疗能明显提高慢性盆腔炎的治疗效果,能有效改善症状、体征,是探索治疗慢性盆腔炎的又一有效方法。 相似文献
10.
摘要 目的:研究实时三维超声心动图在评价儿童左室心肌收缩同步性中的应用价值。方法:应用实时三维超声心动图检测55例正常儿童(对照组)、10例扩张型心肌病(DCM)儿童及22例川崎病(KD)儿童,测量左室16节段心肌达最低收缩末期容量时间的最大差异(Tmsv16-Dif)及其标准差(Tmsv16-SD),为排除心率的影响,将上述2项指标与心率比值的百分数(Tmsv16-Dif%,Tmsv16-SD%)做为其标准化值进行比较研究。结果:对照组中Tmsv16-Dif、Tmsv16-SD、Tmsv16-Dif%及Tmsv16-SD%接近正态分布,且不同性别间差异无统计学意义;不同年龄组间Tmsv16-Dif、Tmsv16-SD差异有统计学意义;而Tmsv16-Dif%、Tmsv16-SD%差异无统计学意义。KD与DCM组Tmsv16-Dif、Tmsv16-SD、Tmsv16-Dif%及Tmsv16-SD%均高于对照组。Tmsv16-Dif、Tmsv16-SD、Tmsv16-Dif%及Tmsv16-SD%均与LVEF存在负相关(r分别为:–0.583、–0.565、–0.487、–0.567,均P<0.01)。对照组左室16段心肌容量—时间曲线排列有序,呈抛物线状,起伏较为一致,各节段心肌收缩达峰时间几乎一致;KD及DCM患儿左室16节段心肌容量—时间曲线排列紊乱,达峰时间点分散。结论:可利用Tmsv16-Dif%及Tmsv16-SD%作为评价不同年龄儿童左室收缩同步性的指标。 相似文献