楔形野与野中野在三维适形治疗计划的剂量对比研究

目的：比较研究楔形过滤板射野（Wedge Filter）与野中野（FIF：Field-in-Field）在放疗时靶区及周围正常组织照射剂量的差异。方法：随机选择骨（腰椎）转移癌,脑癌,乳腺癌,食管癌,肺癌共24例,进行CT扫描,靶区和危及器官（OAR）的勾画,用三维治疗计划系统进行楔形野计划（Wedge Plan）和野中野计划（FIF Plan）设计,并进行结果对比分析。结果：FIF计划的剂量均匀性（HI）和适形度（CI）要优于Wedge计划,P值分别为0.001,0.007,同时FIF计划的跳数明显小于Wedge计划的跳数,其差异具有统计学意义（P=0.00）,而PTV的靶区覆盖率（V95%）和正常组织照射量差异没有明显的统计学意义（P〉0.05）。结论：与Wedge计划相比,FIF计划具有更好的适形度和剂量均匀性,在临床中应用中,可减低机器损耗,提高工作效率,值得在临床工作中推广使用。     

乳腺癌放疗切线野与腋锁野照射的摆位方法

目的 探讨乳腺癌放疗的切线野与腋锁野衔接所涉及的问题，即避免相邻野的剂量重叠或靶区遗漏，减少正常组织的放射损伤。方法 采用^60Co治疗机乳腺治疗半野挡块装置，将治疗床和机架旋转某一角度分别照射切线蜉和腋锁野。结果 此方法从理论上可解决切线野与腋锁野的衔接问题，并可改善衔接区域剂量分布的不均匀性。结论 半野切线照射技术较好地解决了照射野间剂量重叠或遗漏问题。     

放疗技师继续教育的可行性探讨

目的探讨放疗技师进行继续教育的可行性。方法采用科内小讲课，参加专业短期培训，业余自学、外出进修，参与科研等多种方式，加强对放疗技师的继续教育。结果我院放疗技术人员的学历明显提高，对专业知识的掌握更加全面，操作技术日益熟练。结论对放疗技师进行不定期的继续教育，是提高他们专业水平行之有效的方法。     

肺癌三维适形放疗计划设计的剂量学分析

 目的 比较肺癌常规二维放疗和三维适形放疗计划的剂量学特征。方法 采用美国RAHD三维放疗计划系统对20例肺癌术后患者分别进行常规二维及三维适形放疗计划设计，根据剂量-体积直方图等参数对两者剂量学特征进行评估分析。结果 与常规二维计划相比较，三维适形放疗计划的靶区适形度好，剂量分布均匀；全肺受照体积V20及脊髓最大剂量均明显低于二维计划。结论 肺癌患者采用三维适形放疗技术，可提高靶区剂量，进而有助于提高肿瘤局部控制率，同时能有效地保护靶区周围正常组织和器官。     

基于C/S结构的放疗信息系统研发

目的:随着广东医科大学附属医院放疗技术的进步,设备及工作人员增加,急需一个放疗信息系统对医院目前的放疗流程进行优化。方法:以病人在整个放疗过程产生的数据为中心,结合广东医科大学附属医院实际放疗工作流程,利用跨平台C++图形用户界面应用程序开发框架Qt和关系型数据库管理系统MySQL开发的放疗信息系统。结果:放疗信息系统在开发过程中不断完善,已在本院正式上线运行接近一年。目前该系统已涵盖本院放疗整个流程。除流程管理外,系统也开发了条形码生成、预约、数据统计与分析等功能。结论:放疗信息管理系统数据安全可靠,系统运行稳定,使用、维护简单方便。该系统投入使用后,优化了放疗流程,缩小了数据统计误差,降低了人为的操作错误,缩短了工作人员的工作时间。在医院的信息化建设中收到良好的效果。     

3D-CRT腹部残留或转移性癌瘤的剂量学分析

目的 :探索一种减轻腹部残留或转移性癌瘤放疗毒副作用的放疗计划设计方法。方法 :用美国 TOPSlane治疗计划系统对 2 0例腹部残留或转移性癌瘤患者进行计划设计。结果 :与常规外照射相比较 ,适形放疗能有效避开周围正常组织 ,靶区剂量分布均匀 ,病灶体积越小 ,适形度越好。结论 :三维适形放射治疗 (3D- CRT)腹部残留或转移性癌瘤 ,毒副作用轻 ,疗效肯定。     

鼻咽癌三维适形放疗计划与常规外照射计划的比较分析

目的对鼻咽癌首程放疗病人采用三维适形治疗计划(3D-CRT)和常规外照射计划.比较两种计划各个敏感器官的受量以及靶区的适形度.材料和方法2002年7月～2003年12月,对50例鼻咽癌患者采用3D-CRT,对其中20例患者同时进行3D-CRT和CRT治疗计划设计,并对其剂量学参数进行比较.结果 3D-CRT剂量分布的适形度好于CRT,在对周围重要组织器官的保护3D-CRT明显优于CRT.腮腺,脑干,颞叶.结论鼻咽癌的3D-CRT与传统的CRT计划相比较,具有明显的潜在优势.采用3-DCRT能更有效的保护敏感器官并使靶区剂量分布的适形度、均匀度更好,并有助提高肿瘤剂量及肿瘤局部控制概率.     

精确放射治疗体位固定技术

目的介绍精确放射治疗的体位固定技术。方法采用热塑面罩、真空垫等固定器分别对10例头颈部和10例胸腹部肿瘤患者进行体位固定,每次治疗摆位时,观察和记录激光线指示点与固定器上标记点的偏差,并进行比较分析。结果头部固定面罩的偏差均<2mm,体部固定的偏差均<3mm。结论应用体位固定技术的摆位重复性好,能满足精确放射治疗的要求。