排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
目的评价氯噻吨治疗精神分裂症的临床效果和副作用。②方法采用双盲法,将符合CCMD-2-R精神分裂症诊断标准的41例病人随机分为氯噻吨组和氯氮平组,治疗42d,用BPRS,Simpton,TESS量表评价临床疗效及副作用。③结果氯噻吨与氯氮平总体疗效相似,氯噻吨对情感平淡、紧张焦虑、运动阻滞及敌对性等症状见效较快。二者的副作用均不明显,氯噻吨以锥体外系反应为主,氯氮平则以心动过速、流涎及粒细胞缺乏为主。④结论氯噻吨能有效地控制各种精神病症状,锥体外系反应重于氯氮平 相似文献
2.
3.
目的 探讨丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗抑郁症的效果。方法 将符合ICD-10或CCMD-3抑郁症诊断标准的病人80例,随机分成两组,分别用丁螺环酮联合帕罗西汀(联合组)和单用帕罗西汀(单用组)治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)分别于治疗第1、2、4、6周末评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果 第6周末联合组HAMD和HAMA评分低于单用组,第2周末、第6周末联合组的HAMD和HAMA平均减分率高于单用组,差异均有显著性(t=1.79~11.57,P〈0.05)。两组间的不良反应发生率差异无显著性。结论 丁螺环酮联合帕罗西汀治疗抑郁症的效果优于单用帕罗西汀。 相似文献
4.
奥氮平对老年期精神障碍疗效观察 总被引:5,自引:0,他引:5
对老年精神疾病患者使用奥氮平治疗的情况进行调查,现将结果报告如下。 相似文献
5.
分析分裂样精神病5年后随访结果 总被引:1,自引:0,他引:1
本文对分裂样精神病患者进行了随访调查 ,旨在了解其转归及其有关的影响因素。现将结果报告如下。1 对象和方法1.1 对象 均系我院 1992~ 1993年之间的住院患者 ,且符合CCMD -2 -R中分裂样精神病诊断标准 ,共 5 2例 ;出院后 5年进行随访 (随访率 10 0 % )。其中 ,男性 2 7例 ( 5 1.92 % ) ,女性 2 5例 ( 4 8.0 8% ) ;平均发病年龄为 ( 2 8.12± 10 .0 4)岁 ;有发病诱因31例 ( 5 9.6 2 % ) ,无发病诱因 2 1例 ( 4 0 .38% ) ;病前性格内向 42例 ( 80 .77% ) ,外向 10例 ( 19.2 3% ) ;急性起病 15例 ( 2 8.85 % ) ,亚急性起病 16例 ( 3… 相似文献
6.
气功引起精神障碍16例临床分析张泮民,范淑贞气功是我国的传统健身方法之一,其产生与祖国医学及民间关于“气”的概念有密切关系。长期以来,气功能否作为某种精神障碍的病因或诱发因素尚存在着很大争议。目前,尚无法明确气功引起精神障碍的本质。对于气功引起精神障... 相似文献
7.
利培酮替换传统抗精神病药及氯氮平后临床效果的自身对照研究 总被引:6,自引:3,他引:3
目的探讨用利培酮替换传统抗精神病药及氯氮平的有效性及安全性。方法对146例用传统抗精神病药或氯氮平治疗的精神分裂症病人换用利培酮治疗,用PANSS、TESS、SDSS作为评估工具做自身对照,对换药前后的疗效、副反应、社会功能状况进行比较。结果所有病人都安全地换用了利培酮治疗。换用利培酮后PANSS总分、阴性症状评分进一步改善,嗜睡、EPS、口干、便秘等副反应显著减少;社会功能缺陷在用利培酮治疗12周后明显改善。结论利培酮替换传统抗精神病药及氯氮平,可以提高疗效,减少副反应,改善社会功能。 相似文献
8.
①目的 探讨利培酮治疗精神分裂症的临床效果及副作用。②方法 采用利培酮和氯氮平治疗精神分裂症各40 例,应用 P A N S S, T E S S量表评定其疗效及副作用。③结果 氯氮平和利培酮总体疗效相当(uc= 1.37, P> 0.05),对阳性症状的疗效基本一致(t= 1.26~1.65, P> 0.05),对阴性症状的疗效,利培酮优于氯氮平(t=2.78~3.12, P< 0.01)。利培酮主要副作用是轻微的锥体外系反应。④结论 利培酮能够有效地控制精神分裂症的阴性及阳性症状,并且副作用轻微,安全性高。 相似文献
9.
目的 探讨首发抑郁症患者的细胞因子水平变化以及比较不同种类的抗抑郁剂舍曲林与文拉法辛对患者血清细胞因子水平的影响.方法 分别测定80例首发抑郁症患者的血清IL-2、IL-6、TNF-α、IL-10水平,并与40例健康对照者进行比较;80例首发抑郁症患者依抽签法分为人数相等的2组,分别经舍曲林、文拉法辛治疗6周后进行疗效评估,对舍曲林、文拉法辛治疗敏感的患者进行IL-2、IL-6、TNF-α、IL-10水平测定,并进行统计分析.结果 首发抑郁症患者的血清IL-2、IL-6、TNF-α细胞因子水平[(6.79±2.89)pg/ml,(10.12±4.52)pg/ml,(14.81±4.38)pg/ml]显著高于健康对照组[(4.06±2.05)pg/ml,(6.04±1.79)pg/ml,(10.69±2.54)pg/ml];舍曲林、文拉法辛治疗后较治疗前IL-6水平有显著降低(P<0.05),IL-2、TNF-α、IL-10差异无显著性(P>0.05),而舍曲林、文拉法辛两种抗抑郁剂对细胞因子水平的影响差异无显著性(P>0.05).结论 首发抑郁症患者存在细胞因子水平的改变,并可以通过舍曲林、文拉法辛的治疗来矫正,而舍曲林、文拉法辛可能对细胞因子有相同的免疫作用机制. 相似文献
10.