乳腺癌钙化在数字化全景乳腺摄影中的特征性分析

目的探讨乳腺癌钙化在数字化全景乳腺摄影中的特征,以提高乳腺癌的诊断水平。方法回顾性分析2012年8月~2014年9月于我院经手术病理证实的46例乳腺导管癌患者的临床资料及乳腺全景X线摄影资料。结果病理结果证实,46例乳腺导管癌患者中,8例为钙化性导管癌;38例为浸润性导管癌,其中一级浸润性导管癌12例,二级浸润性导管癌15例,三级浸润性导管癌11例。乳腺全景X线摄影显示,46例患者的乳腺均具有散在分布的微小钙化。将全景X线摄影征象(钙化形态、钙化总数、单位面积钙化数,合并肿块、腋窝淋巴结肿大、淋巴结转移情况)与病理结果进行对比,结果发现,不同病理分级间单位面积钙化数和淋巴结转移情况有显著差异(P<0.05),其他指标均无显著差异。结论全景数字化乳腺X线摄影可显示乳腺癌的微小钙化,为乳腺癌的早期诊断提供依据。     

肝癌合并高血压TACE围术期的预见性护理

<正>经导管动脉内化疗栓塞术(TACE)已成为不能切除肝癌的首选治疗手段[1]。因部分患者TACE术后仍然会出现发热、腹痛等栓塞后综合征,甚至会出现更严重的并发症,尤其是当其合并高血压时,会大大地增加相关并发症的发生率。本文就肝癌合并高血压患者的TACE围术期进行预见性护理,收到了较好     

谈化疗科护理带教的体会

随着医学模式的转变和医院临床护理工作的需求不断提高,护理带教工作也变得越来越重要。这对护理带教老师提出了更高的要求,只有不断的总结和创新,带教老师才能做好临床带教工作,培养出更好的高层次护理人才。     

风险模式导向下CINV评估在肠道肿瘤化疗患者的应用

目的探讨风险模式导向下CINV预防评估在肠道肿瘤患者化疗相关性恶心呕吐(CINV)的应用,预测CINV的发生情况,指导临床镇吐药物使用。方法收集2017年9月至2018年9月就诊的120例采用中致吐方案且二联止吐的肠道肿瘤患者,采用癌症化疗患者CINV风险评估量表评估,得分≥16分的患者,CINV发生风险高,即高风险组(64例),反之为低风险组(56例),分析两组CINV发生差异。结果两组患者CINV总发生率差异有统计学意义(χ~2=3.898,P=0.048),而急性CINV和延迟性CINV发生情况差异无统计学意义(χ~2=0.000,P=1.000;χ~2=3.555,P=0.059)。在治疗后第1d和第3d两组患者恶心发生率差异有统计学意义(χ~2=4.059,P=0.044;χ~2=5.200,P=0.024),而呕吐仅治疗后的第3d差异有统计学意义(χ~2=9.902,P=0.002)。结论对肠道肿瘤中致吐化疗方案患者进行风险因素评估,综合考虑患者个体因素,可有效判断CINV的发生,为临床针对性止吐提供依据,并提高患者的生活质量。     

氨氯地平联合阿托伐他汀治疗老年高血压的效果分析

目的:分析氨氯地平联合阿托伐他汀治疗老年高血压的临床效果.方法:回顾分析东莞市黄江医院2019年3月—2020年9月40例高血压患者的临床资料,根据用药情况分为对照组与观察组各20例.对照组单纯给予氨氯地平治疗,观察组在氨氯地平治疗的基础上加用阿托伐他汀治疗.比较两组治疗前后血压、血脂情况、治疗总有效率,观察患者不良反...     

“荷花真好”

“文革”时,著名作家沈从文不仅每天要接受批斗,还要扫历史博物馆的女厕所。后又下放到多雨泥泞的湖北咸宁向阳湖“五·七”干校,一代文学巨匠的身心在那个动荡之秋饱受颠沛流离之苦,尊严遭受到严重的践踏。沈从文并不在意,在湖北咸宁时写信给他的表侄、著名画家黄永玉说:     

乳腺癌保乳治疗患者的阶段式健康教育

目的探讨对乳腺癌保乳治疗患者实施阶段式健康教育，提高治疗依从性，有效提高患者术后生活质量的意义。方法对65例乳腺癌保乳治疗患者实施阶段性健康教育。结果通过系统的健康教育，缓解了患者对保乳治疗的心理顾虑，增加了患者对保乳综合治疗的认识，65例患者均顺利完成治疗。结论阶段式健康教育对乳腺癌保乳治疗患者的康复具有积极而有效的作用，明显改善了患者的心理障碍，大大提高了患者的生活质量。     

GE128层宝石能谱螺旋CT冠状动脉造影与选择性冠状动脉造影诊断冠状动脉狭窄的对比分析

目的探讨GE128层宝石能谱螺旋CT冠状动脉血管成像(CTA)检查对冠状动脉血管狭窄的临床诊断及应用价值。方法选取50例疑似冠状动脉血管狭窄患者进行回顾性综合分析,CTA检查数据信息影像资料;并与选择性冠状动脉血管造影检查资料(SCA)进行冠状动脉血管狭窄程度的比较,并分析CTA检查诊断结果的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性,并综合分析图像质量的影响因素。结果可评估冠状动脉血管共160支,CTA检查冠状动脉狭窄的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为:无狭窄为95.3%、97.1%、97.6%、94.3%、96.1%;轻度程度狭窄为为66.7%、96.7%、70.5%、95.3%、86.4%;中度程度狭窄为77.8%、94.5%、75.0%、95.2%、91.6%;重度程度狭窄率为83.3%、94.6%、74.1%、96.8%和92.9%。影响CT影像数据质量的因素,包括患者运动伪影、血管壁钙化斑块、心脏高心率等相关因素。结论 CTA检查与SCA检查之间差异无显著性,CTA检查在临床应用上有更多的技术性优势。