排序方式: 共有27条查询结果,搜索用时 15 毫秒
2.
齐凯 《实用中医内科杂志》2018,(7)
[目的]观察麻杏甘石汤联合头孢曲松钠治疗急性成人社区获得性肺炎疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将60例住院患者按病志号抽签随机分两组。对照组30例抗感染、止咳化痰,纠正水电解质紊乱,头孢曲松钠,80mg/kg·d~(-1)+10%葡萄糖150mL,静滴,2次/d。治疗组30例麻杏甘石汤(麻黄~炙、杏仁、茯苓、白术、地龙各10g,石膏~生30g,甘草~炙5g,~川贝母3g,严重痰热加黄芪;肺阴虚加沙参;痰多加鱼腥草;肺气虚加黄芪)。1剂/d,水煎30mL,分早晚两次服用。连续治疗1周为1疗程。观测临床症状、症状消失时间、血清CRP、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效22例,有效6例,无效2例,总有效率93.30%;对照组显效16例,有效5例,无效9例,总有效率70.00%;治疗组疗效优于对照组(P0.01)。血清CRP改善治疗组优于对照组(P0.05)。体温恢复正常时间、咳嗽咳痰消失时间、肺部啰音消失时间治疗组低于对照组(P0.05)。[结论]麻杏甘石汤联合头孢曲松钠治疗急性肺炎,疗效满意,无严重不良反应,值得推广。 相似文献
4.
5.
分析家庭因素对大学生减肥相关行为的影响,为促进大学生的身心健康提供基础资料.方法 采取分层整群抽样的方法对芜湖地区8所高校4 160名大学生进行一般人口学特征及中国青少年健康危险行为问卷调查.结果 1 052人(25.3%)为减肥进行锻炼,123人(3.0%)有不健康节食行为.除不同家庭收入大学生诱导呕吐、不健康节食、擅自吃减肥药外,其他不同家庭因素的大学生减肥相关行为报告率比较差异均有统计学意义(P值均<0.05).多因素Logistic回归分析显示,独生子女比非独生子女更容易发生不健康减肥行为(OR=1.537,95%CI=1.122~2.104);母亲文化程度高是不健康减肥行为的保护因素(OR=0.749,95%CI=0.631 ~0.889);母亲职业为教师、医务人员和公务员是不健康减肥行为的保护因素(OR=1.287,95%CI=1.126~1.471).结论 大学生减肥相关行为受家庭因素影响较大,应更好地帮助大学生对减肥有正确的认识,并加强家庭方面的宣传教育,从而促进大学生的身心健康. 相似文献
6.
7.
铁路隧道施工重点工种和岗位劳动强度调查 总被引:1,自引:0,他引:1
为贯彻落实"以人为本"施工管理理念,做好铁路施工人员体力劳动强度分级及卫生限值的研究,制定高原劳动定额,为用工制度、保险福利及劳动保护等科学管理工作提供重要依据,确保铁路施工建设顺利进行,保护铁路建设者身体健康和生命安全.对中铁五局集团承建的铁路隧道8个重点岗位及8个后勤服务岗位进行了调查研究,现将结果报告如下. 相似文献
8.
目的 为估算铁路隧道作业现场的最高容许浓度提供参考依据。方法 利用肺内粉尘存留量反推法(检测一法)和以累计接尘时间为权重的调整的阈限值法(检测二法)估算铁路隧道粉尘作业的粉尘容许浓度。结果 得到预期接尘工龄为30年,控制患病率分别在0.5%、1%水平的隧道现场粉尘浓度的估算值。检测一法:0.1578 mg/m3和0.0954 mg/m3;检测二法5.4161mg/m3和10.8322 mg/m3。结论 为推动我国铁路系统粉尘作业现场容许浓度的流行病学调查,也为我国修订粉尘卫生标准提供参考依据。 相似文献
9.
开展矽肺发病与接尘量的相关研究 ,是科学评价防尘效果和提出今后防尘建议的科学依据 ,同时还可以将现场材料作为信息 ,反馈给国家在修订标准时作参考。为此 ,我们采用田凤调[1] 提出的研究粉尘容许浓度标准的直线回归法和尘肺患者呼吸粉尘值下限法对中铁五局集团 3 0年来的粉尘资料及矽肺发病资料进行回顾性调查 ,为国家修订现行卫生标准提供参考依据。1 资料来源与方法1 1 资料来源1 1 1 对象 中铁五局集团作业工人 411人 ,其中 13人经摄X线胸片由本局矽肺诊断组诊断为Ⅰ期矽肺。1 1 2 接尘资料 包括铁路线名称、作业工人出生日期… 相似文献
10.
了解大学生遭受校园暴力行为的发生情况及由此产生的聚集性其他危险行为,为维护大学生身心健康提供参考.方法 采取分层整群抽样的方法对芜湖地区8所高校4 160名大学生进行问卷调查,内容包括一般人口学特征及中国青少年健康危险行为.结果 遭受校园暴力行为的发生率为38.7%(1 608人),本科院校学生受暴率为36.4%(931人),高职院校受暴率为42.2%(677人),差异有统计学意义(P<0.01).遭受校园暴力行为的大学生,其他8种健康危险行为的发生率均高于没有遭受过校园暴力的大学生,差异均有统计学意义(P值均<0.01).多因素Logistic回归分析结果显示,尝试吸烟、尝试饮酒、动手打架、失眠、自杀相关行为、停止正常活动、离家/校出走都是大学生遭受校园暴力行为的危险因素(P值均<0.01).结论 大学生遭受校园暴力行为发生率较高,并与健康危险行为之间存在关联性.学校、社会和家庭应加强对学生的心理疏导和教育,从源头上预防校园暴力行为的发生,或可降低健康危险行为的发生. 相似文献