迷信罪犯30例个性心理量表检测分析

迷信犯罪是利用迷信手段实施危害社会的行为。本文采用艾森克个性问卷、民俗信仰问卷、简易精神症状评定量表,对这类犯罪的30例(称研究组)及对照组进行检测。发现研究组有如下心理特征:个性内向(E分低)与对照组比较有显著性差异,而情绪稳定性(N)、精神病质(P)及掩饰(L)等均与对照组无显著性差异;研究组较对照组更信鬼神;而躯体化症状前者较后者多得多,但前者与癔病并无关系。     

临床检验项目评价方法的初步探索

目的 建立一套科学且与实际医疗体制、现状相适应的临床检验项目的评价方法和体系。方法 从临床效果和技术风险2方面评价临床检验项目。结果 对临床检验项目按诊断灵敏度、诊断特异度、疾病诊断价值、病程和疗效评估、疾病预后的判断能力、技术复杂程度、对人员技术要求、精密度、准确度、临床对检验项目报告的要求共10项指标进行了评价并建立高、中、低3档的分值。结论 通过对临床检验项目评价方法的初步探索，得出每个项目的评价分值，以此作为今后临床项目价格核定的参考依据。     

K－4500血液分析仪使用探讨

目的为了解Ｋ－４５００型血液分析仪的主要性能，对该仪器作了评价。方法使用静脉抗凝新鲜全血及质控品，对８项主要参数及白细胞三分类，以双盲法作了评价。结果全血样品的红细胞（ＲＢＣ）、血红蛋白（ＨＧＢ）、红细胞比容（ＨＣＴ）、平均红细胞体积（ＭＣＶ）、平均红细胞血红蛋白（ＭＣＨ）、平均红细胞血红蛋白浓度（ＭＣＨＣ）的平均批内精密度（ＣＶ）、总变异系数（ＴＣＶ）均＜１％，白细胞（ＷＢＣ）平均ＣＶ为１．９３％，ＴＣＶ为１．９２％，血小板（ＰＬＴ）平均ＣＶ为２．１６％，ＣＶ为２．９３％，质控品性质稳定，上述８项参数１０天间重复测定ＴＣＶ＜１％，月桂酰硫酸钠血红蛋白法（ＳＬＳ－Ｈｂ）与氰化高铁血红蛋白法（ＨｉＣＮ）比较，结果一致；仪器白细胞三分类与显微镜检查结果比较，二者结果近似。结论鉴于仪器主要指标评价结果符合设计性能，Ｋ－４５００是一台具有优良性能的自动血液分析仪。     

临床检验项目评价方法的初步探索

目的　建立一套科学且与实际医疗体制、现状相适应的临床检验项目的评价方法和体系。方法　从临床效果和技术风险 2方面评价临床检验项目。结果　对临床检验项目按诊断灵敏度、诊断特异度、疾病诊断价值、病程和疗效评估、疾病预后的判断能力、技术复杂程度、对人员技术要求、精密度、准确度、临床对检验项目报告的要求共 1 0项指标进行了评价并建立高、中、低 3档的分值。结论　通过对临床检验项目评价方法的初步探索 ,得出每个项目的评价分值 ,以此作为今后临床项目价格核定的参考依据     

酶法测定糖化白蛋白的方法学评价及其与糖尿病诊断的相关性研究

目的对酶法测定糖化白蛋白(GA)进行方法学评价,验证其作为临床常规方法的各项性能指标。研究糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)和GA的相关性,为糖尿病早期诊断和治疗效果监测提供更好的方法。方法按美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP10-A3文件对酶法测定GA的精密度、线性、偏差、互染率、漂移性进行评价。测定336例糖尿病患者GA和HbA1c浓度,研究其变化并进行相关性分析。根据美国糖尿病学会(ADA)标准(HbA1c7%为血糖控制良好、7%~8%为血糖控制一般、8%为血糖控制不佳),采用受试者工作特征(ROC)曲线确定GA/HbA1c比值评估血糖控制程度的临界值。结果酶法测定GA的总平均不精密度为1.62%,平均偏差为7.58%,截距、斜率、非线性、互染率、漂移性均可接受;非线性参数检测高值存在正向偏移,需要进行进一步观察以确认方法的线性性能,但对临床诊断不会带来影响。GA与HbA1c诊断糖尿病的一致性较好,为88.1%;两者相关系数(r)为0.879(P0.01)。ROC曲线显示GA/HbA1c比值评估血糖控制程度的最佳临界值为2.60,敏感性为86.8%、特异性为70.1%;如GA/HbA1c比值2.60,可认为血糖控制不佳。结论酶法测定GA的方法学性能符合常规检测质量标准。GA可用于糖尿病的诊断和疗效评估。GA/HbA1c比值可作为监测血糖控制的补充指标。     

业务流程管理在临床实验室信息管理系统中的应用和探讨

临床实验室信息管理系统（clinical laboratory information management system，简称LIMs系统）的一个重要的核心部分是业务流程管理（business process management，简称BPM）。业务流程（process）是一个增值的过程，即通过输入资源，进行一系列相互关联和作用的活动，获得特定输出的过程。其特点是把各种业务活动细分到一个合适的程度，协同产生增值的结果。BPM是一种管理体系，它从业务流程的层面切人，关注流程是否增值，用流程描述与流程改进等的方法和技术，形成一套“认识流程、建立流程、优化流程、E化流程、运作流程”管理体系，并在此基础上开始一个“再认识流程”的新的循环。BPM在现代企业管理中已经广泛应用，与质量管理（TQM）、瓶颈管理（TOC）等管理体系一样，成为管理企业的有效方法之一。以实验室整体管理为目的，     

司法精神鉴定责任能力评定多因素分析

目的探讨更科学、客观地评定责任能力的方法。方法对１７２例刑事案例资料用ＳＡＳ软件包进行等级相关及逐步判别分析，筛选出对责任能力评定有关因素及有影响的判别因子。结果委托鉴定单位、思维形式障碍、妄想、幻听、情感障碍、复鉴诊断、年龄、案情、作案场所、工具、动机、幻视、个性异常、死亡人数、作案后表现、辨认能力、控制能力等因素与责任能力有关，而前６个因素及作案时间、意识障碍共８个因素为判别因子，建立了评定责任能力的判别方程，组内回代检验总正确率为７５９％。结论多元判别分析方法，有可能提供责任能力评定更科学的依据     

医学检验领域能力验证计划的比较

目的比较分析医学领域较典型的能力验证（PT,即室间质量评价）组织者提供的评价参数,为临床实验室更好地分析和使用室间质量评价的报告,提高实验室检测质量提供帮助。方法按中国合格评定国家认可委员会（CNAS）《能力验证提供者认可准则》（CNAS-CE03）对PT提供者的要求,分析门提供机构在进行评价活动过程中应重视的环节和要素,通过比较医学领域较典型的4个PT提供者（即室间质量评价组织者,包括美国病理学家学会（CAP）、卫生部临床检验中心、美国纽约州Wadsworth中心和上海市临床检验中心）的室间质量评价汇总报告,对指定值、分组原则、评价标准、能力统计量进行比较,并选择2012年4个评价机构室间质评汇总表中的10个项目进行分析评价。结果4个室间质量评价组织者提供的室间质量评价汇总报告中的评价标准基本相同,均以美国临床实验室改进修正法规（CLIA’88）为基准,但4个机构对指定值、分组原则、能力统计量的确定各不相同,10个选择的分析项目的评价结果也各具特色,反映出不同法律框架和质量管理体系下以及评价实验室数量不同的情况下的差异。结论PT组织者可提供更多有价值的参数,能为临床实验室评定自身检测能力,持续改进质量提供更有益的帮助。     

业务流程管理在临床实验室信息管理系统中的应用和探讨

临床实验室信息管理系统(clinical laboratoryinformation management system,简称LIMS系统)的一个重要的核心部分是业务流程管理(businessprocess management,简称BPM)。业务流程(process)是一个增值的过程,即通过输入资源,进行一系列相互关联和作用的活动,获得特定输出的过程。其特点是把各种业务活动细分到一个合适的程度,协同产生增值的结果。BPM是一种管理体系,它从业务流程的层面切入,关注流程是否增值,用流程描述与流程改进等的方法和技术,形成一套“认识流程、建立流程、优化流程、E化流程、运作流程”管理体系,并在此基础上开…     

上海市1997年血液分析仪检验质量现场抽查报告

目的了解当前上海部分二，三级医院血液分析仪测试现状以改进今后工作。对象随机在各区抽查若干二，三级医院三级医院：华东，华山，瑞金，仁济，市六，儿科，胸科，曙光，岳阳，市中西共十家。二级医院：闸北中心，长宁中心，普陀中心，杨浦中心，黄浦中心，利群，纺一，建工，闸北中医，杨浦工人共十家。调查方法取新鲜血液均匀分装，于1997年4月22日上午分别派员送往各、院，当场检测，每台仪器作1～3次测定，以第一次结果为评价分析数据，当场回收报告。汇总后着重分析仪器类别，使用试剂，年份及常规8项参数：WBC，RBC，HGB，HCT…